CAC、欧盟、美国与中国粮食中真菌毒素限量标准的差异分析

尚艳娥， 杨卫民

(1.北京市粮油食品检验所， 北京 100162； 2.国家粮食局标准质量中心， 北京 100037)

真菌毒素是真菌产生的毒性次级代谢产物，与真菌本身的生长发育无关，然而并不是所有代谢物都有毒。一种真菌可能产生多种毒素，多种真菌可能产生同一种毒素[1]。研究发现，黄曲霉毒素、赭曲霉毒素A、单端孢霉烯族毒素、玉米赤霉烯酮和伏马毒素等对人体健康危害较大，其中黄曲霉毒素是天然物质中致癌性最强的毒素，也是污染农产品最为普遍的一种真菌毒素。根据联合国粮食和农业组织(Food and Agricultural Organization，FAO)的调查，全球每年约有25%的粮食受真菌毒素的污染，约有2%的农作物因污染严重而失去利用价值[2]。这些真菌毒素会通过被污染的谷物、饲料和由这些饲料喂养的动物所提供的动物性食品进入我们的食物链，从而对人畜表现出致癌性、遗传毒性和致畸性[3]。因此，制定真菌毒素的限量标准是真菌毒素一级预防的主要措施，世界上很多国家和地区均对粮食中主要真菌毒素规定了限量标准。本文通过横向比较，对比分析国际食品法典委员会(Codex Alimentarius Commission，CAC)、欧盟、美国与我国粮食中真菌毒素的限量指标，结合粮食行业多年的原粮卫生调查工作，提出我国现行粮食中真菌毒素限量标准存在的主要问题，以期对修订我国粮食中真菌毒素含量的限量标准提供参考和借鉴。

1 黄曲霉毒素的限量标准对比

FAO和世界卫生组织(World Health Organization, WHO)的食品添加剂联席专家委员会(Joint FAO/WHO Expert Committee on Food and Additives, JECFA)在第31次会议上首次评价了黄曲霉毒素，并于第46、49、56和68次会议上反复评估，先后得出了黄曲霉毒素是可能导致人类肝癌的强致癌物、乙肝病毒可能会加强黄曲霉毒素的致癌力以及应将膳食中黄曲霉毒素的摄入量降低到尽可能低的水平来尽可能减少黄曲霉毒素对人类的危害等结论，但是由于缺乏强有力的黄曲霉毒素致人类肝癌的数据资料，至今尚未提出黄曲霉毒素的暂定每周最大耐受摄入量或暂定每日最大耐受摄入量。许多国家都规定了食品中黄曲霉毒素的限量。表1列出了CAC[4]、欧盟[5]、美国[6]和我国[7]对于粮食中黄曲霉毒素的限量。

表1 各组织或国家粮食中黄曲霉毒素限量

“—”为未限定。

从表1可以看出，我国与国际组织和国家的差异主要表现在：1) 我国规定了黄曲霉毒素B1在粮食中的限量。CAC和美国的限量是以黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2之和计，而欧盟不仅包含了单独的黄曲霉毒素B1的限量，也包括了黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2之和的限量。目前关于按照黄曲霉毒素B1、B2、G1、G2之和的限量比黄曲霉毒素B1的限量更能保护公众健康的观点还存在较大的争议，因为从毒性和污染水平方面看黄曲霉毒素B1是最重要的一种黄曲霉毒素，而且一般来说黄曲霉毒素B2、G1、G2浓度之和低于黄曲霉毒素B1。2) 我国明确了真菌毒素在原粮和成品粮中的限量，但是原粮和成品粮均采用相同的限量指标。欧盟对于可能含有较高水平黄曲霉毒素的玉米和花生，在进行分级和其他物理处理之前允许其黄曲霉毒素的含量较高(黄曲霉毒素B1的限量分别为玉米5.0 μg/kg，花生8.0 μg/kg)，对于经过加工或直接食用的玉米和花生，黄曲霉毒素B1的限量降低为2.0 μg/kg。3) 从最易感染黄曲霉毒素的花生来看，我国制定的限量值最为宽松，欧盟最为严格；对于不直接用于人类消费或作为食品原料的花生，我国为欧盟的2.5倍；直接供人食用或用于食品原料的花生，我国为欧盟的10倍。4) 对于特殊敏感人群例如婴幼儿食用的谷类加工食品，欧盟规定黄曲霉毒素B1不得超过0.10 μg/kg，我国规定不得超过0.5 μg/kg，为欧盟的5倍。

2 赭曲霉毒素A的限量标准对比

赭曲霉毒素A致癌机理尚不清楚。JECFA在第37次会议首次评价了赭曲霉毒素A，设立了赭曲霉毒素A的暂定每周耐受摄入量(provisional tolerated weekly intake，PTWI)为112 ng/(kg·bw)，第44次会议上再次评价了赭曲霉毒素A，考虑到一些新的数据和研究结果，将PTWI降低到100 ng/(kg·bw)。表2列出了CAC、欧盟、美国和我国对于粮食中赭曲霉毒素A的限量，其中美国对粮食中赭曲霉毒素A没有限定。

表2 各组织或国家粮食中赭曲美毒素A限量

“—”为未限定。

从表2可以看出：1)我国原粮中赭曲霉毒素A的限量与CAC和欧盟一致。2)CAC没有规定成品粮的限量要求；欧盟对于经过加工的谷物和直接供人食用的谷物制品提出了3.0 μg/kg的限量，对供婴幼儿食用的谷类加工食品和婴儿食品以及特殊医疗用途的膳食食品尤其是婴儿食品更加严格；我国规定的成品粮限量与原粮一致，没有规定以谷类为原料的婴幼儿食品和特殊医疗用途的膳食食品。

3 脱氧雪腐镰刀菌烯醇的限量标准对比

在现有毒理学数据和人群暴露量数据的基础上，2001年JECFA第56次会议首次对脱氧雪腐镰刀菌烯醇进行了评估。根据毒理学实验结果，JECFA提出脱氧雪腐镰刀菌烯醇的暂定每日最大耐受摄入量(provisional maximum tolerable daily intake, PMTDI)为1 μg/(kg·bw)。2010年JECFA第72次会议维持了脱氧雪腐镰刀菌烯醇的PMTDI值为1 μg/(kg·bw)，包括3-乙酰基衍生物和15-乙酰基衍生物。美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration, FDA)认为由于常规的粮食加工过程和一些其他的加工方式会显著降低小麦最终产品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇的含量，因此FDA只提出了供人食用的最终小麦产品中脱氧雪腐镰刀菌烯醇的建议限量为1 000 μg/kg。表3列出了CAC、欧盟、美国[8]和我国粮食中脱氧雪腐镰刀菌烯醇的限量。

从表3可看出：1)CAC、欧盟和我国均对小麦、玉米等原粮中的脱氧雪腐镰刀菌烯醇进行了限定，但CAC和欧盟的限定值均要高于我国，其中CAC的限量值比我国高1倍。2)CAC、欧盟和我国均对以小麦、玉米等为原料制成的面粉、粗粉或麦片等成品粮进行了限定，CAC的限定值与我国相同，均为1 000 μg/kg；欧盟对以小麦、玉米等为原料制成的供人直接食用的面粉、粗粉或麦片的限定值为750 μg/kg，比我国要严；美国FDA只提出了供人食用的最终小麦产品如面粉、麸皮和胚芽中脱氧雪腐镰刀菌烯醇的建议限量为1 000 μg/kg，与我国相同。3)对于特殊敏感人群，例如婴幼儿，CAC和欧盟对其谷类辅助食品均制定了更加严格的限量要求，美国和我国没有限量要求。4)CAC规定的脱氧雪腐镰刀菌烯醇的限量中包含脱氧雪腐镰刀菌烯醇的3-乙酰基衍生物和15-乙酰基衍生物；欧盟认为脱氧雪腐镰刀菌烯醇的3-乙酰基衍生物和15-乙酰基衍生物在粮食中的含量一般较低，可以忽略不计；美国和我国目前仍然是以单独的脱氧雪腐镰刀菌烯醇为限量。

表3 各组织或国家粮食中脱氧雪腐镰刀菌烯醇限量

“—”为未限定。

4 玉米赤霉烯酮的限量标准对比

玉米赤霉烯酮是一种非固醇类具有雌激素性质的热稳定型真菌毒素，α-玉米赤霉烯醇是其在哺乳动物体内的一种代谢产物。JECFA在第26、27、32次会议上多次对α-玉米赤霉烯醇进行过评价，并提出了其每日允许摄入量(acceptable daily intake，ADI)为0～0.5 μg/(kg·bw)。1999年第53次会议上才评估玉米赤霉烯酮，确定了玉米赤霉烯酮的PMTDI为0.5 μg/(kg·bw)，玉米赤霉烯酮及其代谢产物的总摄入量不应超过此值。CAC和美国未制定谷物中玉米赤霉烯酮的限量标准，欧盟和我国的规定见表4。

从表4可看出，我国与欧盟的差异主要表现在：1)欧盟除单独规定玉米外，对小麦、稻谷等未加工的原粮统一规定为不超过100 μg/kg，我国仅规定了玉米和小麦2个粮种。2)欧盟对原粮和成品粮分别制定了限量值，且均高于我国。其中小麦中的限定值是我国的1.7倍；小麦粉是我国的1.25倍；根据用途不同，欧盟对玉米进行了更加详细的区分，如饲料用和工业用玉米，限量值为350 μg/kg，供人直接食用的玉米和玉米粉为100 μg/kg，均要比我国宽松。我国没有区分原粮和成品粮的限量差异；玉米收购没有区分用途，统一按照60 μg/kg的限量值执行，而库存粮食绝大部分不是用于直接食用。3)对于婴幼儿这一特殊敏感人群，欧盟制定了更加严格的限量要求(20 μg/kg)，我国没有限量要求。

表4 各组织或国家粮食中玉米赤霉烯酮限量

“—”为未限定。

5 伏马毒素的限量标准对比

JECFA在2001年第56次会议首次对伏马毒素B1(FB1)、伏马毒素B2(FB2)、伏马毒素B3(FB3)进行了风险评估。由于现有多数评估数据是关于伏马毒素B1的，摄入伏马毒素的主要途径是食用玉米，委员会将评估集中在玉米及其制品的分析和摄入研究上，并进行伏马毒素B1的毒理学研究。委员会基于伏马毒素的最低可观察到的效应水平(lowest observable effect level，LOEL)为0.2 mg/kg以及100的安全因子，设定伏马毒素B1、B2、B3单独或联合的PMTDI为2 μg/(kg·bw)[3]。表5列出了CAC、欧盟和美国[9]的限量要求，我国目前没有限量要求，但已列入风险评估项目中。

玉米作为最易感染伏马毒素的粮种，早已引起CAC、欧盟、美国等世界各国或组织的重视。我国也有很多研究团队关注到伏马毒素的污染问题。王燕[10]对2013—2014 年度山东省13个玉米主产县收获期和储藏期共520 批次玉米样品进行真菌毒素检测，发现伏马毒素污染最为严重，阳性检出率高达92.5%，FB1、FB2、FB3总量的平均含量为2528.23 μg/kg。

表5 各组织或国家粮食中伏马毒素限量

“—”为未限定。

6 结论与展望

目前，我国已经建立了黄曲霉毒素、赭曲霉毒素A、脱氧雪腐镰刀菌烯醇和玉米赤霉烯酮共4种真菌毒素在粮食中的限量标准，在真菌毒素种类和粮食种类上正在逐渐完善，但是问题仍普遍存在，如原粮和成品粮限量值未加区分，导致原粮控制偏严、成品粮控制偏松；对特殊人群的谷类加工食品限量值未加规定或规定宽松；玉米用途区分模糊；伏马毒素迟迟未能纳入监管体系等现象。与CAC、欧盟、美国等组织和国家的真菌毒素标准还存在一定的差距，故需要进一步开展符合我国实际的膳食暴露评估研究，制定更加合理的真菌毒素限量，以便更好地保护我国居民健康和维护社会经济发展。