鲁迅与林语堂究竟为何反目

2019-01-17 07:34
中外文摘 2019年1期
关键词:云楼版税萧伯纳

□ 柯 然

鲁迅与林语堂失和的直接导火索是“南云楼风波”。1929年8月28日,北新书局的老板李小峰在南云楼设晚宴,宴请鲁迅、林语堂夫妇、郁达夫夫妇、川岛等文化界名流。此前,鲁迅因版税问题与李小峰闹得很不愉快,以致对簿公堂,后经郁达夫调解,两人达成一致。因此,这顿饭带有明显的“和好”之意。

席间,有人忽然提到一个人:张友松。张友松是鲁迅的学生,他想办一个书店,为此曾多次请鲁迅、林语堂等人吃饭,并一再表示自己要以李小峰为戒,决不拖欠作者的版税。为了拉拢鲁迅,张友松不惜暗中中伤李小峰。外界不少人认为,鲁迅与李小峰的矛盾很大程度上是张友松挑拨的,所以鲁迅很忌讳这件事。

当有人提起张友松的名字时,一向心直口快的林语堂也没细想前因后果,就跟着别人连连点头附和。林语堂原以为自己是在替鲁迅说话,可是鲁迅并不那样认为。鲁迅认为林语堂是在讥讽他,当场脸色发青,从座位上站起来,大声喊道:“我要声明!我要声明!”显然,鲁迅这时已有几分酒意。他一拍桌子:“玉堂(即林语堂),你这是什么话!我和北新的诉讼不关张友松的事!”林语堂站起来辩解:“是你神经过敏,我没有那个意思!”两人越说越上火,郁达夫见势不好,赶紧站出来,一手按下鲁迅,一面拉着林语堂让他带着夫人廖翠凤赶紧离开。

对于这场风波,鲁迅在当天的日记中这样写道:“二十八日……晚霁。小峰来,并送来纸版,由达夫、矛尘作证,计算收回费用五百四十八元五角。同赴南云楼晚餐。席上又有杨骚、语堂及夫人、衣萍、曙天,席将终,林语堂语含讥刺。直斥之,彼亦争持,鄙相悉现。”同样,林语堂也在1929年8月的一处日记中写道:“八月底与鲁迅对骂,颇有趣,此人已成神经病。”

一句无心话让一对朋友失和,这看似偶然。其实偶然之中也有必然,这个必然就是思想观念的分歧。1933年8月25日,鲁迅写了《“论语”一年——借此又谈萧伯纳》。文中直接说道,林语堂与萧伯纳的“幽默”有所不同,“林所提倡的东西,我是常常反对的”。但林语堂也有自己的思想,他主张“幽默”“性灵”,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”。为了回应鲁迅,林语堂1934年1月1日写了《论幽默》一文。他说:“幽默本是人生之一部分,所以一国的文化,到了相当程度,必有幽默的文学出现。”“好的幽默都是属于合情合理,其出人意外,在于言人所不敢言。”由此可见,鲁迅与林语堂失和,根源在于两人思想观念上的巨大差异,“南云楼风波”只不过是个导火索。

1936年10月19日,鲁迅因病逝世。四天后,林语堂写下了这样一段情深意长的文字:“鲁迅与我相得者二次,疏离者二次,其即其离,皆出自然,非吾与鲁迅有轾轩于其间也,吾始终敬鲁迅。鲁迅顾我,我喜其相知,鲁迅弃我,我亦无悔。大凡以所见相左相同,而为离合之迹,绝无私人意气存焉。”这话或可视为林语堂对自己与鲁迅关系的“盖棺定论”。

猜你喜欢
云楼版税萧伯纳
萧伯纳幽默化解打击
萧伯纳与小女孩
七绝·岁末染恙恰遇除夕以记之
萧伯纳戏猜年龄
忆旧
萧伯纳戏猜年龄
朱镕基巨额版税全给了基金会
为6个名字支付版税
北新书局支付给鲁迅的版税
过云楼主人顾文彬信稿《宦游鸿雪》140年后入藏苏州市档案馆