吕 强,刘 宇,李美亭,李祥奎
四川省医学科学院·四川省人民医院麻醉科 (成都 610072)
状态特质焦虑量表(STAI)包括状态焦虑评分(STAI-S)和特质焦虑评分(STAI-T)。STAI-S是指在特定环境中产生的焦虑情绪,如需要进行手术治疗的患者在术前由于担心手术能否成功、害怕术后疼痛等原因而出现的焦虑。研究[1]显示,术前焦虑的发生率可达80%以上。Gorkem等[2]发现,术前STAI-S评分与术后疼痛相关,而STAI-T并未对术后疼痛产生明显影响。Bradshaw 等[3]认为即使术中应用了足够的镇痛方法,术前高焦虑患者仍表现出更强烈的术后疼痛。
超前镇痛是为了防止术中伤害性刺激引起中枢或/和外周神经敏感化,从而减少术后疼痛强度的一种镇痛方法。大量研究显示,帕瑞昔布超前镇痛可以明显减轻术后疼痛,减少术中和术后阿片类药物的用量。但以往研究均未探讨帕瑞昔布在术前高焦虑患者中的超前镇痛效果。因此,本研究通过探讨帕瑞昔布麻醉前给药对术前高STAI-S评分患者的术后镇痛效果,及对术后镇痛药物使用情况的影响,旨在为术前高焦虑患者个体化镇痛提供依据。
选取2017年10月至2018年2月于四川省人民医院行择期腹腔镜下子宫切除术患者作为研究对象。纳入标准:1)美国麻醉医师协会(ASA)分级标准:Ⅰ~Ⅱ级;2)年龄18~65岁;3)无慢性疼痛史及精神疾病史。排除标准:1)无法正确评估疼痛者;2)有严重心血管疾病及肝、肾功能损害者;3)术前有嗜酒或药物滥用史患者。本研究经医院伦理委员会同意,患者及家属均签署受试者知情同意书。术前1 d,用STAI-S进行焦虑评分,筛选出STAI-S>55[4]的高焦虑患者40例,并告知其数字量表(NRS)疼痛评分标准。采用随机数字表法将患者分为对照组和帕瑞昔布组,每组20例。
两组患者术前均禁食8 h、禁饮6 h,入手术室后常规监测心率(HR)、心电图(ECG)、无创血压(NIBP)、脉搏血氧饱和度(SpO2)及麻醉深度指数(CSI)。麻醉诱导前10 min,对照组患者经静脉给予生理盐水10 mL;帕瑞昔布组患者经静脉给予帕瑞昔布40 mg。两组患者均静脉给予咪达唑仑0.03 mg/kg、舒芬太尼0.4 μg/kg、丙泊酚1.5 mg/kg、顺式阿曲库铵0.15 mg/kg进行麻醉诱导。插入气管导管后,连接麻醉机行机械通气,并监测呼末二氧化碳分压(PETCO2),维持PETCO2在30~40 mm Hg。切皮前追加舒芬太尼0.15 μg /kg,术中持续输注丙泊酚及瑞芬太尼维持麻醉深度,使CSI值维持40~60,间断给予顺式阿曲库铵。另外,术中维持收缩压不超过安静时的25%。术毕经静脉给予新斯的明1 mg、阿托品0.5 mg拮抗肌松残余作用。当患者完全清醒,潮气量5 mL/kg,呼吸频率≥12次/min,拔出气管导管。
术后两组患者均以静脉镇痛泵镇痛。镇痛泵液体总量120 mL:在生理盐水中加入舒芬太尼2 μg/kg及托烷司琼5 mg。背景剂量2 mL/h,自控给药1.5 mL/次,锁定时间15 min。T1时NRS评分>4的患者,经静脉给予曲马多100 mg。
记录拔出气管导管后15 min(T1)、60 min(T2)、4 h(T3)及24 h(T4)时患者疼痛情况,疼痛程度采用NRS:0分为无痛,10分为剧烈疼痛。另外,记录24 h内患者自控镇痛给药次数、舒芬太尼总的用量及使用曲马多的例数。
所有患者均是在腹腔镜下完成了子宫切除术。两组患者年龄、体重、手术时间及麻醉时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表1),具有可比性。
表1 两组患者一般资料比较
在T1、T2和T3时,帕瑞昔布组NRS疼痛评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);但T4时,两组患者NRS疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后24 h舒芬太尼用量比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后早期,对照组需要曲马多治疗者12例,帕瑞昔布组10例,两者间比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。
表2 术后早期疼痛评分及镇痛药物使用情况
焦虑情绪在术前患者中普遍存在,其中女性术前高焦虑患者较男性更多[5]。因此,为了排除性别对研究结果的影响,本研究只以女性患者为研究对象。术前焦虑不仅降低患者的满意度,而且可能影响术后康复,这与焦虑增加术后疼痛有关。姜梅等[6]发现,焦虑患者在腹腔镜子宫肌瘤切除术后12 h内,疼痛评分明显高于非焦虑患者。大量研究证明,帕瑞昔布超前镇痛可明显缓解患者术后早期急性疼痛。本研究结果显示,在腹腔镜子宫切除术后4 h内,大多数术前高焦虑患者均呈现中至重度疼痛,帕瑞昔布超前镇痛在一定程度上可减轻疼痛强度,但在术后24 h时,两组患者的疼痛评分比较,差异无统计学意义。这可能与焦虑程度有关,术前焦虑程度越重,术后急性期疼痛越强烈[7]。
研究[8]显示,帕瑞昔布超前镇痛可以减轻术后24 h内的疼痛,并且减少镇痛药物用量。但焦虑状态下,中枢神经系统内的疼痛调控机制受到抑制,使大脑皮层对疼痛信号的感知增强。Sun等[9]研究结果表明,术前焦虑还可诱导术后痛觉过敏的发生。本研究发现,虽然帕瑞昔布可减轻术前高焦虑患者术后急性期疼痛强度,但疼痛评分仍较高,并且术后24 h内舒芬太尼用量也未明显减少;使用曲马多的病例数比较,差异均无统计学意义。罗晶等[10]研究也发现术前高度焦虑会增加患者对术后疼痛的敏感性,同时也增加镇痛药物使用量。由于帕瑞昔布超前镇痛的患者术后疼痛仍较明显,而疼痛可加重患者术后焦虑,因此,两组患者术后24 h镇痛药物使用量无明显差异,可能是持续的疼痛不适引起的焦虑行为表现。
术前焦虑强度不仅与急性术后疼痛强度有关,与术后慢性疼痛的形成也有关[11]。此外,有研究[6]报道,治疗术前有焦虑的患者的术后疼痛更加困难。因此,对于该类患者需要从降低术前焦虑程度、优化镇痛治疗方案等方面联合处理。研究[12]报道,术前心理干预可降低术前焦虑水平。Lee等[13]研究发现,术前给择期行腰椎手术的患者讲解手术及麻醉等相关知识,可明显降低术前30 min和术后1 d的焦虑和疼痛评分。术前给予咪达唑仑和褪黑素等药物也可减轻术前焦虑[14]。另有研究[15]显示,术前、术后联合应用帕瑞昔布比术前单次使用可进一步减轻术后疼痛强度,并降低血浆应激激素水平。
综上所述,帕瑞昔布超前镇痛可减轻术前高焦虑患者术后4 h内的急性疼痛,但并不能缓解术后24 h时的疼痛,也不能减少术后24 h内镇痛药物用量。因此,术前有必要对患者的心理状况进行评估,对患者进行术前宣教及沟通,并合理应用镇痛药物或方法,降低术前高焦虑患者术后疼痛强度,提高术后恢复质量及患者满意度。