新时代有效发挥宗教在反邪教中的作用探究

李雷 常单单

（郑州升达经贸管理学院，河南 郑州 451191）

一、引言

目前，邪教在进行宣传时多以“宗教”作为掩护，对广大民众进行蛊惑，严重危害了人民群众的生命和财产安全，不利于社会的稳定发展。为加强社会主义建设，推进民主法治进程，我国从根本上严厉打击邪教组织。邪教扰乱了正常的宗教理法秩序，对权益者造成巨大危害。整治邪教，宗教在整体过程中的作用相当重要，可以采取多种方式对邪教发展进行抑制，比如举行相应的教育活动，警醒民众远离邪教，与所有危害宗教、社会发展的行为作斗争，保障自身的生命财产安全，由此加大推动我国社会主义的建设和发展。

二、邪教的危害

（一）邪教发展现状

笔者经了解发现，截至目前，全球邪教组织势头迅猛，发展影响恶劣，据统计现有邪教组织数量已超过三千，组织信徒共超过千万。以美国为例，其邪教组织数量超过1000，在全球中位居首位，有“邪教王国”之称。紧随其后的西欧和南欧在邪教数量上也相当庞大。而英国便有604个邪教组织，法国173个邪教团体中，危险性极高的占比达到百分之四十。结合我国情况，危害最显著的邪教组织包括“法轮功”和“全能神”等。在邪教组织的影响下，民众受到欺骗和伤害，社会秩序遭到破坏，不断挑起事端，造成大量的负面社会影响。

（二）邪教主要特征

综合来讲，邪教组织主要具备六大特征。第一点，将宗教作为行骗外衣进行发展，初具规模后便开始践踏和指责宗教；第二点，谋取骗得民众钱财，使民众遭受财产损失；第三点，宣传教主至上，利用末世论蛊惑人心，扰乱社会治安；第四点，欺瞒群众，往错误方向对民众进行引导，不认可人类文明；第五点，不切合社会伦理，毁灭人性；第六点，通过当下信息技术平台发送邪教信息，蛊惑民众扰乱社会。

三、宗教和邪教的主要区别

（一）宗教学的角度不同

就宗教学角度而言，宗教本身具有高度的信仰自由，同时拥有厚重坚实的哲学和教义基础，在长久的发展历程中形成特有的神学体系。此外，宗教三观端正，在历史发展中起到积极正面的推动作用，对待信徒有良好的引导效应，推崇善行，有利于社会稳定。相比之下，邪教则是蛀虫一般的从宗教中截取片段作为发展根基，没有实质底蕴，而且危害民众，教唆信徒为非作歹。

（二）信仰观念不同

就信仰观念而言，宗教并非围绕人力将其神话，事实上，宗教与客观认知联系紧密。以我国宗教为例，佛教之佛，和国外伊斯兰教真主有异曲同工之意，虽然称谓存在差异，但在信仰把握方面具有超时空意义。在宗教中，这类信仰具有相对性而非绝对性。相反，邪教宣传时会将其绝对化，不断夸大人神主义，欺瞒大众自己无所不能，所有信徒必须对教主绝对服从，属于思想扭曲和恶意引导。

（三）道德行为不同

就道德行为而言，宗教认可并尊重现实世界，同时给予世人以积极乐观的生活态度，促使社会以良好走向发展。通过宗教信仰，民众人心向善，友好兼济，互相友爱，有利于营造和谐有爱的社会发展氛围，这一点与当下社会的道德宗旨相契合。相反，邪教并不接纳现实世界，同时教唆民众使坏，甚至作出破坏社会发展的负面行为，由此闹出诸多骇人听闻的恶劣案件，收到蛊惑的民众不仅人身财产安全收到严重威胁，就连周边的朋友家人也受到牵连。

四、传统宗教在反邪教中发挥的作用

结合我国实际情况，笔者发现，在反对邪教发展过程中，传统宗教可以发挥一定的作用，揭露邪教的本质，也是传统宗教应该履行的义务。在与邪教的斗争过程中，我国宗教界积极行动，通过各种方式批判邪教，揭露邪教本质，全面支持和引导反对邪教的负面信息传播与发展，弘扬正义，智斗邪恶，推动社会正面发展。

1996年年末，杰出的爱国宗教领袖赵朴初先生明确指出“法轮功”属于邪教组织，批判其对民众和社会发展带来极大的负面影响和摧残，同时向社会和政府呼吁，直接取缔“法轮功”；2012年以来，在批判和揭露“全能神”的过程中，我国宗教界发声积极应对，及时有效的对“全能神”进行抨击，揭露其丑恶嘴脸。传统宗教在反击邪教这一方面的举措十分有利可行，有关说明通俗易懂，便于民众理解和接受，扩大了正面宗教信息在人民群众中的传播和学习，有效阻击了邪教的传播。

五、充分发挥宗教界“正能量”深入开展反邪教斗争

（一）宗教反邪教有利于维护社会稳定

联系我国民族和宗教现状，发现我国目前宗教具有五大特征，除却群众性、民族性和国际性，还包括长期性和复杂性。据了解，我国五大宗教涵盖信徒数量较高，目前已超出一亿人，所以加大反邪教斗争势在必行，一方面能够稳固宗教信仰的积极行进，另一方面能够保证信教人员自身素质，从根源上杜绝跟邪教间的关联，有效拒绝邪教，传输正面的教理教义，提升民众自我认知能力，不断抵抗邪教。与此同时，由宗教开展的反邪教活动，更能渗透至人民群众中间，在社会优良氛围与社会发展中有积极意义。

（二）我国宗教界对邪教有较高权威

相比较而言，我国宗教本身的专业度在民众中间更具说服力，在纠正信仰方面的效果更佳，有助于民众本身素质与对抗邪教能力的提升。借助宗教发展，能够有效抑制邪教作恶，对党和政府的治理与社会维护有正面效应，不但存在智力支持，而且伴有决策借鉴。目前，如果能够深入发掘宗教在打击邪教方面的能力，便可在重要资源的发掘上展现出巨大力量。与此同时，宗教界对邪教的打击有利于自身威信的进一步提升，也给予信教群众以积极正面的宗教引导。

（三）我国宗教的群众基础较广

上文中提到，我国当前的宗教信仰民众多达一亿人，我国五大教位居榜首，占比高达67.4%，包括佛教、道教、天主教、基督教和伊斯兰教。在如此庞大的人员基数基础上，宗教的引导成果将对信教民众产生十分强大的相关影响，而抵制邪教的宣传亦是如此。因此，借助宗教力量来反对邪教发展的作用更为显著。

（四）有利于推动邪教受害者的转化

据了解，追随邪教者多数都对宗教有极为浓厚的个人情结，这一点在知识分子中体现尤为明显，虽然有信仰宗教的渴望，但由于自身认知能力的缺乏，导致在信教过程中出现差错，无法正确辨识宗教和邪教的区别。宗教人士在这一方面的知识更加牢固，所以在传输时更为高效、准确，能够对这类人群给予及时、有效的宗教引导，传授其正面、积极的正面宗教信息，用浓厚的文化基础吸引人群并纠正基础，完全打破邪教的歪理邪说，对其进行精神解放和接纳，让这类人群重拾信教自由和信心，作出正确的人生选择。

（五）有利于我国实行依法治国策略

我国法律对宗教信仰有明确规定，我国公民在宗教信仰方面拥有自由权，公民享有基本的信教权利，这一点同国际发展内容相同。邪教在宣传时，往往歪曲正义和道理，对民众造成蛊惑和恶意引导，不仅让民众人身和财产遭到破坏，而且使社会发展不稳定，这一点同我国法律规定相违背。面对这一状况，民众对打击邪教的呼声日益递增。据我国法律规定，此类危害社会的行为必须得到整治，相关犯罪分子要接受法律严惩，坚持维护广大人民的根本利益，保证我国日常宗教活动的有序开展。

六、结语

综上所述，在我国反邪教过程中，宗教组织发挥了强有力的积极作用。在广大宗教民众基数的基础上，宗教的发声和行为能够对邪教形成致命打击。因此，可以将宗教视为打击邪教的中流砥柱。当然，抑制甚至消灭邪教发展是宗教有序进行的基本前提。与此同时，宗教在反邪教中的作为能够让民众提升认知，分清宗教和邪教的巨大差别，从根本上远离邪教，保护自身和家人，为社会稳定贡献力量。只有对邪教报以严厉的打击态度，我国宗教才能获得稳定可行的发展氛围，宗教发展才能更加有序顺利。