崔秋华
(河北省廊坊市永清县曹家务中心小学,河北 廊坊 065600)
杜甫诗云:“文章千古事,得失寸心知。”隋唐以来的科举时代,一篇文章定终身,自有道理,因为写作能力是一个人语文素养的综合体现。从小培养学生的写作习惯和写作能力至关重要,要做到这一点,个人认为,用评语引导不失为一种行之有效的途径,在此,笔者简要谈谈自己的认识。
专家指出:“评语要姓‘小’。”这道理我们都知道,而操作中,不少同行却往往忽视了这一点,在下评语时,似乎评语太通俗、太浅显,就不能显示自己精深的业务素养和广博的学识;就不能彰显自己的师者风范!笔者曾看过一位六年级学生的作文,有一篇题目叫《难忘的拔河比赛》,教师的评语是:“此文主旨鲜明,结构紧凑。”笔者问那同学,知道什么叫“主旨”吗?孩子摇了摇头;又问他什么是“紧凑”,他还是摇摇头;“那么,你明白老师评语的意思吗?”这下他回答了:“可能是鼓励的话吧,因为我的作文写得不错,老师经常当范文的。”听了学生的回答,笔者只能苦笑。倘若把评语换成:“你不仅能围绕‘难忘’这个中心来组织材料,还能把事情的经过写得很具体、生动,真了不起!”这样的评语学生就不仅仅只知道是鼓励的,还知道他的作文好在哪里,不是很好吗?评语应浅显易懂,不需要用术语的地方还是不用的好。
评语是写给学生看的,小学生人虽小,可感情却丰富而又敏感!夸张一点说,评语中的一字一句有可能使他们终生受益,也可能使他们耿耿于怀、心情不畅。所以,评语最好是温情脉脉,充满鼓励的!记得六年级刚开学,我班有名的“双差生”小强,他的看图作文《节日的早晨》,可以说除了字比以前写得认真一点、作文篇幅有所增加之外,就再也找不出其他的优点。但我知道,这对于他那样的基础来说,已经是使出“吃奶”的力气了,他有心把作文写好,只是暂时没找到窍门而已。我“沙里淘金”地找优点,写下这样的评语:“你写作文的态度多认真呀!篇幅增加了,字写得也比从前漂亮多了!老师想啊,要是你能把人物的语言、动作、神态再写详细点,那文章就更好了!”我还破天荒地给他的作文打了个表示进步很大的五角星。作文讲评时,他拿到了作文本,眉飞色舞了好一阵,然后就低头忙着修改,不时地请教他前后左右成绩好的同学,就是课间,也没离开自己的座位,仍然在那专心致志地修改!下午上课前,小强才把修改好的作文交给我,修改后的作文,我看至少也能够得上“良”的等级了!
记得有一次,我看到一位成绩中等的学生作文。老师给这位学生想象作文《笨笨熊脱险记》下的评语是:“本文语流畅,就是结构不完整,希修改!”我看了后,心里直犯嘀咕,这作文既然“结构不完整”,是“缺头”“少尾”呢?还是“没身子”?我问他知道不知道作文究竟缺少哪部分,他不好意思地说:“不知道,不过不要紧,我只要加上几行字,老师认为我修改了,就不会批评我了!”我听了,心里真不是滋味。这样做,对老师的教和学生的学能落实吗?这评语空洞宽泛!我再认真看看作文,发现该生只写了笨笨熊历险,忘了写如何脱险,文章没有结尾,于是,我给他指出这一点,他十分高兴:“噢,就缺这个啊,我知道了!谢谢老师!”说完,拿起笔就修改。我认为评语要具体地说出作文的问题究竟出在哪里,这样学生的修改才能“有的放矢”“对症下药”,学生的写作水平才能不断提高!
高明的教师注重“因材施教”,那么作文评语应该“因文施评”。每篇作文后的评语应有所不同,做到“异彩纷呈”“妙语如珠”,避免千人一面。上学期,我看了一位同学的八篇作文,其中有这样三篇作文《节日的早晨》《秋天的田野》,评语竟然一模一样:“本文内容具体、充实,语句通顺连贯。”我忍不住问这个同学:“你的这三篇作文的评语一字不变,你是怎样想的?”那位学生直言不讳:“我不喜,这样的评语没劲!老师要求我们写作文不要‘炒冷饭’,要写出新东西,可她自己呢?她的评语不是‘炒冷饭’吗?这样的评语没意思!”显然,孩子很不开心!我听了后,内心震动很大。没想到,在孩子心目中,评语竟然这么重要!是呀,我们要求孩子“不炒剩饭”,可我们的作文评语,何尝这样要求过自己呢?这岂不是“只许州官放火,不许百姓点灯”吗?课后,我再三审视这位学生的三篇文章,慎重地给他的《节日的早晨》补上:“人物的语言、动作、神态描写,多形象、逼真呀!希望更上一层楼!”在《秋天的田野》后补上:“老师从你的笔下,看到了辽阔、清新、到处都充满生机和活力的田野!太精彩了!”该生看了后,脸上露出了灿烂的笑容!那是一种真正的拨开云雾见青天的灿烂啊!
总之,给学生作文下评语,是作文教学举足轻重的环节。教师的精批细改,切忌停留在“圈改词句”,必须从孩子的身心特点和作文教学的规律出发,给他们写一些浅显易懂、温情脉脉、因文而异、具体可感、异彩纷呈而又新颖有趣的评语,这样师生才能心有灵犀,我们的作文教学才能顺风顺水,学生的作文也才能真正“活”起来!