关于艺考评卷辅助系统的可行性研究

□邵紫阳 陈 然 张 宁 华北理工大学

一、艺考人数背景

如今，我国各领域都进入新的发展热潮，其中全国各大综合大学开始设立美术学院，高校扩招造成招生人数逐年攀升，形成了规模化趋势，艺考生数量出现成倍增长。出现这一状况的原因是多方面的，有些学生认为高考难度大，而艺考相对容易；各大院校的艺术类扩招不仅给学校带来了巨大的经济效益，也为这些美术类考生打开了另一扇通往高校的大门；也有艺术类的市场神话，导致各大美术院校的考生数量有增无减；还有美术考试方式的简单化与规模化等。

虽然自2013年教育部下达艺考改革文件以来，艺考人数连续下跌，部分艺考大省，如山东、湖北、湖南、江苏、河北等地的考生人数减少了近30%。其中，美术艺考人数是各类艺考专业中下降幅度最大的。

艺考改革仍在进行中，2018年多个省份出台了新的艺考改革政策。最新数据显示，2018年艺考有了新变化，各省美术联考人数开始止跌，并伴有小幅度反弹。目前公布考生人数的省份中，仅有甘肃省美术类考生人数减少，其他省份考生人数都有不同程度的增加。这从一定程度上说明，学生、家长现已逐渐适应新艺考。由于经济发展，新高三的考生家境优渥于往年考生，家长更注重学生的艺术修养，不少学生从小学习艺术，或从初中开始学习艺术。

二、具体评卷流程

试卷评阅采用三轮“背靠背”评分，即三轮教师不重复，避免有评委从开始评卷到结束。第一轮，对试卷进行初步筛选，区分为“及格”和“不及格”两档，控制在一定比例，及格占五成多；第二轮，复评分档，针对“及格”档的试卷进行划分归档，分高、中、低档；第三轮，复评细分，一层层细化分档，直到最后确定每份试卷的分数。

三、痛点及目前相关措施

以上流程，是面对庞大试卷量的普遍判卷方法，这在各种考试已经普遍实现机判和网上判卷的互联网时代中显得有些落后。这是因为美术类考生试卷一直存在没有解决的问题。一是录入问题，美术类考试的试卷录入不同于其他类考试，美术类考试对试卷的保真程度要求极高，否则可能直接影响考试的客观性与公平性。由于硬件条件的限制，录入问题一直限制着美术类考试线上判卷系统的实现。另一个难以解决的问题是显示设备对图像高保真还原的困难，甚至不同设备存在色差问题。这些硬件限制因素的存在，导致美术类考试一直没能够实现网上判卷，为了减轻工作负担，每次艺考判卷都需要招募大量志愿者，但即使这样，在庞大的试卷面前，依然需要教师和志愿者长时间弯腰、蹲起工作，不仅浪费时间，还会引发教师颈椎病、肩周炎等疾病。

而在艺考判卷改进方式上，至今只有江苏省为了提升效率，在美术高考判卷时，在素描速写等单色试卷上采取扫描判卷，但是限于成本等因素，在全国范围与各大高校中还难以普及。而对于色彩类试卷，尚无完美解决措施，实现色彩试卷网上判卷，目前仍是不可能完成的任务。

因此，针对这一问题研究而设计出一套帮助教师和志愿者在正常站立情况下，轻松评卷和自动编号的艺考辅助性产品，从而提高教师和志愿者的工作效率，成为亟待解决的课题。四、可行性结论

评卷教师长时间在这种弯腰、低头的状态下工作，对身体造成一种极大的伤害。一天评卷下来，教师腰酸背痛，在这种状态下工作，严重影响工作效率。对于该产品的设计者应考虑以下问题。

（一）使用舒适性

产品对人的服务在遵循自然法则的同时，还要适应特定的条件。因为产品的服务对象是人，产品的设计必须根据人的需求特点把握产品的内部与外部变化，使之更好地适应人们的需求。该产品作为手持产品长时间与手接触，在设计时应考虑所用材料的质感与舒适度，体现出人性化设计的特点，在使用过程中，让用户享受工作。

（二）使用方便性

艺考评卷是一项繁重的任务，面对众多试卷，教师在使用该产品进行操作时一定要有合理的流程，而且产品操作必须简单。操作复杂，会直接影响评卷教师的工作态度与心情。

（三）产品的体积与重量

评卷教师在评卷时手一般处于负荷状态，作为长时间在手上操作的产品，如果产品本身过重会直接导致使用者手部的酸痛。

（四）人机工程学

该产品在正常使用下，一定要符合人机工程学，考虑产品的长度，还有手握的方式，使评卷教师在使用时符合生活习惯，让其更加高效、安全、健康、舒适地工作。