家蚕新品种“农科5号”建德农村试养初报＊

赵玲玲，姚陆松

（1.建德市农业技术推广中心，浙江 杭州 311600； 2.浙江省农科院蚕桑研究所，浙江 杭州 310021）

“农科5号”是浙江省农科院蚕桑研究所利用抗BmNPV蚕品种秋丰N、白玉N，在原育成品种的基础上，组配杂交育成的一对抗BmNPV中丝量四元杂交家蚕新品种。为了解该品种的性状和在农村饲养的适应性，建德市于2017年秋期、2018年春期在大同镇进行了农村生产试养，现将2年试养情况初报如下。

1 材料与方法

1.1 供试蚕品种

试验品种“农科5号”，由浙江省农科院蚕桑研究所提供；对照品种1为“菁松×皓月”、对照品种2为“秋丰×白玉”，由杭州市蚕种场生产。

1.2 试验方法

2017年秋蚕期，在大同镇徐韩村黄国成户试养“农科5号”4张；对照品种为“菁松×皓月”。2018年春蚕期，在大同镇试养“农科5号”30张，对照品种分别为“菁松×皓月”、“秋丰×白玉”。分2批试养，第一批试养10张，其中2张在黄国成户作对比饲养，8张作为普通饲养，饲养地点为大同镇徐韩、朝阳、永平等村；第二批试养20张，其中2张在黄国成户作对比饲养，18张作为普通饲养，饲养地点为大同镇徐韩、朝阳、永平等村；分别调查各批次饲养成绩。

对比试验户在饲养时，试验种和对照种全龄在同一环境下饲养，相同的技术处理，在饲养过程中观察品种特性，调查记载龄期经过、双宫、薄皮、烂茧、茧层量、健蛹率、蚕茧产量、产值等性状和经济指标。同时抽取黄国成试验户新品种和对照种干茧样茧各1 kg，送浙江省第三茧质检定所（湖州市纤维检验所）检测蚕茧生丝指标。

2 结果与分析

2.1 龄期经过

2017年和2018年“农科5号”，与对照种“菁松×皓月”、“秋丰×白玉”均于同一日早上5时发种，统一时间收蚁。“农科5号”和“菁松×皓月”平均实用孵化率均为98%，“秋丰×白玉”为99%。2年“农科5号”5龄经过平均为7 d 7 h，比“菁松×皓月”长2 h，比“秋丰×白玉”长15 h，“农科5号”全龄经过平均为24 d 8 h，比“菁松×皓月”长4 h，比“秋丰×白玉”长1 d 4 h。通过比较调查，“农科5号”与对照种比，实用孵化率相仿；龄期，略长于“菁松×皓月”，较明显长于“秋丰×白玉”，见表1。

2.2 饲养成绩

2.2.1 试验调查户饲养成绩

从2017年秋蚕期“农科5号”饲养成绩看（表2），“农科 5号”，kg茧粒数512粒，比对照种“菁松×皓月”少11粒；张种产茧量、张种产值分别为49.0 kg、2352元，比对照种“菁松×皓月”高6.3 kg、302.4元；健蛹率比对照种“菁松×皓月”高13.0个百分点；茧层率比对照种“菁松×皓月”高0.9个百分点。

从2018年春蚕期饲养成绩看（表3），“农科5号”，第一批kg茧粒数530粒，比对照种“菁松×皓月”少27粒；张种产茧量、张种产值分别比对照种“菁松×皓月”高11.3 kg、565元，比“秋丰×白玉”高12.1 kg、605元；健蛹率比对照种“菁松×皓月”高24个百分点，比“秋丰×白玉”高6个百分点；茧层率分别低于对照种“菁松×皓月”、“秋丰×白玉”2.6、5.6个百分点。第二批kg茧粒数584粒，比对照种“菁松×皓月”多7粒；张种产茧量、张种产值分别比对照种“菁松×皓月”高1.8 kg、90.2元；健蛹率比对照种“菁松×皓月”低6个百分点；茧层率比对照种“菁松×皓月”低1.2个百分点。

表1 “农科5号”饲养发育经过Table 1 Larval Duration of“Nongke No.5”

表2 2017年秋蚕期“农科5号”产茧量及茧质调查成绩Table 2 Cocoon Production and Cocoon Quality of“Nongke No.5”in the Autumn Of 2017

表3 2018年春蚕期“农科5号”产茧量及茧质调查成绩Table 3 Cocoon Production and Cocoon Quality of“Nongke No.5”in the Spring of 2018

“农科5号”与“菁松×皓月”的2年调查平均成绩，和分年调查成绩也相一致，表现为“农科5号”kg茧粒数减少、张种产茧量提高、健蛹率提高、茧层率稍有降低（见表4）。

2.2.2 抽样调查户饲养成绩

2018年春蚕期，从大同镇徐韩村第2批饲养的“农科5号”、“菁松×皓月”农户中，各抽取5户农户的样茧进行饲养成绩调查。饲养“农科5号”的农户，共饲养蚕种8张，总产茧445.2 kg，总茧款22304.5元，平均张产56.7 kg，张种产值2838.5元（见表5）；饲养“菁松×皓月”的农户，共饲养蚕种10张，总产茧502.1 kg，总茧款25155.2元，平均张产49.9 kg，张种产值2498.0元（见表6），试验种比对照种平均，张产高6.8 kg，张种产值提高340.5元。

2.3 丝质成绩

2017秋、2018年春“农科5号”与“菁松×皓月”丝质的平均成绩，见表7。

表4 2017、2018年“农科5号”产茧量及茧质调查平均成绩Table 4 Average Performance of Cocoon Production and Cocoon Quality of“Nongke No.5”of 2017 and 2018

表5 “农科5号”饲养成绩调查Table 5 Rearing Performance of“Nongke No.5”From Different Farmers

表6 菁松×皓月饲养成绩调查Table 6 Rearing Performance of“Qingsong×haoyue”’From Different Farmers

表7 2017、2018年“农科5号”丝质成绩Table 7 Average Performance of Silk Quality of“Nongke No.5”of 2017 and 2018

从表7可以看出，“农科5号”2年平均，上车茧率、解舒率、毛茧出丝率、洁净等指标优于对照种，分别高4.64个百分点、高3.21个百分点、高1.98个百分点、高0.35分；而茧丝长、万m吊糙、光折略低于对照种，分别短4.5 m、高0.45次、高0.4 kg。

3 小结与讨论

从2年试养情况看，“农科5号”孵化齐一，各龄眠起快而齐，群体生长发育整齐，抗病性强，5龄后期，特别是上蔟，血液型脓病明显比对照种少。总体表现好养，食桑旺、不踏叶，上蔟涌，营茧速度快，张种产量、产值高。饲养成绩与对照种相比，kg茧粒数减少、张种产茧量提高、健蛹率提高、茧层率稍有降低；丝质成绩与对照种相比，上车茧率、解舒率、毛茧出丝率优于对照，茧丝长、万m吊糙、光折略低于对照种。

新品种“农科5号”在农村小批量试养仅春、秋各1期，大面积农村应用表现，尤其是抗BmNPV情况，尚待进一步扩大示范调查。