独特的研究路径 绵密的论证特色——简评《〈蜜蜂华报〉研究》

李时新

《蜜蜂华报》于1822年在澳门创刊，它虽然只存在了一年零三个月，但在中国新闻事业史上却占据了三个“第一”的位置，即：中国境内出版的第一份近代报纸，外国人在中国境内创办的第一家报纸，澳门有史以来的第一家报纸。但由于该报的传播对象主要是当地的葡萄牙人，使用的是葡萄牙文，因而，中国学者即使想对它进行研究，但因为语言障碍，也是心有余而力不足。这样，在中国新闻事业史的一些著述中，关于《蜜蜂华报》的记载语焉不详，且有谬误。本书作者程曼丽教授用接近一年的时间研习葡萄牙语，悉心阅读和深入研究《蜜蜂华报》的所有原件，最后成就了这部《〈蜜蜂华报〉研究》。本书共分为五章，详尽地探讨了《蜜蜂华报》创办的历史背景和客观原因，并对《蜜蜂华报》的内容、非新闻类文体、政论文章和各类新闻、传播手段、历史作用及其影响进行了全面细致的分析。本书挖掘了不少《蜜蜂华报》鲜为人知的史实，廓清了人们对《蜜蜂华报》的一些模糊甚至错误认识，可以说，在中国近代新闻事业史的研究中占有重要的学术地位。

一、由外围逼近内核的研究路径

由于《蜜蜂华报》存在的时间并不长，而且主要在澳门本地发行，因此有关该报的记载少之又少，正如方汉奇教授所言，研究《蜜蜂华报》的一个难点就是资料匮乏。针对这种情况，作者采取的研究路径是，首先大量占有澳门历史、葡萄牙历史以及欧洲历史中影响报刊发展的政治、经济、交通、战争和社会文化等方面的外围材料，然后再逼近与《蜜蜂华报》有关的论题，在诸多大背景的支撑下对《蜜蜂华报》进行多方位的阐释。这一特点在探讨《蜜蜂华报》创办过程、传播渠道和历史作用等方面清晰可见。比如，在论述《蜜蜂华报》创办的历史背景时，先从葡萄牙人定居澳门开始，谈到十九世纪二十年代中国的时局，最后说到清代中国的对外政策，其最终落脚点是《蜜蜂华报》的问世。“葡人之抵澳”解释了《蜜蜂华报》的编者和读者来源以及澳门与葡萄牙本土密切的政治关系（为葡萄牙本土发生资产阶级革命引起澳门的立宪派运动进而创办宣传喉舌《蜜蜂华报》埋下伏笔）；通过对中国时局的介绍提出一个疑问：以清政府的报禁政策之严，何以《蜜蜂华报》独能顺利出世？“清代中国的对外政策”一节则对此进行详尽的剖析，那就是，葡萄牙人对清廷的恭顺使之成为清廷心目中的“好夷”，因而得到种种特权，“部分权力的获取，实际上也就意味着舆论权力的部分获取”。如此，层层递进，环环相扣，直至逼近核心问题。

再如，在论证《蜜蜂华报》创办的客观原因时，作者也遵循了这种研究思路。作者首先指出《蜜蜂华报》是在葡萄牙本土资产阶级革命的影响下诞生的；次之论述欧洲资产阶级革命与资产阶级报刊的密切关系，认为，资本主义经济的兴起为近代报业产生提供了必要的物质条件，而资产阶级革命的蓬勃展开又为报业走向成熟创造了不可或缺的社会条件；然后论及葡萄牙的资产阶级革命，指出这次革命是在欧美大陆资产阶级革命和工业革命的影响和推动下发生的，并越过大洋，在澳门掀起了波澜；最后万流归宗，把笔墨放在澳门立宪派运动与《蜜蜂华报》的创办这个关键点上。可谓抽丝剥茧，步步深入，脉络分明。

二、思维缜密、论述严谨的论证特色

思维缜密、论述严谨的论证特色实际上在作者的研究路径上已经得到充分的展示，现再举一例。作者在探讨《蜜蜂华报》“作为中国领土上的第一份外报”的影响时，运用对比的研究方法论证葡萄牙在澳门的种种特权（包括新闻出版活动）对其他国家尤其是英国起到了示范效应，即英国认为葡萄牙所拥有的权利自己也同样必须得到。其论证逻辑是：葡萄牙与中国的特殊关系使英国和法国等国家耿耿于怀，于是英军武力侵占了澳门，但在清军的围困下不战自溃。英国人窥伺澳门不只是为了保护鸦片贸易，更重要的是想建立一个国中之国，以自由地享受各种权利（包括自由办报的权利）。于是，对清廷实行思想征服成为英国首要的应对之策，而传教士马礼逊等人的办报计划在清政府的禁止办报和禁止传教的高压下屡屡受挫。英国为摆脱清政府的束缚，实行殖民统治，终于选择了武力进攻。而鸦片战争后外人创办的报刊的大量涌现，从反面也印证了这一点。整个论证过程一气呵成，天衣无缝，令人难以辩驳。作者的论证技巧还表现在，没有单纯地论证《蜜蜂华报》作为一份外报对其他外报的创办有何影响（这样既吃力也不讨好），而是看到了葡人在华获取的种种特权实际上隐含着办报权利，而且它是和其他权利紧密结合在一起的，而这些权利勾起了英国等其他国家的贪欲，因而引发了它们对在华各种权利的竞相攫取（包括办报活动）。可以看出，作者善于在纷繁芜杂的事物中发现彼此之间的关联，同时在论证过程中将它们准确、巧妙地对接，得出令人信服的结论。

三、从文本中寻找论证材料

前面说到，关于《蜜蜂华报》的记载非常少，这就为研究者提出了一个很大的难题，但本书作者善于通过报纸文本本身的研析，寻找与报纸相关的蛛丝马迹，把它提炼成有用信息作为自己立论和论证的材料。这是在没有直接的实证材料的条件所采取的一种办法，它丰富了我们的研究思路。比如，“《蜜蜂华报》的传播渠道”一节探讨的是该报的版面内容是通过何种途径获得的，但要想在其他文献上找到这方面的资料非常困难。作者却独具只眼从该报刊登的不少船讯中发现了以澳门为中心的四条海上贸易通道这样一个事实（即澳门与欧洲大陆、东南亚各国、南美洲国家和中国内地），继而阐述这些海上航线不仅是物质运载和人员往来的路线，而且信息传播的路线，并以船讯的内容加以佐证。这种就地取材，从文本出发又回归媒介本体的研究方法是很值得借鉴的。再如，作者认为《蜜蜂华报》的信息传播速度是很慢的，理由是经常可以在该报登载的会议记录中看到“等等看”一类的字眼（关于葡萄牙本土和其他地方的消息只能依赖海船的捎带）。同样，作者正是从《蜜蜂华报》的稿约和征订启事的字里行间发现了该报是通过邮政渠道和自建渠道两种方式来完成发行工作的。这样的例子很多，这里不再赘述。

四、关于“《蜜蜂华报》的历史作用及其影响”的商榷

《蜜蜂华报》是我国境内出版的第一份近代报纸，而作者是我国第一位对《蜜蜂华报》展开全面研究的学者，其意义是显而易见的。但笔者对本书的最后一章“《蜜蜂华报》的历史作用及其影响”的个别观点则持有不同的看法。

1.“《蜜蜂华报》的创办证明当时的中国已具备近代报刊出版的物质技术条件”

按照作者的观点，早则明宋清初，迟则清代中期至鸦片战争前，中国就已经具备了出版近代报刊所需要的物质技术条件（包括印刷、出版与发行方面的条件），但这只是一种推论，还没有事实的印证，那么，《蜜蜂华报》的创办就首先证实了这一点。

这一说法是值得商榷的。笔者认为，在近代报刊出版的物质技术条件中，最重要的其实是印刷技术，诸如出版与发行虽然也属于此类，但从某个方面讲这些因素更多地受制于当时的社会政治条件，如果当局采取严密的思想控制手段，报纸要想提供更多信息、定期出版、公开发行根本无从谈起。而中国的印刷工艺经过长期的发展到明清已经达到一定的高度，明清邸报和民间报纸的出现就足已证明这一点。如果说这还不够的话，1815年问世于马六甲的中文报刊《察世俗每月统记传》也是能够说明问题的。正是由于清政府禁止传教士在华传教，米怜不得不远涉南洋去建立传教和出版基地，同时还带去了一个助其办报的中国印刷工人。因此，在证明当时的中国已具备近代报刊出版的物质技术条件这一点上，1822年创办的《蜜蜂华报》并不占据领先地位，或者说，在《蜜蜂华报》创办之前，早有事实证实当时的中国已经具备近代报刊出版的物质技术条件。

2.“《蜜蜂华报》突破了封建限禁，开中国近代报业之先河”

《蜜蜂华报》是一份相比内地报刊（邸报和民间报刊）更加先进的报纸，因此说《蜜蜂华报》开中国近代报业之先河，是没有疑问的；但如果说《蜜蜂华报》突破了清政府的封建限禁则未免言过其实。我们不能简单地推断，澳门属清廷的领地，清廷实行的是严酷的封建统治，那么，《蜜蜂华报》的出版则是“对封建舆论的突破与挑战”。实质上，《蜜蜂华报》还没有这么大的力量，也没有这样的意图。

首先必须厘清澳门与清廷之间的关系。澳门是葡萄牙人通过欺瞒和贿赂手段在中国取得的居留地。由于葡萄牙人对清廷表现恭敬和顺从，且对清廷有所襄助，也由于清廷疆域意识和主权意识淡薄，对澳门的管辖很是松懈，并没有在当地派驻行政管理机构。而葡萄牙人却在此建立了自己的自治政权，组成了自己的议事机构，拥有较高的自主权，澳门事实上成为了一块“准殖民地”。这清楚地表明，清廷的统治权力并没有真正延伸到澳门，澳门不过是其名义上的管辖地罢了。在这种情况下，偏于一隅的澳门与清廷的关系是疏远的和隔膜的。那么，《蜜蜂华报》的创办就谈不上突破清政府的封建限禁了，它本身就在限禁之外，此其一。其二，《蜜蜂华报》向来对清廷抱以尊崇的态度，再加上其传播对象主要是在澳的葡萄牙人，所使用的又是葡萄牙语，其刊载的资产阶级政治运动的信息也不可能辐射到内地，所以，无论在主观上还是客观上，《蜜蜂华报》都不会对清政府的封建统治形成任何突破，更不用说挑战了。可以想见，以清廷的报禁之严，只要《蜜蜂华报》稍有越矩，必然会引起强烈的反弹。