刘伟 周银银
肺癌是一种恶性肿瘤,在临床比较常见,其致死率非常高,主要发病于中老年群体。有调查显示,我国肺癌的发病率呈逐年上升趋势,其死亡率是恶性肿瘤的首位[1-2]。在肺癌患者中,有80%的患者是非小细胞肺癌,其与小细胞肺癌相比,恶性程度较低,很适合使用手术方法进行治疗。临床常用的手术方法是微创手术与开放手术,与开放手术相比,微创手术损伤更小。其是采用胸腔镜手术方法,将患者肺叶切除,而开放的手术方法是通过常规开胸的方法将肺叶切除。本文主要探讨微创手术与开放手术治疗非小细胞肺癌的临床效果。
将我院2016年2月—2017年2月收治的90例非小细胞肺癌患者作为研究对象,依据随机数字表法,将其分为实验组和参照组,每组患者45例,所有患者均对本次研究知情并同意;实验组男25例,女20例,年龄为42~69岁,平均年龄为(52.1±3.4)岁;参照组男22例,女23例,年龄43~68岁,平均年龄为(52.3±3.2)岁。对比两组患者性别、年龄等基础资料,差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究经过医院伦理委员会批准,所有患者对本研究知情并同意。
参照组使用传统开胸手术方法,患者进行全身麻醉,在患者第5肋间进行消毒后[3],做手术切口,在确定病灶位置后,将病灶切除,并清扫淋巴结,然后缝合患者伤口并消毒。实验组使用微创手术方法,患者行静脉复合全身麻醉,气管插管,在患者的第4肋间做主操作孔,第8肋间建立辅助操作孔,第7肋间建立观察孔,将患者病灶切除后,要清洗胸腔[4-7],然后缝合伤口。
观察两组患者手术的各项指标(手术时间、出血量、术后置管时间、住院时间)、术后并发症情况(切口感染、肺部感染、心律失常、支气管胸膜瘘)。参照实体肿瘤评价标准:如果患者肿瘤消失,则为完全缓解;如果患者肿瘤减小长度在30%以上,为部分缓解;如果患者病灶减小程度在30%以下,为没有缓解[8]。总有效率为完全缓解与部分缓解之和。
使用统计学软件SPSS17.0对数据进行处理,计量与计数资料分别采用(±s)和(%)形式表示,两组资料分别行t检验与χ2检验,P<0.05,差异有统计学意义。
将两组患者使用不同方法手术的相关指标进行对比,两组患者在手术时间、术中出血量、术后置管时间与住院时间方面均存在明显差异,实验组优于参照组,组间数据t值检验后,差异有统计学意义(P<0.05)(如表1所示)。
将两组患者术后的并发症情况进行对比,实验组并发症发生的概率为6.67%,参照组并发症发生的概率为22.22%,两组患者数据对比分析,χ2=4.405 6,P=0.035 8,差异有统计学意义。
实验组完全缓解30例,部分缓解13例,没有缓解2例,总有效率为95.56%,参照组完全缓解20例,部分缓解17例,没有缓解8例,总有效率为82.22%,组间数据对比,χ2=4.050 0,P=0.044 1,差异有统计学意义。
非小细胞肺癌是常见的恶性肿瘤之一,治疗此病最好的方式是手术切除术[9-11]。对于非小细胞肺癌患者来说,使用手术方法进行治疗可以改善患者的生活质量,增强预后效果。传统的开放手术虽能够切除病灶,但其创伤面积较大,患者在手术中的疼痛感比较强烈,不利于术后恢复,且容易引发并发症,降低患者的生活质量。微创是临床新兴的医学技术,其优点是出血量少、术后恢复快等,在外科手术中广泛应用。与传统的开放手术相比,其安全性更高,可以更清晰的观察到患者的病灶位置,并进行手术操作,可以降低术后并发症发生率,对提高患者生活质量,加快患者康复速度具有很重要的作用。有研究表明,胸腔镜手术可以清除患者病灶[12-13],淋巴结清扫情况比较乐观,应用效果较好。
本次研究中,实验组手术时间、术中出血量少于参照组,在手术后置管时间与住院时间也要少于参照组,组间数据进行对比,差异有统计学意义(P<0.05)。在术后并发症与治疗效果方面,实验组均好于参照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,在治疗非小细胞肺癌患者中,运用微创手术的效果更好,相比于传统开放手术,具有明显的优势与安全性。
表1 两组患者手术指标对比分析(±s)
表1 两组患者手术指标对比分析(±s)
实验组 45 124.62±24.12 134.03±41.15 6.51±2.84 9.52±2.53参照组 45 137.52±29.63 171.32±69.43 10.63±3.94 15.48±6.41 t值 2.264 9 3.099 7 5.690 4 5.801 7 P值 0.026 0 0.002 6 0.000 0 0.000 0