王晓雪
(锦州市康宁医院,辽宁 锦州 121013)
胎儿心脏畸形又称为胎儿先心病,预后效果不理想,胎儿心脏畸形产前诊断,对妊娠结果有着较大影响。二维超声心动图是检测胎儿心脏畸形常用方式,但是该检测准确率较低,易出现漏诊,不利于及时进行临床治疗[1]。实时动态四维时间-空间关联成像技术是新型检测技术,灵敏度与特异度均相对较高,可显著提高准确度[2]。本文对实时四维超声STIC技术在胎儿心脏畸形辅助诊断中的应用进行了探讨,将其与二维超声进行对比,分析二者之间的差异,为产前筛查提供更加准确数据支持,报道如下。
1.1 一般资料:选取我院2015年3月至2016年7月60例经过二维超声筛查出胎儿先天性心脏病可疑孕妇。纳入标准:产检孕周20~29周,在我院进行二维超声、实时四维超声STIC技术检测;患儿家属自愿参与,并签署知情同意书;孕妇均在我院进行分娩或终止妊娠,胎儿随访结果明确。孕妇年龄23~37岁,平均(29.14±0.13)岁,产检孕周20~29周,平均(24.63±0.33)周。
1.2 方法
1.2.1 检测仪器:彩色多普勒超声诊断仪(生产厂家:美国GE公司,型号:Voluson E8),频率4~8 MHz,使用RAB4-8L凸阵容积探头,基本条件设置为:Fetal Cardio。对每位孕妇分别使用二维显象模式与STIC显像模式进行检查。使用美国CE公司4D view成像软件,对容积数据进行脱机分析。
1.2.2 二维超声检查:孕妇检查前,均先进行二维超声检查,叮嘱孕妇屏住呼吸,在胎儿身体静止时,在二维模式下,将胎儿心脏检查所需常用标准切面显著出来,以四腔心作为采集初始平面,获取容积。采集角度25°~30°,扫描时间10~12 s,对检查结果,由2位具有产前诊断资质医师进行会诊,达成统一意见,出具报告。
1.2.3 STIC数据采集:二维超声检查出可疑病例,由另外2位医师使用STIC技术对数据进行采集,去最佳图像质量。使用美国GE公司4D view成像软件,选取最佳图像,开启多切面成像模式、断层超声成像模式,显示四腔心、三血管平面、主动脉长轴平面、左心室流出道、右心室流出道,判断胎儿心脏畸形状况。
1.3 评价标准:将STIC脱机数据图像与二维超声图像进行对比,标准为:分值0~4分,0~1分为不能显示标准图像;2分为图像质量模糊,不能获得准确诊断信息;3分为图像显示较好,能提供部分诊断信息;4分为图像清晰,可提供完整诊断信息,图像评分<3分,判断为不合格。
对分娩出活产胎儿进行超声诊断,明确心脏畸形类型;死亡胎儿进行尸体解剖,明确心脏畸形类型,对比同一病例使用STIC与二维超声诊断时间、诊断情况。
1.4 统计学分析:选用SPSS19.0统计软件处理,计量资料用(±s)表示,用t检验;计数资料用(%)表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 每例检测时间对比:STIC技术每例样本检测时间(7.03±1.24)s;二维超声每例样本检测时间(9.64±2.33)s,数据对比差异显著,具有统计学意义(t=7.660,P=0.000)。STIC技术每幅图像获取时间(0.77±0.29)s;二维超声每幅图像获取时间(1.05±0.69),数据对比差异显著,具有统计学意义(t=2.898,P=0.002)
2.2 诊断情况对比:STIC技术检出率98.33%(59/60);二维超声检出率88.33%(53/60),数据对比差异显著,具有统计学意义(χ2=4.821,P=0.028)。STIC技术漏诊率1.67%(1/60);二维超声漏诊率11.67%(7/60),数据对比差异显著,具有统计学意义(χ2=4.821,P=0.028)。漏诊率两组数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。
胎儿心脏结构复杂,受体位、母体以及羊水等影响,易出现胎儿心脏畸形,对新生儿存活造成较大影响,通过孕期胎儿检查,能及时对其采取干预措施。随着产检技术水平提高,胎儿心脏畸形检出率有了较大提高,临床常用二维超声检测胎儿心脏畸形,该检测方式在进行胎儿心搏出量估算时,可靠性以及重复性较差,胎儿心脏畸形时,会发生明显变化,利用二维超声很难对心功能进行估算,同时二维超声对胎儿大动脉转位检出率相对较低,易出现漏诊[3]。
STIC是一种新型检测技术,具有多种成像模式,可全面显示出胎儿心脏立体超声影像,弥补二维超声无法展示切面,获得详细胎儿心脏病理信息[4]。STIC技术可细微显示出室间隔纵剖面,可直观立体的展示出缺损大小、面积以及形态,监测出小范围的过隔血流,提高心脏畸形检测率[5-6]。本次研究结果显示,STIC技术每例检测时间显著短于二维超声检测时间,数据对比差异具有统计学意义(P<0.05),说明STIC技术具有良好的应用潜力,通过实时显示胎儿心脏立体影像,减少孕妇检测时间,缩短图形获取时间,提高检测工作效率。研究结果中STIC技术检出率、漏诊率与二维超声诊断对比,数据差异具有统计学意义(P<0.05),说明STIC技术检测效果优于二维超声,弥补二维超声检测的局现性,降低检测难度,减少漏诊率,提高准确率,为产前筛查提供更多可靠信息。
综上所述,实时动态四维时间-空间关联成像技术在胎儿心脏畸形辅助诊断中的应用效果显著,具有较高准确率,检测时间较短,有着较高应用价值。