浅析设计中艺术与技术的关系

摘 要：在设计中，艺术与技术是紧密联系在一起的，实用艺术与技术有着密不可分的联系，纯艺术也是如此。而要使技术发展到一定阶段融入艺术之中，就需要更高层次的艺术观念来引导和互助。随着21世纪高科技的日益发展，科学技术与艺术的结合通过不断发展层面的开展与提升，表现得更加紧密。设计以艺术与科学技术有机地整合与统一为目标，通过克服两者之间的不协调和矛盾并取长补短，以此为手段和工具来进行产品的设计与开发。

关键词：设计;艺术;技术;相互融合

随着社会的发展和科技的进步，设计与艺术被区别对待并各自表现出不同的形式。早在17世纪的西方，艺术就与设计有了区分，人们将美从技巧的概念中分离开来。到了20世纪，随着工业的发展，现代设计作为一种解决社会工业发展需要的独立活动与学科，逐渐从艺术中裂变开来。在当下社会，新兴科技的诞生发展以及物质生活的极大丰富，为艺术与设计的发展提供了无与伦比的优厚条件，使得二者不断演变。那么，我们应该如何去重新审视二者之间的关系呢？

艺术更多的是从审美风格的角度去界定自身的价值，而不以实用性为价值标准。艺术以它的审美价值来满足人们精神上的需要为目的，它可以是仅仅为了美感而去创造美的精神产品，最终给予人们精神上的享受。所以，审美性是艺术的价值所在，而非实用性。而设计不同于纯艺术，设计追求更多的是功能性，它是人们有目标、有计划地进行技术性的创作与创意活动。设计反映了社会经济、生活文化、科技的发展变化，是现代文明的“晴雨表”。因此，艺术与设计是两个不同目标的学科领域。然而，艺术与设计之间又是相互联系、相互影响、相互作用的辩证统一。就拿目前“艺术设计”的叫法来说，它既是“艺术与设计”的简称，又是当前特定时期的中国，设计教育者们对设计的国情化解释，在设计前面加注艺术的定语，可以让还停留在“设计就是工艺美术”的概念上的人们更全面地理解这一概念。

艺术与设计发展到今天，人们对二者的关系也曾产生一些错误的认识。总的来说：其一，为艺术而设计，否认设计的科学技术属性，而把设计作为纯艺术的一种。其二，为技术而设计，否认设计的艺术特征，把设计作为纯科学技术的一种。其三，孤立地分别看待艺术与设计，认为艺术是素描、色彩，设计只是民间工艺美术、传统图案等。

针对设计中的艺术与技术，它们又有什么关系？简单来说，艺术与技术本质上是两个不同的概念，艺术不仅指艺术品、艺术现象，也可以是方式和手段;而技术往往只是一种方式和手段。二者存在方式不同，属性也不同，所以不能把艺术与技术混同看待。而从设计的本质来看，技术是艺术不可分离的属性。在雕塑、绘画、诗歌、音乐、戏剧等艺术形式中，都是用技术来建构艺术形式，以将技术作为支撑为前提，来反映作品的艺术性。所以，一般而言，不同的技术往往决定了不同的艺术风格，而艺术中的技术作为艺术风格的基本因素和决定性因素，其具有赋予形式及象征的功能。总而言之，艺术与技术有着密不可分的关系，技术存在于艺术中，艺术也是伴随在技术中成长起来的，艺术与技术总是携手共进的。

从事物发展的规律来看，随着人类社会文明的发展，艺术与技术的异向发展最终仍将走向统合。在古代，艺人们既是艺术家，又是技术专家、工匠，换言之，艺术家只是一个高级的工匠，他们之间没有根本的区别。如金字塔、哥特式圣殿、特农神庙等杰作都是伟大艺术的典范，又都是当时伟大技术的产物;又如张衡发明制造的地动仪，它既可以称得上是一种科学上的测量仪器，也同样可以看作是艺术上一种集艺术和技术于一体的杰作。所以，对于技术家与艺术家而言，二者相互融合又协调共存。在制作过程上，技术和艺术相结合而完全统一，即以手艺为基础的统一。在漫长的发展过程中，这种相互的统一形式不是生搬硬凑的，而是相互在演变的过程中的有机结合。

对于产品设计或艺术设计中艺术的作用，我们在探讨艺术与技术的统一结合、互相融合的基础上，并不是一味地减弱艺术的能动作用和重要价值。相反，传统工艺与现代设计的根本区别，恰巧不在于基本技术成分的变化，而是在艺术方面表达方式和艺术观念的区别，这也正是根本区别之所在。对于现代设计，技术就像房屋地基一样，只是基础条件的存在，无论拥有多么高超的技术，如若没有深切理解现代艺术和把握艺术方式，在现代设计中也只能创造出平庸的作品，而不能以艺术为指导、以技术为方法，设计有灵感、有创造性的现代化作品。因此，更深层次的艺术观念往往在总体设计中起到引导和互助作用，这样才能使技术发展到一定阶段之后融入艺术之中，达到互融结合的效果，这样，设计艺术才能展现出更高的境界。

21世纪，先进的科学技术改变了我们的世界，后现代主义设计通过将科学技术艺术化来进行产品设计，进而追求新形式、新风格的设计，其本质仍是艺术与科学技术的结合，通过不断地发展和提升，进而创造艺术新形式。而在艺术与科学技术的深化结合后，整体设计形式便应运而生，值得肯定的是，无论是艺术，还是科学技术，都是人类对事物发展最高心智的反映。在一定意义上，艺术的发展也将科学技术融入其中，使艺术成为具有科学内蕴的艺术，整体设计就是依靠艺术与科学技术在更高层次上的融合统一而不断发展。这种艺术与科学技术高度融合的新艺术形式，在艺术设计进程中，不仅使原有艺术的结构形式更加合理多元化，也使艺术的结构形式在新艺术方式的创造下发生了变化。

虽然科学技术与艺术的融合统一形成了整体设计新形式，但是科学技术与艺术之间仍然存在矛盾。设计就是在二者整合的过程中，通过不断化解、消除二者矛盾，最终达到统一的过程。新世纪的现代主义设计，它不仅融合了科学技术和艺术的特点，也在二者整合创造出当代艺术新产物的过程中，超越科学技术与艺术中的任何一个，兼具二者的特性，成为独具特色的设计形式。因此，艺术设计的价值和伟大之所在它能够将科学技术与艺术的矛盾进行化解整合，進而不断地以二者的结合为工具和手段，来创造更具有新时代的产品，来满足社会发展的需要。

综上所述，笔者认为，设计中的艺术与技术，既是存在矛盾的独立个体，又是可以互相深度融合出新产品的设计重要组成部分，艺术与技术只有做到互融统一，才能使设计达到更高的层次。然而，这种矛盾又统一的结合，不是盲目地简单混合，而是要避免将设计中技术的作用减弱，只认为是纯艺术的衍生品。设计者在不断创作的过程中，更要对设计中艺术与技术的共性和个性进行深度剖析，找到二者的完美结合点，才可以创作出展现新时代的优秀作品。所以，在历史的长河中，设计中艺术与技术总是辩证统一的关系，它们在不断的优化调解中，让设计更具有艺术性和技术性的完美形式，将更完美的设计展现给世界。

参考文献：

[1] 原研哉.设计中的设计[M].桂林：广西师范大学出版社，2010.

[2] 王峥.别把设计当艺术——谈艺术与设计的关系[J].美术大观，2010（4）：62-63.

作者简介：岳萱民（1991—），女，重庆师范大学涉外商贸学院教师，研究方向：美术学。