雷婷
[摘 要] 传统的教学模式是以教师为课堂中心,这种模式不利于社会的发展和需求;以学生为中心的课堂模式更加还原了英语教学的本质,重新构造了以学生为主体、以教师为主导的模式,加强了学生的综合英语交际水平。在这种课堂模式的转换中,教师的角色也需要重新构建,以便于更有效地帮助学生。
[关 键 词] 英语教学;以学生为中心;教师角色
[中图分类号] G645 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2019)28-0216-02
传统的英语教学主要是以教师为中心,重点在于教师的讲授,忽略了以学生为主体的参与,从而学生的英语语言交际能力没有得到培养。近几年,以学生为中心的英语教学模式得到大力提倡,该模式旨在以学生为主体,培养学生的英语综合能力及交际能力。
在“以学生为中心”的教学模式中,教师的角色不再是课堂的中心,虽然角色发生了转换,但并不意味着教师的作用被削弱了,相反,教师面临的挑战更大。
一、传统英语课堂中教师的角色
在传统英语课堂中,教师是整个课堂的中心,把控着整个课堂,将课堂内容讲授给学生。传统模式中,教师不断地输出信息,学生被动地接受信息。学生对大量的信息做记录,听讲解,却没有机会参与课堂活动,展现和提升自己的语言应用技能及沟通技能。
传统的教学模式也会导致教师更加关注学生的学习结果,较少参与到学生的学习过程中。这种以结果为导向的教学也会影响学生的学习模式。传统的英语课堂中,师生关系也比较被动。这样缺乏互动的模式,不便于教师掌握学生的学习情况。学生可能也会觉得自己自学也可以达到一样的效果,因而也会忽视课堂上的学习。总之,传统的教学模式更加注重教学结果和知识的“灌输”,却忽略了语言学习的过程和能力的培养。
二、“以学生为中心”英语课堂中教师的角色
(一)教师是引导者
在英语课堂上,尤其是英语口语课堂上,学生可能会不知从何做起。或者有时候由于一些其他原因,如单词的匮乏,担心自己口语不够流利等,无法继续正在进行的活动。
面对这种情况,Harmer(2007)提出了两种基本方案:(1)教师给学生充分的机会,让学生自己通过团队合作等找出解决方案;(2)通过积极地引导学生,如提问题、提建议等方式,来鼓励学生思考。
通过这些方式,教师可以帮助学生,而不是“统治”整个课堂。这样可以促进更多的学生积极思考、发现知识、构建知识,而不是学生被动地接受教师所传授的知识。
(二)教师是参与者
在“以学生为中心”的英语课堂中,很多教学互动活动被采纳,如小组讨论、角色扮演等。在这些以学生为主角的活动中,教师往往都“退”到“非主角”的位置,教师可以把握整个活动的节奏,观察学生的表现,并做记录。活动结束后,教师可以给全班及个别学生反馈。
同时,教师从“权威”变成平等参与者,平等地参与学生的学习活动(王晶,2011)。教师作为一名小组成员,和学生一起参与该组的活动,一起进行组内讨论,并给学生提出反馈意见等。
教师比学生掌握更多、更全面、更系统的专业知识。作为参与者,教师可以从专业的角度帮助学生,并且及时了解学生的参与情况。Harmer(2007)提出教师作为参与者带来的一大优势就是更容易、更全面地了解学生对本节课内容的掌握程度。
(三)教师是知识的提供者
Harmer(2007)认为教师传授知识可以通过以下三个途径:在学生进行活动的时候,教师提供相关的本节课知识及该语言知识;教师要让学生明白他们随时随地可以为学生提供帮助,这种帮助多指建设性的建议;为了避免学生过于依赖教师,教师可以引导学生找到解决问题的方法。
作为知识的提供者,教师可以提供给学生更多有效的信息,帮助学生继续进行他们的课堂活动。同时,也有利于学生学会自主学习,构建自己的学习体系,加强语言知识和技能。
(四)教师是评价者
教学评估是教学中一个不可或缺的环节。评价对教学目标是否能够实现非常重要(孙光勇,2008)。在“以学生为中心”的教学环境中,学生从教师的评价中认识到自己在语言学习方面的进展及不足,更有利于个体潜能的发挥,更有利于个体综合语言能力的提高。
“以学生为中心”的英语课堂教学模式重在培养学生的语言综合能力和交际能力。所以,在教学过程中教师更加注意学生语言的流利度而不是结构的精确度。通常来说,在整个参与过程中,教师很少打断学生,对学生的语言结构、语法功能等进行修正。相反,教师可以采用多样化的方式来进行评价。如教师通过提建议、重复学生的问题等方式来评价学生,以鼓励为主,目的是增强学生的自信心,而不是打击学生的积极性。同时,教师可以通过观摩、细心聆听,最后记录下学生的表现,来完成对课堂及对学生的评价。这些评价既可以是积极正面的,也可以是指出学生的不足之处。
相比传统英语教学课堂,这种模式下的评价更加全面、具体,也更具有针对性(侯颖2015)。教师对学生的反馈不仅仅体现在语言知识层面,还会涉及语用层面、学习态度、语言交際能力等方面。这种模式的评价体系也更加关注学生个体的差异,更利于教师了解学生的优点和缺点,提出具有针对性的建议,充分挖掘个体的潜力,提高学生的学习兴趣和语言运用能力。
三、教师角色转变的措施
(一)坚持“以学生为中心”的教学理念
受到国内传统教学的影响,很多英语教师习惯于“以教师为中心”的课堂,以教师讲授为主要形式,学生被动接受信息。英语课堂教学是英语学习的重要渠道。教师要不断更新教学观念,从“以教师为中心”转为“以学生为中心”,把培养学生的英语交际能力作为教学的首要目标,组织学生开展课堂活动,调动学生自主学习的积极性,促进课堂教学成为一个互动的教与学的开放体系。
(二)加强课堂交际活动
教师可以采用不同的课堂活动来加强学生的语言实践力度,这种活动可以是个人的、兩个人搭档的、小组形式的,甚至全班范围的活动。
个人的活动形式可以是自由演讲或是对学生提问。教师可以设计一些跟课堂相关的话题,鼓励学生进行自由演讲,表达自己的观点和情感。同时,通过提出问题,引导学生进行发散思考。也可以采用小组讨论活动,把语言交际能力不同的学生互相搭配,或把性格不同的学生互相搭配,使小组成员之间互相帮助互相学习。根据每节课的讨论话题,学生充分展开小组调研、探讨,教师在一旁倾听、指引、提醒等,促进课堂交际活动顺利进行。
无论是哪种形式的课堂交际活动,都旨在把学生作为语言实践的主体,鼓励他们多开口,表达自己的观点,而不是刻意在乎自己的语言形式是否精确。
(三)正确平衡语言知识和语言交际能力的关系
英语作为第二语言,语言学习者容易倾向于借助大量机械练习来巩固语言知识,但语言实际交际能力却无法通过这一途径达到提升。英语在我国已经从中小学就开始普及,学生已经有近十年的英语学习经验和积累。大学英语课堂,没有了英语应试高考的压力,更多的是在日后的学习和工作中如何使用英语。精确的语言结构知识当然应该传授给学生,但更应该强调英语语言交际能力的发展。
教师应鼓励学生将已经学到的语言知识表达出来,培养他们的主动性和积极性,逐渐提高语言交际的流畅度。在这样的过程中,教师也不要时时去纠正学生的错误,而是应该尽少干预交际活动,以免干扰学生的思路,影响他们交际的流畅度,否则会挫伤学生学习的积极性。但对交际过程中学生暴露出来的错误,教师可以记录,并在交际活动结束后提出反馈建议,促进学生综合能力的提升。
(四)建立和学生之间的师生关系
“以学生为中心”倡导的是以学生为主体,既然学生是语言学习的主体,那么教师不仅要掌握课程内容,而且还要充分考虑到学生个体。了解学生个体的重要性,Ian Tudor(1994)曾在他的文章中提到过:作为一种复杂的社会文化活动,语言教学要求教师在社会文化环境中观察、了解学生,而不是单单把他们看作心理活动复杂的个体。
教师需要通过观察和访谈的方式来了解学生,掌握他们的个性特征、学习习惯、学习方法等基本信息。制定课程内容,教学安排的时候,要充分考虑以上几方面的信息。综合学生的情况,制定教学目标、教学活动和教学内容。
当教师有意识地将学生的特征考虑到教学设计中时,课堂往往更具有针对性,也更能激发学生学习和应用英语的兴趣,为培养语言交际能力打下了基础。
“以学生为中心”的教学法颠覆了传统的课堂讲授模式,倡导开展以学生为中心的课堂互动活动,提高学生的综合语言能力,但这并不意味着教师的角色被大大削弱了。相反,对教师提出了更高的要求。倡导“以学生为中心”固然有助于学生提高语言知识和交际技能,但这并不是要求教师因守不变,在具体的教学环境中,教师应该根据实际情况采取相应的教学方法。例如,当学生的整体水平较弱时,教师应该重点培养他们学习英语的兴趣,很多课堂活动都要基于“以学生为中心”的教学理念。随着他们语言水平的提升,教师需要灵活结合其他的教学方法来巩固他们的语言知识功底,这时常被用到的方法更多地来自传统教学,如语法翻译法等。当他们的语言知识水平达到较高水平后,教师需要更多地运用“以学生为中心”的教学法来提升他们的语言综合运用水平。
总体来说,教学环境不同,教师需要灵活使用不同的教学方法,在某个时期可能以某种教学方法为主,有时候却需要同时综合使用多种教学方法。在不同的教学方法中,教师的角色也不断被构建。在不同的教学环境中,我们需要灵活采用不同的方法,扬长避短,以帮助学生获得综合英语知识和技能,不断完善英语教学。
参考文献:
[1]Jereny Harmer.How to teach English[M].Pearson Longman,2007.
[2]Ian Tudor,王全良,王英杰.教师在学生中心教学中的作用[J].外语教学理论与实践,1994(3).
[3]侯颖.“以学生为中心”英语课堂教学模式中教师角色[J].渤海大学学报,2015(5).
[4]刘雪梅.如何发挥教师在交际英语教学中作用[J].中国成人教育,2007(22).
[5]孙光勇,李丽华,贾晶晶.形成性评估对外语教学效果影响的探讨[J].河北工程大学学报,2008(3).
[6]王晶,李明君,徐万海.对大学英语教师角色重新定位问题的思考[J].教育探索,2011(20).
◎编辑 赵瑞峰