浙北地区传统村落更新策略差异性比较

赵雪峰 王子佳

(沈阳大学建筑学系，辽宁沈阳 110044)

目前，正在我国各地开展的乡村更新改造项目中，主要面对两个方面问题的挑战。一方面，农村居民的生活需求、生产方式随着时代的进步正在发生巨变，迫切需要通过快速建设，提升村民生活品质。另一方面，以追求建设效率为首要任务的城市文明对乡村地域性文明的殖民与征服，直接造成了乡村风貌的缺失。在与现代化建造方式的对抗中，传统民居环境遭到严重破坏，原生村落的地域性特征传承陷入困境。因此，如何调整原本适应城市的设计方法和建造技术，使之与传统农村的乡土化地域性特征相适应，如何延续乡村的建筑风貌、生态环境、历史文脉以及风俗特征，使之更好的融合现代化特色并可持续发展，关于这些方面问题的研究工作已成为建筑师广泛关注的课题。

针对以上问题，本文选定浙北地区具有代表性的深澳村，东梓关村和文村村三个古村落更新改造项目进行深入的比较分析，运用图解分析和对比分析相结合的方法比较各村更新改造策略的差异性。尝试归纳古村落更新改造的经验。本研究可以为我国情况类似的传统村落开展更新改造工作时提供参考。

1 调研案例背景

近几年，为更好的推动乡村建设工作，杭州市委、市政府积极推进“美丽杭州”建设工程，陆续推出了一系列政策，并启动了大量乡村改造项目。市政府重点提出创建一批特色示范村，希望通过典型示范工程，以点带面，培育一批民居典范。深澳村，东梓关村和文村村因被作为示范工程而备受关注。这三个典型传统村落的共同特点是都位于富春江流域，地理位置优越，自然与人文景观资源极为丰富。追溯历史，该地区从明清两代至今一直是经济繁荣，文化鼎盛的区域。时至今日各村内仍然或多或少的遗留了大量明清古建筑(见表1)。

表1 浙北地区传统村落改造典型示范工程

2 更新策略差异性比较

本研究主要从实践性和普适性两个方面对深澳村，东梓关村和文村村的更新策略进行差异性比较。实践性是指更新策略的应用能力。策略的实践性展示了在村落更新改造过程中，村域内原生传统风貌与村域外现代表现方式的关联，并且反映了两者融合后所产生的结果;普适性是指更新策略的示范能力。策略的普适性代表了在村落更新改造过程中，其建设模式的以点带面的推广作用，是判断更新策略是否广泛适应其他不同情况村落更新工作的依据。

2.1 实践性比较

在进行更新改造工程中，深澳村，东梓关村和文村村因背景不同，发展目标不同，采用了三种不同的更新策略。策略一是将村落中的传统区域尽量完整保留，在传统区域以外集中建设新区，新区建设时重点考虑新旧两个区域的功能、风貌之间的统一协调;策略二是在原区域内局部集中选址规划，新的规划区域内的建设策略能够为村落整体更新起到示范作用。策略三是弃用大规模、整体式重新建设模式，采用在尊重历史风貌的前提下，在整片传统村落区域内对个别单体农舍进行重建或改造。这些新改造的农舍可以更好的与传统村落风貌融合，使之形成自在生成的整体风貌。

图2 更新策略二示意图

图3 更新策略三示意图

深澳村采用第一种更新策略，在古村落旁边重新建设新区(见图1)。在传统区域主要以严格保护为主，同时动用先进的技术手段对古迹进行修缮，而在新的区域根据现代的功能需求，以现代仿古的建造方式建造。从实际完成的效果分析，此策略既保护了原村落的风貌又为村子旅游项目提供了新的空间。

东梓关村采用第二种策略，在古村落内规划出一片区域作为示范区，对旧建筑拆除进行重建(见图2)。将江南传统民居的房间单元，粉墙黛瓦，天井等特征元素抽象化应用到了新住宅中［1］。从作者实地调研的情况来看，新区域和老村域在色彩和形式上差异较大，二者整体并不协调。

文村村主要采用第三种策略，在原有的古村落内部进行改造或重建(见图3)。该设计提取了文村村当地传统材料元素，同时结合现代建筑材料以及建造技术进行建造。充分尊重当地村民的生活方式、文化传统。新旧农舍的融合感较强，最终形成统一的风貌。

2.2 普适性比较

深澳村以功能空间划分区域，一部分是传统风貌保护区域，主要发展旅游业;另一部分新建区域主要是配套服务区。该区域依据传统区域独特的建筑形态、空间逻辑、历史文脉采用现代技术进行建设。每个建筑单体的设计都沿袭了传统建筑的精髓，其形态都是独特的，这需要有一个专业的设计团队对传统区域有深入的研究。运用这种更新策略对于设计和施工的技术团队水平要求较高，由此判断该策略的普适性相对较弱。

东梓关村的建筑风格借鉴了吴冠中的水墨画，形成了一个意象化的江南住宅的设计理念。新农舍的建造以户型构成标准单元，采用模块化设计方法，形成新型的团组空间。但调研发现，村民的实际居住需求多样，有限的标准化的户型无法完全适应。若将这种更新策略进行推广，需要专业的设计师参与和深入了解每户人家，进行逐户设计。这种抽象的意象设计是难以模仿的，这是对推广的阻碍。

文村村的更新策略是将当地传统建筑材料元素提取，运用了当地稍加改良的建造技术，同时提出标准化方式与逻辑。这种“低”技术的建造策略，利于当地设计施工人员对此方法的掌握，也有利于村民自行改造［2］。材料易取，技术易用，使村民可以仿照村中已建成的样例自行改造，避免了设计建造时过多的专业人员介入，达到村落风貌的“自然生长”。这种策略是可以应用于大部分村落中的，因而其普适性最好。

3 结语

传统村落更新策略的制定需要注意以下几点:1)策略的制定必须建立在对村落真实状况的全面分析之上，顺应社会、经济、文化的发展趋势。2)宜选择简单易模仿的技术手段，尽量使用村域内的原生建筑材料，努力缓解古村落传统沿袭与快速发展的矛盾。3)不应该脱离村落的实际情况，不能因为简单追求表面化的建筑形态特征而忽略村落更新改造的真正目的。