张秋璐,张 军*
(青岛市第六人民医院药剂科,山东 青岛 266000)
作为消化系统疾病药物治疗中的常用药,质子泵抑制剂的临床价值已经得到了证实[1]。但结合既往用药经验可知,质子泵抑制剂治疗中存在不合理用药现象。因此,分析质子泵抑制剂用药临床改进具有一定的必要性。
选取2017年2月~2019年1月接受质子泵抑制剂治疗的消化系统疾病患者186例作为研究对象,根据实施质子泵抑制剂专项处方点评的时间将其分为实施前组(2017年2月~2018年1月)与实施后组(2018年2月~2019年1月)。所有患者均开具1份质子泵抑制剂处方。其中,实施前组男103例,女83例,平均年龄(44.6±13.5)岁,慢性胃炎65例,胃食管反流48例,应激性胃溃疡40例,胃及十二指肠溃疡33例;实施后组男101例,女85例,平均年龄(44.3±13.6)岁,慢性胃炎64例,胃食管返流49例,应激性胃溃疡39例,胃及十二指肠溃疡34例。
针对186例消化系统疾病患者的质子泵抑制剂处方,逐步建立质子泵抑制剂专项处方点评标准:(1)资料收集。药师、医师共同从质子泵抑制剂治疗相关资料、既往消化系统疾病质子泵抑制剂治疗经验中,收集与质子泵抑制剂专项处方点评有关的资料,将其整合后,从中选择出有意义的资料信息。(2)制定专项处方点评标准。参照《医院处方点评管理规范》等制度中的要求,依据质子泵抑制剂的说明书及上一环节所收集的有效资料,制定完善的质子泵抑制剂专项处方点评标准。(3)质子泵抑制剂专项处方点评标准内容。用药指征方面:不合理用药标准:患者缺少预防用药或治疗诊断的指征;合理用药标准:有治疗诊断或符合预防用药的要求(胰腺炎患者、危重症患者、高度呕吐率且接受化疗的患者等);用法用量:不合理用药标准:剂量过高,用药频次错误;合理用药标准:单次剂量准确,用药频率符合药品说明书要求。疗程方面:不合理用药评价标准:疗程过短或过长;合理用药标准:疗程适宜;剂型选择方面:不合理用药评价标准:优先选择非口服给药方法;合理用药评价标准:能口服不静脉。联合用药方面:不合理用药评价标准:药物配伍可产生不良相互作用;合理用药标准:不同药物之间无不良相互作用。(4)点评管理。实施后组参照质子泵抑制剂专项处方点评标准,评估医师的处方。当发现处方不合理时,针对不合理要点,与医师展开深入沟通,提高医师的用药安全性意识,强化其对质子泵抑制剂相关知识的理解。
对比两组用药合理性差异。
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理,以P<0.05为差异有统计学意义。
实施前组186份质子泵抑制剂处方中,不合理用药处方共18份,不合理用药发生率9.68%。其中:无指征用药6份(3.231%);用法用量不合理3份(1.61%);疗程过长1份(0.54%);8份药物配伍不合理(4.30%)。
而实施后组186份专项处方中,共2份不合理用药处方,均为药物配伍不合理,不合理用药发生率1.08%。与实施前组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
质子泵抑制剂治疗各类消化系统疾病的原理为:用药后,这种药物可快速清除幽门螺杆菌,并抑制胃酸分泌,进而减轻消化系统疾病患者的痛苦体验。随着这种药物在临床治疗中应用的普及,其用药合理性逐渐引起了人们的关注。
通过对质子泵抑制剂处方的分析可知,质子泵抑制剂处方在用法用量、药物配伍等方面,均存在不同程度的问题。这一现象主要与医院对质子泵抑制剂处方管理的疏忽有关。
针对质子泵抑制剂用药,建立完善的专项处方评价标准,有助于减少质子泵抑制剂的不合理用药问题[2]。本研究证实:实施后组不合理用药发生率1.08%,明显低于实施前组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,宜于质子泵抑制剂用药管理中,引入质子泵抑制剂专项处方点评方法,以提高用药合理性,为消化疾病患者的用药安全提供保障。