致满城南陵山“汉墓”考古同志

郭沫若

同志们：

因为有点感冒，今天的会不能参加，由王廷芳同志代表。

有些小意见，写成了备忘录十二条，供参考。向所有到会的同志们致

敬礼

郭沫若

一九六八.八.八.

1.满城南陵山“汉墓”看来只是殉葬品的地下仓库。坑中没有尸骨，没有印信，没有任何正式简册，没有任何仪仗（车马除外），只是一些比较高级的或低级的殉葬品。

2.虽然只是陪葬墓，必然还有主墓存在。这从地面上可以看出它的苗头。陪葬坑的外部坡面比较平整，乱杂的岩石是被清除了。北侧隔不多远又有一片比较平整的坡面，估计主墓就在这儿的下面。

3.陪葬坑相当大，从墓道、前室、中室、后室及护廊，可以约略算出一共打出了多少石方？

4.这些打出的石方，堆积到哪儿去了？估计，就在附近，不便太远。

5.南陵山东面（即前面）山麓，有一对小园丘，南北对称，同样大小，显然有些人造的痕迹。估计，那些石方主要是堆积到那儿去了。

6.有陵必有陵园，利用石方陪补成同等大的园丘，为陵园取得配景，足见设计者的用心。估计园丘上原有一对石闢，毁了。如细心踏查，或许尚有遗址。南陵山头比较平衍，这可能有些建筑遗址。

7.有这同等大的园丘一对，也可以佐证：墓有主从，北侧的那段平整坡面下应有主墓存在。因为北侧的园丘当是由主墓取出的石方所陪补成的。

8.现已清理出的殉葬品上有“中山内府”字样，可以证明墓是中山王之墓。有“卅四年”、“卅七年”、“卅九年”等字样，可以证明那些器物是中山靖王刘胜时所造或购置的（刘胜在位四十三年，只有他够格）。但仅此，还不能断定“墓必为刘胜之墓”。因为刘胜的子孙也可以因其祖或父的遗物殉葬。希望能从所悬想的主墓中能发掘出更确凿的证据（最好有“刘胜”的印章）。

9.陪葬墓的墓道目前在清理中，是否有通道可以和北侧的“主墓”相通？请注意。

10.估计掘墓坑时是从墓道门采取斜坡或打进去的，从外而内，从上而下，以达到预期的深度、高度、广度而止。主从二墓坑可能是对称的形式。陪葬墓的墓门位置可以作为探索“主墓”墓道的线索。从墓门而入，循序渐进，这样，墓内的状况便不会被扰乱了。

11.照一般的汉墓来说，都有刻画（如伏羲、女娲、青龙、白虎、朱雀、玄武之类）或者壁画，我相信“主墓”中一定会有。说不定还有完整的竹简书编。请注意。墓门上也可能有些刻画。

12.考古所的同志似乎可以多去几位，如估计工作时间过长，也可以考虑轮流换班，但总要有些熟手参预。我希望卢兆荫同志能偏劳一下。

注：题目是编者所加。

信及意见，由王廷芳同志提供。