包头市中心医院神经内科 王晓斌
臂丛神经损伤的患者很常见,肌电图检测对于这类疾病的诊断尤为重要。由于臂丛神经解剖位置特殊,构成复杂,在临床实践当中,要想获得准确的定位诊断,同时评估损伤严重程度并不容易。本次研究回顾分析了我院就诊的臂丛神经损伤患者,旨在探讨如何提高臂丛神经损伤的电生理诊断效率。
收集2016年9月至2017年1月于我院门诊就诊的11例患者,诊断为臂丛神经损伤,拟行神经电生理检测。其中男9例,女2例,年龄15~68岁,损伤原因均为外伤,病程2~90 d。
神经传导 运动神经传导速度(motor nerve conduction velocity,MCV),其中测定峰-峰值为波幅结果;感觉神经传导速度(sensory nerve conduction velocity,SCV),均为顺向传导测定结果,其中测定峰-峰值为波幅结果;以及F波测定。研究中,对臂丛神经,包括正中神经、尺神经、桡神经、肌皮神经、腋神经进行MCV测定,包括潜伏期(ms)和波幅(mv);随后再对正中神经、尺神经、桡神经进行SCV测定,包括传导速度(m/s)和波幅(μv);另外选取正中神经进行F波测定,计算平均潜伏期(ms),计算F波出现率百分比,观察F波波形是否离散。检测仪器为美国尼高力Viking Quest肌电诱发电位仪。
肌电图 对符合要求的患者行同心圆针极肌电图检测,包括拇短展肌、小指展肌、伸指总肌、肱二头肌以及三角肌。
肌电图异常判定,同一块肌肉终板区以外,如果发现2处以上自发电位,包括正锐波、纤颤电位,即可认定为失神经支配肌肉,结果为阳性[1]。神经传导异常判定,将MCV末端潜伏期数值以及SCV传导速度数值与正常值作比较,低于正常值下限为异常结果;将MCV或SCV波幅与正常值作对比,低于正常值下限为异常结果。F波异常判定,将F波潜伏期数值与正常值作比较,低于正常值下限为异常结果,F波出现率低于80%为异常结果;神经传导及F波潜伏期正常值参考北京协和医院肌电图室标准[2],相应控制检查室温度(20~25℃)及患者肢体皮肤温度(不低于35℃),综合考虑性别、年龄、发病时间等因素,对上述指标做出对比分析。
总体上,结果异常的为8例,阳性预测值为72.7%,在8名结果异常的患者中,神经传导及肌电图均有异常的3例,占比37.5%,仅传导异常者2例,占比25.0%,仅肌电图异常者3例,占比37.5%; 11例患者F波测定潜伏期均在正常范围,均未发现F波波形离散的情况。见表1。
表1 患者各项指标测定结果
外伤后,由于患肢感觉异常或运动障碍是患者就诊的直接原因,上述11例患者无一例外。从解剖方面来看,臂丛由C5~T1神经根组成,结构复杂,从近端至远端分为根、干、索,其中锁骨和腋部之间分出周围神经,包括腋神经、桡神经、肌皮神经、正中神经及尺神经。因此肌电图检测对于诊断治疗有重要意义。
本研究中,有3例患者检测结果为阴性,值得我们注意的是,肌电图检测阴性不一定代表患者肌肉或神经功能未受损。一方面可能由于损伤轻微,比如短暂机械压迫引起神经局部缺血、缺氧,患者主观感受很明显,麻木感、憋胀感,但是机械压迫解除后,这种异常感觉就会减轻甚至消失,肌电图检测有可能无阳性表现,从神经损伤分类来讲,这类损伤属于神经失用[3],相对较轻,神经由于受压,产生缺血、缺氧,自发产生向心性冲动,患者出现异常感觉,压迫解除后,神经缺血状况改善,症状消失。如果损伤更严重一些,可能合并有神经局部脱髓鞘,患者异常感觉会长期存在,肌电图检测通常会有阳性发现。另一方面,需要注意疾病不同时期电生理表现有不同特点,比如失神经电位一般是在2~3周后才能够采集到。
随诊、复查肌电图也很有必要,对于患者进一步治疗、指导康复锻炼等均有很大的帮助。本研究中,1例患者外伤后14 天首次行肌电图检查,诊断为右臂丛中、下干损害,一直行保守治疗,症状明显减轻,外伤后43天再次行肌电图检测,诊断为右侧全臂丛损害,比较第一次肌电图结果,右三角肌、右肱二头肌肌电图检测发现大量正锐波、纤颤电位,需要引起我们重视。究其原因,一方面,臂丛神经损害后不同时期神经电生理表现不尽相同,另一方面如果患者康复训练不当,或者一些不良姿势造成臂丛神经2次损伤,也会产生神经电生理的改变。杨绍安等[4]报道,臂丛损伤的患者,术后长期随访结果提示累及腋神经的疗效最佳,而累及尺神经,疗效则较差。随访最直接证据是肌电图检测,实践当中,因肌电图检测的有创性,许多患者不愿接受;笔者认为,可通过建立科学的量表,项目包括患者感觉,肌力评分等来收集更完善的资料,更全面地评价臂丛神经损伤。一些无创检查的应用也给我们提供了不同的思路,刘彬等[5]已经通过功能磁共振成像方法,评价臂丛损伤健侧C7神经移位术后患者大脑运动皮质远期功能重组状况,这使得我们能够从其他角度来认知臂丛神经损伤。
综上所述,神经电生理检测对臂丛神经损伤进行定位诊断,评估损伤严重程度,是一项可靠的手段,阳性预测值高,临床应用价值高。在诊断过程中,为提高阳性预测值,要注意神经损伤的不同时期电生理表现不同,神经损伤的程度或类型不同,电生理表现也有很大差异;同时与患者充分沟通,寻求患者最佳配合,检查室客观条件的调控,操作者的手法也很重要。