里约奥运会亚欧柔道选手投技运用特征分析

滕光兴

南京市重竞技运动学校，江苏 南京 210016

柔道运动源自日本并在1964年东京奥运会上确定为正式比赛项目，经过半个世纪的发展柔道运动已在世界普及并成了不少国家了在奥运会上夺金的重点项目。虽然目前各国的柔道水平得到了长足的发展，但是仍然以欧亚国家主，亚洲主要以日本、韩国为代表，欧洲以俄罗斯为代表。日本柔道选手在比赛中对柔道传统技术的运用炉火纯青动作规范攻击力强，是其他国家选手不可比拟的。[1]欧洲国家选手因身体优势、善于把握比赛规则、技术动作实用强等特优势是世界柔坛长足力量。中国有句古话“他山之石，可以攻玉”中国的柔道水平想要在新的环境下进一步发展步入柔道强国的行列不仅要理清世界柔道的发展方向，吃透柔道的比赛规则在此基础上更要学习其他国家的长处和优点不断的开拓创新锐意进取方能立于不败之地。本研究以欧亚柔道选手为研究对象，分析他国优秀运动员投技的使用特征并与我国运动运动员对比，找出我国运动员的不足和劣势以期为中国的柔道运动员在投技的使用上提供理论科学的理论基础。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本研究2016年里约奥运会柔道比赛各个级别欧亚选手为研究对象，以分析研欧亚选手在比赛中投技使用为主并总结使用特征。

表2 2016年里约奥运会男子柔道各级别冠军

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过到南京体育学院图书馆借阅图书，以及登陆南京体育学院图书馆中文数据库检索有关柔道投技使用情况和欧亚选手比赛数据的研究资料，收集并归纳整理从理论上对本研究进行指导，为撰写本研究提供科学依据。

1.2.2 视频分析法

通过CCTV5等体育网站，获取里约奥运会柔道比赛的视频资料，通过慢放、剪辑等手段，记录欧亚柔道选手投技的使用数据。

1.2.3 数理统计法

将访谈和问卷的资料进行整理，并运用EXCEL软件加以统计分析。

1.2.4 逻辑分析法

通过使用多类逻辑分析方法，从而对所获取的数据加以讨论，并得出相关的结论与建议。

2 研究结果与分析

2.1 里约奥运会柔道比赛欧亚选手手技运用特征分析

表3 2016年里约奥运会柔道选手手技使用统计表

由数据我们可以看出，欧洲柔道运动员和亚洲柔道运动员在手技运用上的差异。在本次奥运会赛场上欧洲运动员使用手技总次数明显低于亚洲柔道选手欧洲柔道运动员手技运用从数为15次，亚洲柔道运动员手技运用次数为22次。其中欧洲柔道运动员在掬投的次数多于亚洲柔道运动员在本次比赛中使用9次而亚洲运动员仅使用2次，内股透在本次比赛中运用次数也多于亚洲柔道运动员仅多了1次，以上是本次奥运会赛场上欧洲运动员手技次数多于亚洲运动员手技次数的类别。一本背负的使用次数欧洲柔道运动员仅比亚洲柔道运动员少1次，运用次数为1次，背负投的运用上欧洲运动员仅运用了3次，次数明显低于亚洲运动员的11次。背负落和体落两项手技在本次比赛中欧洲运动员并没有使用，使用次数为0，亚洲运动员的使用次数分别为1次和5次，以上是本次奥运会赛场上欧洲柔道运动员手技运用次数运用低于亚洲柔道运动员手技次数的类别。从分析中可以看出二者之间在手技得分手段上的差别，欧洲选手多偏向使用掬投和背负投技术，亚洲选手则偏向背负投技术、体落技术。[2]这就说明欧洲柔道运动员更加会利用比赛规则发挥自己的长处，亚洲柔道运动员尤其是日本柔道运动员更快适应新规则发挥本身技术型的优势。

2.2 里约奥运会柔道比赛欧亚选手足技运用特征分析

根据上表数据，我们可以看出欧洲柔道运动员和亚洲柔道运动员在足技运用上的差异。足技是在柔道比赛中得分最多的一门技术，其中包括大内刈、大外刈、小内刈、大外返、出足扫、大外挂、内股、足车。通过上表我们可以看到欧洲柔道运动员总体使用足技的次数低于亚洲柔道员，二者相差10次之多，他们更为擅长手技。欧洲柔道运动员在运用大外刈的次数上多于亚洲柔道运动员使用次数为8次比亚洲运动员多6次，这是因为欧洲柔道运动员身材相较于亚洲柔道运动员身材魁梧、站架较高、更具力量优势更适合练习大外刈技术。大外返、大外挂的使用上也是欧洲柔道运动员高于亚洲柔道运动员，但欧洲柔道运动员使用次数本身也较少一个为3次，另一门技术为2次，值得注意的是亚洲柔道运动员在比赛中均没有使用上述两种技术。大内刈、内股技术的运用上欧洲柔道运动员平均使用次数是亚洲柔道运动员的一半，小内刈的运用次数仅是亚洲柔道运动员的三分之一。从上述分析中我们可以得出无论是欧洲柔道运动员还是亚洲柔道运动员都以练习足技技术为重点，足技理所当然成为柔道比赛中的主要得分数段。二者训练的类别有区别，欧洲运动员因天生的力量身材优势偏向大外刈、大外返等技术动作，亚洲运动员偏向大内刈、内股技术动作。

表4 2016年里约奥运会柔道选手足技使用统计表

2.3 里约奥运会柔道比赛欧亚选手腰技运用特征分析

表5 2016年里约奥运会柔道选手腰技使用统计表

根据调查数据，我们可以看出欧洲柔道运动员和亚洲柔道运动员在腰肢运用上的差异。欧洲柔道运动员于亚洲运动员相比较更擅长腰肢技术，在比赛中使用次数达到18次，与之相反的亚洲运动员在赛场上仅使用了8次。欧洲柔道运动员在扫腰、大腰、移腰的使用次数上明显高于亚洲运动员分别使用了8次、4次、和2次，其中大腰技术动作和移腰技术动作亚洲运动员在赛场上均没有使用，仅扫腰运用了一次。后腰技术动作二者均使用了一次。亚洲运动员在日常训练中更倾向于袖掉入腰的训练，在比赛中使用了6次，这也是在腰肢技术运用上唯一超过欧洲柔道运动员的技术动作。[3]从上述分析中我们可以得出欧洲运动员更擅长腰肢技术的使用，亚洲柔道运动员要略逊一筹，赛场上二者在在腰肢技巧得分的技术侧重点明显不同，腰肢技术更适合欧洲柔道运动员的使用。

2.4 里约奥运会柔道比赛欧亚选手舍身技运用特征分析

表6 2016年里约奥运会柔道选手舍身技使用统计表

由表数据我们可以看出，欧洲柔道运动员和亚洲柔道运动员在舍身技运用上的差异。舍身技在比赛使用总次数上欧洲柔道运动员高于亚洲柔道运动员，欧洲运动员的使用次数为13次，亚洲柔道运动员的使用次数为7次。其中巴投技术、带胸摔技术、横车技术欧洲柔道运动员运用上较为熟练，一个使用5次，一个使用3次，一个使用一次，而亚洲柔道运动员在巴投技术上使用了2次，其余两门技术类别没有涉及可见亚洲运动员在舍身技技术的运用上较为单一。外卷入和带袖返技术二者在运用上区别不是很大同为3次和一次。由上述分析我们可以得出偶走柔道运动员的主要得分手段对是舍身技的运用。他么依据天然优势揉入古典 摔跤的优势在此项技术的运用上更加得心应手。

2.5 里约奥运会柔道比赛欧亚柔道选手投技特征总体分析

亚洲柔道运动员在柔道比赛中占据了一定的优势，本身作为柔道强国的日本和韩国他们的选手向来以技术著称，在比赛中更具进攻性主动性，比赛中所规定的动作完成度不仅高且动作流畅如行云流水更具观赏性。[4]目前世界柔道组织调整了部分比赛规则，传统的柔道技巧重新拾来，让传统强国更具优势，包括手技中的背负投技术、足技中的内股技术、大外刈技术等技术运用。日、韩国家的柔道运动员虽然不及欧洲柔道运动员身才魁梧、站架高达、力量雄厚 也没有明显的力量体能优势做支撑，但是极擅长手技的运用上，在更改过规则的世界柔坛亚洲传统的柔道强国是其他国家难以逾越的大山。

欧洲柔道运动员在在柔道比赛中优势不如亚洲柔道运动员优势足，尤其是在新的比赛规则下一定程度上对欧洲的选手有限制。虽然不及亚洲柔道运动员属于技术型的选手，但是他们在身体和力量上的优势是亚洲柔道运动员不能比拟的。[5]欧洲一直流行古典摔跤和自由式摔跤，欧洲柔道运动员将摔跤的一些技法移花接木到柔道的技术中来，使得柔道的技术更加符合他们的自身特点，相比亚洲柔道运动员也更加实用。[6]他们尤其擅长运用投技中的舍身技在比赛中这项技术往往在比赛的关键时刻可以一招制敌，正是吃透比赛规则，擅长利用一切资源欧洲的柔道运动员成为世界柔坛不可轻视的一股力量。

3 结论

（1）在本次奥运会赛场上，欧洲运动员使用手技的总次数明显低于亚洲柔道选手。其中欧洲柔道运动员手技运用次数为15次，亚洲柔道运动员手技运用次数为22次。说明亚洲柔道运动员的手技技术和熟练程度要优于欧洲运动员。同时，通过具体数据分析，我们也发现，欧洲选手多偏向使用掬投和背负投技术，亚洲选手则偏向背负投技术、体落技术，这就说明欧洲柔道运动员更加会利用比赛规则发挥自己的长处，亚洲柔道运动员尤其是日本柔道运动员更快适应新规则发挥本身技术型的优势。（2）欧洲柔道运动员的足技总体使用次数低于亚洲柔道运动员，在本次奥运会赛场上二者相差10次之多，说明亚洲柔道运动员的足技技巧要强于欧洲柔道运动员。其中，在大内刈、小内刈、出足扫、内股和足车方面，亚洲柔道运动员都有着明显的优势，而在大外刈、大外返、大外挂方面，欧洲柔道运动员则相对较强，说明亚洲和欧洲的柔道运动员在足技技巧方面还是存在比较明显的差异，双方各自倾向的技巧不同。（3）欧洲柔道运动员于亚洲运动员相比较更擅长腰技技术，在本次奥运会比赛中使用次数达到18次，与之相反的亚洲运动员在赛场上仅使用了8次。其中，欧洲柔道运动员在扫腰、大腰、移腰的使用次数上明显高于亚洲运动员，而亚洲运动员在日常训练中更倾向于袖掉入腰的训练。说明欧洲运动员更擅长腰肢技术的使用，略强于亚洲柔道运动员，赛场上二者在在腰肢技巧得分的技术侧重点明显不同，腰肢技术更适合欧洲柔道运动员的使用。欧洲柔道运动员的舍身技的使用次数要高于亚洲柔道运动员，欧洲运动员的使用次数为13次，亚洲柔道运动员的使用次数为7次。且欧洲柔道运动员的技巧更加全面，因为他们依据天然优势揉入古典摔跤的优势在此项技术的运用上，所以更加得心应手。相反亚洲柔道运动员在舍身技技术的运用上较为单一。