黄思源 陈 昇 郭森林 刘少峰
福建师范大学体育科学学院,福建 福州 350108
以习近平总书记新时代中国特色社会主义思想为指引,广泛开展全民健身,促进人民群众身心健康,为实现健康中国目标而不懈努力。在非物质文化遗产传承、全民健身和健康中国相关政策的共同影响下,武术的发展逐渐“弱竞技,重健身”。武术运动拳种丰富多样,不论男女老少,不论性格体型,都能在万千拳种风格、器械类型中找到自己合适、喜好的。在国务院发布的《全民健身计划(2016—2020年)》(国发〔2016〕37号)和《“健康中国2030”规划纲要》中都指出将推广和深入开展传统武术运动作为目标任务,对传统武术提出高度重视,弘扬民族传统体育文化,并设“非遗”名录加以传承和保护。[1][2]全民健身已经开展了二十余年,先后经历了建设体育大国和建设体育强国阶段,使竞技体育和群众体育有机结合,国民的体育锻炼意识普遍提高,体育健身逐渐成为了更多人的日常生活中必不可少的一部分,相关政策也相继出台,全民健身宣传日益常态化,初步形成了较为健全的全民健身公共服务体系。现在正处于全民健身的第三个阶段建设“健康中国”,是促进全民健康,建成全面小康,更是实现两个一百年计划的重要之基。
自2014年10月国务院公布了“关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见”,取消商业性和群众性体育赛事活动审批;为举办赛事省去审批费或是管理费等一系列审批费用。[3]在很大程度上,这项决定规范了赛事审批的管理制度与透明度,进一步开放了中国现有的体育产业,让更多的民间企业有机会投身到举办体育赛事的大流之中;这种“官退民进”的深化改革,进一步促使了武术赛事由官方独家主导向社会组织、民间企业与官方联合举办转变,各取所长,互惠互利。无疑这样促进了各地民间体育的发展;武术也从中得到了前所未有的发展契机,对武术文化的推广、发展和武术技术的普及和提高都起到了积极的促进作用。
而民间的社会型体育赛事正是一个促进全民健身发展的有效途径;在促进全民健身、助力健康中国建设方面发挥着难以替代的作用。民间的社会性武术赛事也在全民健身的口号下积极地发展着。随着武术比赛不断发展,我国的武术赛事已经具备了相当的规模并形成了较为完善的武术赛事体系,各地举办的武术赛事日益增多,民间的社会性武术赛事也是蒸蒸日上,得到了蓬勃发展。赛事服务于参赛者,为了让武术赛事能更好地开展、服务参赛者,就得先知道参赛者的参赛动机是什么,才能有的放矢。
群众性武术赛事是面向于大多数普通群众均能参与,满足社会群众对参与武术赛事的基本需求,其主要目的是为了增强群众身体素质,丰富人们文化生活,促进社会情感武术文化交流,加速武术的普及;大多数是以地区武术功夫团体、大专院校、武术馆校和武术爱好者个人等等以单位形式报名参赛。多以国家体育总局社会部、国家及各地区社会体育指导中心、各省市群体处、各地区武术协会等单位主办的武术赛事为主。
动机(Motivation)是指个体受某方面缘由开始或维持个体行动的内在心理过程,是激发人体行动的驱动力,使人们形成想要做某事的思维,同时也是在做某种决定时产生的念头。本文所指的参赛动机,指的是引导参赛者参与比赛的内在驱动原因。[4][5]
本研究采用扎根理论至下而上地对群众性武术赛事参赛者的参赛动机进行归纳分析。资料收集是针对“是什么引导你参加这次比赛”以及“为何参赛”两个开放性问题为主线,以群众性武术赛事参赛者作为受访者,对受访者展开互动及深度访谈,并在受访者知情的情况下,将访谈内容进行录音,再逐字将音频文件转换生成访谈记录。整理好访谈资料后,按扎根理论中至下而上的原则,采用当下定性研究方法和混合研究方法常使用的的软件NVivo 11 Plus对收集的访谈资料进行分析。
3.1.1 深度访谈
深度访谈法是目前质性研究中比较常见的研究方法,深度访谈也是无结构式的或者半结构式的访谈,经常适用于研究较为复杂不是仅凭只言片语能阐释清楚的问题,只有放下研究者居高临下的优越感,感受受访者的内心,以提供信息的方式对话,通过研究者和访谈者自由的交流,对相关主题的不断深入,才能从中得到受访者对相关问题的真正回答。
3.1.2 扎根理论
扎根理论(Grounded Theory)研究法是一种质性研究的方式,最先由哥伦比亚大学的Strauss等人提出的。研究者从实际观察入手,从原始资料中归纳出经验概括,然后上升到系统的理论。许多学者也常采用扎根理论对已存在的理论进行证伪。[6]
扎根理论中操作的步骤分为开放式编码、关联式编码和核心式编码。开放式编码对大篇幅的原始资料的相应关键词句进行标注、归纳;关联式编码对开放式编码中提炼关键词句,根据词句之间相关性进行分类;核心式编码则是根据关联式编码对主类属、次类属及其属性和维度进行归纳和填充,形成相关理论。
3.1.3 Nvivo 软件
Nvivo软件是由澳洲QSR公司推出的一款非常适用于质性研究和综合性研究的软件,该软件可以导入绝大部分的原始材料,除了支持普通文档、PDF外还支持视频、图片、音频作为编码对象。[8]对各案例中自由节点、树节点的编码以及对各个节点的关系矩阵的辅助功能极大地简化了在扎根理论研究中对各种资料数据的繁杂分析步骤及程序。这使得Nvivo软件在教育学、社会学、经济学、管理学等各个领域的科学研究中都得到了广泛的运用。
分别于2017年12月22日-12月25日、2018年5月25日-5月27日的比赛期间对空闲的年龄于41到60岁的参赛者采用分层取样,仙游县第二届全国传统武术交流大赛的10名参赛者,其中男性6名,女性4名;鲤城区第三届传统南拳竞赛10名,其中男性5名,女性5名。从规模上看,前者为较为大型的全国性武术赛事,参赛者来自全国五湖四海;后者为地区性的小型武术赛事,参赛者主要来源于当地群众。
表1 参赛动机类型自由节点(部分)
将在比赛期间对受访者访谈时收集的访谈录音,逐字逐句转换成转译、录入成为文档材料,方便在导入NVivo 11 Plus后,能够更加直观地对各个节点进行编码。再对导入20份访谈材料进行整理和分类,序号1到10为仙游武术比赛的采访材料,11到20为鲤城区武术比赛的采访材料,并按照习武年龄顺序从小到大排列。
开放式编码(Open Coding)是对导入的访谈材料中与主线问题相关回答的词句、段落,采用精炼的短句作为标签使材料中的关键词句概念化。[8]为了保证研究的准确性、客观性,采用受访者口述的原始材料直接作为开放式编码的节点。运用软件中的“Vivo中编码”功能,为每份访谈材料中的有关“参赛动机类型”的关键词句、段落建立自由节点,共建立了91个自由节点。
关联式编码(Axial coding)是将开放式编码根据其表述“参赛动机类别”的相似性进行聚类,建立出集合关系的水平树状图,对各子节点的集合进行关联式编码。将91个自由节点归类成18个树节点,并对这18个树节点进行关联式编码。如表2关联式编码的树节点所示,其中材料来源表示在访谈者提到相关属性的人数;参考点表示受访者在访谈中提到树节点属性相关内容的次数。
表2 关联式编码树节点
核心式编码(Core coding)是在关联式编码的树节点上确定核心属性和主属性、次属性之间的关系。通过对18个关联式编码根据其主属性次属性之间的相关程度归类整合得出4个概念类属(参考点)分别为学习交流型(32)、名利追求型(9)、提升锻炼型(29)、心理动机型(21)。
将关联式编码和核心式编码呈树节点分布关系结构模型构建出概念类属(参考点)分布结构模型。如图1所示。
图1 参赛动机类型结构模型
绝大多数参赛者的参赛动机都是许多个子动机组成的,他们的参赛子动机按照不同的占比组合形成了各自的完整的参赛动机。少部分的参赛者会出现参赛动机单一,甚至可能出现无动机的情况。
在锻炼提升型编码节点中有71.4%的参考点来源于鲤城区武术比赛的访谈材料,28.6%的参考点来源仙游县武术比赛的访谈材料,在较小型的地区性武术赛事中,参赛者的企图通过比赛来提高、锻炼自己武技的动机要高于较大型武术赛事的参赛者。通过访谈了解到,其中绝大多数原因是地区性的小型武术赛事的参赛者大多数是习武不久的初学者,恰逢假期周边地区有举办武术赛事,前来提高武术技能,对自己近时间以来的武术锻炼做一个评价总结。
在学习交流型编码节点中有69.2%的参考点来源于仙游县武术比赛的访谈材料,30.8%的参考点来源鲤城区武术比赛的访谈材料,在较大型的武术赛事中,大多数参赛者都是来自各地的资深武者,凭借着武术赛事的契机,汇集五湖四海的老拳师,相互学习,切磋技艺,探讨交流经验,结识更多志同道合的朋友。
在赛事宣传工作,直接影响着参赛者水平、数量和范围,从秩序册中观察到仙游县全国性的比赛中超过85%的参赛者均来自省内。通过参赛动机类型结构模型中各参赛动机类型,我们不难看出其中自主性动机多,而受赛事策划宣传的外部动机非常少;赛事的吸引力较低,各地区可以适当结合地域特色联合旅游等行业共同举办赛事,景点能为赛事吸引更多的参赛者,赛事的大量人口流动能为旅游增添经济效益,打造武术赛事品牌,提高城市知名度等益处。在访谈过程中了解到受非遗传承人对传统武术的宣传、社会政策对传统武术的推广力度、现代人对武术的认知度的提升,为武术赛事涌入新鲜血液起到了非常重要的造血作用,提高了武术赛事可持续发展的能力。