后路一期病灶清除结合植骨融合内固定治疗脊柱结核效果评价

2018-12-21 01:49
中国继续医学教育 2018年34期
关键词:融合术后路植骨

近年来结核病(包括脊柱结核)发病率呈明显上升趋势[1],脊柱结核会出现倦怠无力、食欲减退以及体温升高等现象,还会给患者带来剧烈的疼痛感,给患者的正常生活造成影响。前路病灶清除融合术效果显著,一直作为治疗脊柱结核的主要方法,近年来随着内固定器械的研发利用,后路病灶清除融合术的应用价值不断提高,这种治疗方法有效地保证了患者脊柱的稳定性,提高了治疗效果[2]。本次选取部分患者,使用后路病灶清除融合术进行治疗,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2015年1月—2017年5月广西壮族自治区龙潭医院骨外科诊治的脊柱结核78例作为研究对象,男性40例,女性38例;年龄22~64岁,平均(46.28±11.42)岁,病程8~16个月,平均(9.23±2.03)个月;均为腰骶段受累:L4-5和L5~S1;存在不同程度的下腰部疼痛、放射痛、活动受限、下肢麻木感等表现,腰-骶角平均为(18.56±4.23)°,椎间隙高度平均(8.22±1.56)mm,血沉平均(56.26±4.65)mm/h;70例为首次就诊,其余8例患者为术后复发。入选标准:无手术禁忌证,手术治疗耐受性较好,良好的依从性,脊柱表现为稳定性破坏,诊断明确,椎旁呈现为局限性脓肿;排除标准:开放性肺结核或其他部位活动性结核,严重外伤者,与本研究不配合者。

1.2 治疗方法

1.2.1 术前准备 进行血沉、血常规、尿常规、肝肾功能及结核菌素试验、胸部与脊柱X线检查,予以4联疗法(异烟肼、利福平、乙胺丁醇、链霉素)抗结核治疗4~6周后,纠正营养不良等情况,检查后进行择期手术。

1.2.2 手术方法 接受常规X射线检查,明确病椎部位,将病椎作为中心,选取后正中部位行切口。将肌肉、软组织分离,使其显露,明确病变节段椎板位置,在C臂机透视条件下,明确病变节段部位,先内固定椎弓后路,脊髓压迫的患者需要切除椎板,然后进行植骨融合术,植入从自身获取的肋骨至椎骨损伤部位,给予生理盐水进行冲洗。

1.3 观察指标

利用Macnab法评价[3]患者治疗效果,优:患者疼痛症状消失,运动功能无异常,不影响其正常活动;良:患者偶尔存在疼痛症状,可适度活动;差:患者出现神经根损害现象,需再次接受手术治疗。

2 结果

术后切口一期愈合率(手术缝合无感染等并发症)为94.87%,局部无窦道形成,第30天红细胞沉降率开始下降,半年后恢复正常。除2例(2.56%)复发病例外,其余76例(97.44%)随访期间无内固定松动、移位和断裂等并发症,均达到骨性融合,融合时间(153.22±17.45)d。治疗效果,优76.92%、良21.79%、差1.28%,具体见表1。

表1 后路一期病灶清除结合植骨融合内固定治疗脊柱结核效果

3 讨论

结核病是常见传染性疾病之一,而脊柱结核是发病率最高的骨与关节结核,脊柱结核会侵犯椎体,产生脊柱失稳或塌陷,对脊髓造成压迫,甚至发展为后凸畸形,病变后严重影响患者活动范围,导致工作和生活明显受限[4],积极治疗,彻底清除结核病灶,提升脊柱稳定程度是促进腰骶段正常生理曲线恢复的关键[5],以往采取单纯抗结核药物治疗,对脊髓神经压迫、后凸畸形或脊柱病变椎体破坏的治疗效果较差,无法控制脊髓受压与脊柱畸形发展,极易影响预后[6]。临床研究显示脊柱结核及时采取手术治疗不仅可快速缓解疼痛感,也能清除病灶,矫正后凸畸形,但是对于脊柱结核的手术方案选择尚存在一定争议[7],Hodgson等于20世纪60年代针对本病行前路病灶清除并联合植骨融合术治疗,取得显著效果,被广泛推广应用,但其同时也存在不足之处[8],即对后凸畸形无矫正能力,较难维持正常的脊柱序列,多个椎体被病灶累及,行植骨操作时多难融合,常被吸收,甚至脊柱对植骨块的重力较难承受而发生移位,使后凸畸形加重,单纯使用前路病灶清除融合术没有重建脊柱高度,导致治疗后脊柱出现畸形的概率增加,使用这种治疗方法治疗存在2个或者2个以上受累脊柱患者时畸形情况还会进一步加重[9]。

近年来,经临床研究和实践证实,一期后路病灶清除、椎体间植骨融合内固定方法效果肯定,此手术方法优点主要概括为:对患者创伤程度轻,利于提前下床活动,缩短治疗时间。手术操作方便,可经椎弓根彻底清除病灶,进行前方的结构性重建,并同时进行后路植骨融合,同一切口植骨,简化手术程序,手术稳定性较好,椎弓根内固定促进生理曲度恢复,并且术后感染可能性降低[10];植骨融合后约1年半后可去除内固定,最大可能地保留脊柱活动功能,而前路手术后所有内固定均保留存在患者体内,前路手术入路复杂,重要结构较多,腰-骶丛神经多附着于内固定材料的表面,稍不注意就会引起神经丛损伤[11];术后腰骶角和稚间隙恢复程度理想,提升整体生活质量,治疗较彻底。术后切口一期愈合74例(94.87%),局部无窦道形成,红细胞沉降率半年后恢复正常,76例(97.44%)随访期间无内固定松动、移位和断裂等并发症,均达到骨性融合,融合时间(153.22±17.45)d;治疗效果优60例(76.92%)、良17例(21.79%)、差1例(1.28%)

综上所述,经后路病灶清除、植骨固定治疗椎体结核,手术不仅便于掌握实施,而且能达到治疗的目的,最大的好处是能在病灶植骨融合后去除内固定,既维持了脊柱的稳定性,又最大程度的保留了脊柱功能,经过临床总结,单纯后路手术需要有以下适应证:病灶局限于单阶段T1~S1的脊柱结核;合并后凸畸形单节段脊柱结核;病灶周围有脓肿或脓肿突入椎管,出现脊髓压迫;后凸畸形呈进行性加重[12]。

猜你喜欢
融合术后路植骨
经斜侧方入路椎体间融合术治疗腰椎管狭窄症的临床应用
Herbert螺钉合并桡骨远端松质骨植骨治疗陈旧性舟骨骨折
显微镜辅助下颈前路减压植骨融合术治疗颈椎病疗效研究
蚕宝宝流浪记
后路固定术治疗胸腰椎爆裂骨折的生物力学研究
椎管减压并椎间植骨融合内固定治疗腰椎滑脱症的疗效分析
切开复位内固定术和关节融合术治疗Lisfranc损伤患者临床疗效比较
单侧和双侧内固定联合髓核摘除椎间融合术治疗腰椎间盘突出症的效果比较
脊髓型颈椎病前路减压融合术的预后因素分析
“猎狐”断掉贪官外逃后路