叶菁
摘要:从教师个人基本情况、课堂教学中实施学业评价情况、实施学业评价后学生发展情况以及在实施过程中遇到的困难等方面,对我区全体初中化学教师进行实施学业评价情况的问卷调查,通过对调查结果进行数据分析,发现存在的问题,并提出改进的建议。
关键词:初中化学教师;学业评价;问题与建议
文章编号:1008-0546(2018)10-0057-02 中图分类号:G632.41 文献标识码:B
《义务教育化学课程标准(2011年版)》明确指出:“课程实施评价的重点是学业评价,其功能主要是促进学生的有效学习,改善教师的教学,进一步完善课程实施方案。”“无论是新授课还是复习课的教学,都必须依据诊断和评价所提供的信息来确定教学的内容和方式。”
一、调查目的
教师是学业评价的主要承担者,为了解我区初中化学教师实施学业评价的基本情况,对在职在岗的全体初中化学教师进行了问卷调查。教师问卷的内容主要包括教师个人基本情况、课堂教学中实施学业评价情况、实施学业评价后学生发展情况以及在实施过程中遇到的困难等。
二、数据统计
本次问卷调查共完成样本54个,均为有效样本。
1.教师个人基本情况
(1)您的性别
女老师43人(79.6%),男老师11人(20.4%)。
(2)您的年龄
30-39岁29人(53.7%),40-49岁15人(27.8%),20-29岁5人(9.3%),50岁以上5人(9.3%)。
(3)您的学历
本科46人(85.2%),硕士8人(14.8%)。
(4)您对自己化学课教学的满意程度
非常满意31人(57.4%),一般23人(42.6%)。
(5)在下列选项中,您认为对改进教学最有帮助的是(单选,但有老师当成多选回答)市、区县教研活动47人(87.0%),继续教育7人(13.0%),自己学6人(11.1%),学校组织的教研活动1人(1.9%)。
2.課堂教学中实施学业评价情况
(1)您在化学教学中开展实验教学的课时占您上课总课时的比例:10%~50%37人(68.5%),50%~90%12人(22.2%),100k以下5人(9.3%)。
(2)在化学教学中,您是否希望学生自主独立学习?是53人(98.1%),否1人(1.9%)。
(3)在您的课堂上,是否组织学生进行合作学习?是49人(90.7%),否5人(9.3%)。
(4)您了解课程标准中所提出的科学素养吗?是47人(87.0%),否7人(13.0%)。
(5)您通常用什么方式了解学生的学习情况和效果(多选):纸笔测验52人(96.3%),课堂观察51人(94.4%),面谈50人(92.6%),建立学生档案袋18人(33.3%),还有3人(5.6%)填“与家长联系”。
(6)您对在化学课堂教学中实施学业评价所持的看法是:非常支持34人(63.0%),一般18人(33.3%),不支持1人(1.9%),无所谓1人(1.9%)。
(7)通过实施学业评价,您觉得自己哪些方面的专业素养得以提升(多选):更关心学生,更善于与学生交流49人(90.7%),更善于思考,教学方法更丰富44人(81.5%),更能严格要求学生,能更好地把握上课节奏40人(74.1%),努力提高自我修养的意识增强,终身学习意识提升39人(72.2%),专业知识、技能更扎实,化学素养更高34人(63.0%),更有创造性,思维更开阔33人(61.1%),全局意识增强,更关注对学生能力和素养的提升30人(55.6%),更有幽默感,教学更生动29人(53.7%)。
3.实施学业评价后学生发展情况
(1)通过实施学业评价,您认为学生的自学能力是否有提高?是46人(85.2%),否8人(14.8%)。
(2)通过实施学业评价,您认为学生的创新能力是否有增强?是40人(74.1%),否14人(25.9%)。
(3)通过实施学业评价,您认为学生的实验技能是否有提高?是42人(77.8%),否12人(22.2%)。
(4)通过实施学业评价,您认为学生的表达能力是否有提高?是47人(87.0%),否7人(13.0%)。
(5)通过实施学业评价,您认为学生的团队意识是否有提高?是43人(79.6%),否11人(20.4%)。
(6)通过实施学业评价,您认为学生的有效自我管理能力是否有提高?是39人(72.2%),否15人(27.8%)。
4.在实施过程中遇到的困难
(1)您在实施学业评价中,遇到的困难有(多选):课时不够31人(57.4%),设施、环境不满足26人(48.1%),对学业评价的理念不理解25人(46.3%),学业评价的要求太高24人(44.4%),教学习惯难改24人(44.4%),教学经验不足12人(22.2%),还有1人(1.9%)填“所教班级多,时间不充足”。
(2)您认为在以后实施学业评价的过程中,教师最应加强哪方面的工作(单选,但有老师当成多选回答):更新观念49人(90.7%),改变教学方式37人(68.5%),改变评价方式32人(59.3%),还有1人(1.9%)填“多读书,多学习”。
三、数据分析
1.教师个人基本情况
我区初中化学教师中,女教师占比近八成(79.6%),30~49岁之间年富力强、经验丰富的成熟教师占比超八成(81.5%),本科及以上学历达100%;对自己化学课教学的满意程度普遍较高,对市、区县教研活动认可度很高。
2.课堂教学中实施学业评价情况
大部分教师能够自觉开展实验教学,希望学生自主独立学习,有组织学生进行合作学习的意识和行动,了解课程标准中提出的科学素养,能通过多种方式了解学情和教学效果;对在化学课堂教学中实施学业评价持认可态度,且认为通过实施学业评价,自己多方面的专业素养得以提升。
3.实施学业评价后学生发展情况
大部分教师认为,通过实施学业评价,学生的自学能力、创新能力、实验技能、表达能力、团队意识、自我管理能力均得到提高。
4.在实施过程中遇到的困难
在实施学业评价中,教师反映的客观困难较多,如课时不够,设施、环境不满足,学业评价的要求太高等;但也有很多教师能够自我反省,表示对学业评价的理念不理解,教学习惯难改,教学经验不足等。在以后实施学业评价的过程中,绝大部分教师认为最应加强的工作是更新观念,还有不少教师认为要改变教学与评价的方式。
四、问题与建议
(1)客观上因为毕业班教学任务繁重,主观上因为内驱力不足造成的惰性,不少教师往往按惯性和经验进行教学,存在评价与教学分离的现象。建议进一步开展有关学业评价的理论培训和实践引领,引导教师更新观念,增强评价意识,注重“以学为主、评价并重”的核心策略在课堂教学中的应用。
(2)教师对市、区县教研活动认可度较高,心理上依赖外部培训,教研组疏于校本教研,教师疏于自我学习。建议引导教研组加强有关学业评价实践层面的校本教研,让教师在同伴互助研究中实现自我提升,并给取得一定成效的教研组和教师交流展示的平台。
(3)在评价方式中,教师偏重纸笔测验,忽视活动表现评价等其他方式。建议进一步强化实验教学,通过观察学生在化学实验活动中的表现,了解学生参与实验的积极性、實验技能的掌握情况,评价学生观察、描述和分析实验现象的能力以及实验习惯和科学态度等。
参考文献
[1]中华人民共和国教育部.义务教育化学课程标准(2011版)[M].北京:北京师范大学出版社,2012:39-30
[2]杨剑春.课程标准的教学解析和实施建议(九年级化学)[M].南京:江苏教育出版社,2012:110-120
[3]杨剑春等.初中化学学业评价与教学策略[M].南京:南京师范大学出版社,2016:1-3
[4]朱纷.初中化学学业评价与质量分析的研究(1版)[M].南京:江苏美术出版社,2012:1-13