综合减痛分娩护理对分娩方式及产程疼痛的影响

2018-12-14 04:44宋静
中国社区医师 2018年27期
关键词:分娩方式

宋静

摘要 目的:探讨综合减痛分娩护理对产程疼痛和分娩方式的影响。方法:收治产妇98例,随机分为研究组和参照组,各49例。参照组给予常规护理,研究组给予综合减痛分娩护理。结果:参照组产妇剖宫产率显著高于研究组(P<0.05);干预后,研究组产妇VAS评分显著低于参照组(P<0.05)。结论:在产妇分娩期间综合减痛分娩护理干预的应用,对产妇疼痛感的改善能起到一定的促进作用,使阴道分娩率提升。

关键词 产程疼痛;分娩方式;综合减痛分娩护理

分娩是每个产妇都要经历的生理过程,大多数产妇因无法忍受分娩所带来的疼痛感,因此多选择采取剖宫产,使得近几年剖宫产的发生率不断提高。然而,剖宫产的实施虽然能使产妇的疼痛感减轻,但也存在一定的局限性,易导致子宫出血、感染粘连情况发生,影响产妇身体健康1%对此,为减少剖宫产的发生,除了要对产妇进行健康宣教外,将产程疼痛减少也尤为重要,可有助于分娩质量的提升。本研究以我院接收的98例产妇为研究对象,探究综合减痛分娩护理的应用效果,报告如下。

资料与方法

2015年6月-2017年9月收治产妇98例,随机分为参照组与研究组,各49例。参照组产妇年龄24一37岁,平均(29.6±1.5)岁:孕周36-41周,平均(38.6±1.3)周。研究组产妇年龄25~38岁,平均(30.4±1.6)岁;孕周36~41周,平均(39.5±1.4)周。研究组和参照组产妇的基本资料相比差异无统计学意义(P>0.05),数据有比较性。

方法:(1)参照组给予常规方法护理,为产妇营造安静舒适的待产环境,将妊娠相关知识简单告知产妇。并对产妇的相关体征情况密切观察,分娩期间做到和医生密切协作。(2)研究组在常规护理的基础上,给予综合减痛分娩护理,具体如下:①产前:待产妇入院后,护理人员要热情接待,耐心聆听患者的傾诉,并详细解答产妇所提出的问题,拉进和产妇间距离。综合评估患者的心态情绪,并为其制定合理的疏导方案,正确引导患者舒缓内心的不适感,告知产妇保持良好心态对其疼痛情况的改善的重要性,对产妇不良心态的改善能起到一定的促进作用。②产时:a.第一产程:产妇分娩期间,护理人员要全程陪伴,通过抚触产妇等方式,使其负性情绪得到改善。安抚鼓励产妇,树立阴道分娩信心,并对产妇的胎心变化情况密切观察。指导产妇深呼吸,或者用手对产妇的腰骶部进行按压,能使产妇分娩疼痛感改善。b.第二产程:指导产妇行舒适体位,随后指导其深呼吸,若发生宫缩疼痛情况时,护理人员可通过和产妇对话交流,将产妇注意力转移,并适当按摩产妇下腹,使疼痛感减轻。c.第三产程:以牵拉的方式协助产妇娩出胎盘。当胎盘脱离子宫壁后,叮嘱产妇用力,并有节奏按摩腹其腹部子宫对应处,从而能推动自动收缩。③产后:待娩出胎儿后,将新生儿的特征描述介绍给产妇,并对产妇是否伴有异常情况进行观察,如果有需立即告知医师。

评价标准[2]:实施VAS(视觉模拟评分法)评定手术前后产妇的疼痛情况,0分为无痛,1~3分为轻度疼痛,4~6分为中度疼痛,7~10分为重度疼痛。评分越高说明产妇的疼痛情况越严重。

统计学分析:本研究中,计量数据以(x±s)表示,t检验为组间对比;计数资料以%表示,χ2检验为组间对比。在SPSS23.0统计学软件中处理,P<0.05为差异有统计学意义。

结果

对比分娩方式:参照组产妇的剖宫产率24.49%,研究组产妇剖宫产率8.16%,两组相比,研究组显著低于参照组(P<0.05),见表1。

对比干预前后产妇的VAS评分情况:干预前后,参照组和研究组产妇组间VAS评分比较,干预后显著低于干预前(P<0.05);干预前,研究组与参照组产妇的VAS评分情况比较,组间数据差异无统计学意义(P>0.05) ;干预后,研究组产妇的VAS评分显著低于参照组(P<0.05),见表2。

讨论

分娩是临床常见生理过程,多数女性因无法忍受自然分娩所产生的疼痛感,因此都主张采取剖宫产。伴随近几年医疗技术水平的提高,虽然剖宫产技术不断完善,能有效减少产妇不适感,但也存在一定的局限性[3]。由于该术式属于侵入性操作,即便现在有较高的安全性,但仍能严重影响产妇机体,并且还会对新生儿的肺功能带来一定的威胁。不仅如此,还易导致分娩期间产妇负性情绪的发生,影响产妇分神经内分泌系统,造成宫缩-紧张-疼痛综合征情况发生,使母婴健康受影响[4]。针对此情况,产妇分娩期间,护理干预的及早开展非常重要。综合减痛分娩护理为一种能使产妇产程疼痛降低的护理措施,护理人员可通过从心理疏导、心理调节和呼吸指导等方面对产妇进行干预指导,对产程疼痛减轻能起到一定的促进作用。本研究以我院接收的产妇98例为研究对象,随机分为常规护理的参照组,以及行综合减痛分娩护理的研究组,从其结果中可知,干预后,研究组产妇的剖宫产率,以及VAS评分均显著低于参照组(P<0.05),这说明,综合减痛分娩护理干预的实施,可有助于产妇分娩期间痛感下降,减少剖宫产,具有较好的临床应用价值。

总之,在产妇分娩期间综合减痛分娩护理干预的应用,对产妇疼痛感的改善能起到一定的促进作用,使阴道分娩率提升,值得应用推广。

参考文献

[1]徐黎霞.硬膜外分娩镇痛对产程时间及分娩结局的影响[J].中国妇幼保健,2017,32(16):3949-3951.

[2]吴锦霞,郑云英,焦蓉,等.分娩镇痛对产妇产程及新生儿的影响研究[J].中国妇幼保健,2016,31(22):4707-4709.

[3]黄新妹.孕晚期分娩球运动锻炼对产程及分娩结局的影响[J].蚌埠医学院学报,2017,42(4):540-542.

[4]全紫薇,金华.分娩镇痛在产程中的管理与应用研究[J].医学研究杂志,2018,47(1):179-181.

猜你喜欢
分娩方式
治疗性早产267例临床分析
心理护理干预对初产妇分娩方式的影响研究
产前个性化心理护理对初产妇焦虑、抑郁心理及分娩方式的影响
瘢痕子宫再次妊娠产妇不同分娩方式对母婴的影响
妊娠期高血压疾病终止妊娠时机及分娩方式研究进展
心理护理干预对临产妇产程、分娩方式及产后出血的影响分析
产前孕妇心理状态对分娩方式的影响分析
基层医院重度妊高症终止妊娠时机及分娩方式选择的相关分析
巨大胎儿发生的原因及分娩分析
助产士门诊对初产妇体重管理选择分娩方式的影响