试说“崭X”的词汇化及词义演化

赵博文

摘 要：“崭新”是现代汉语中十分常见的一个词，与之同构的还有像“崭晴”“崭齐”“崭劲”等词语，却往往被人们忽视。“崭”在古汉语中最初单独当作形容词来讲，但又经常与一些性质形容词组合，其语法地位发生了变化，由词衰退成为构词成分，词义也伴随着发生虚化，由表示具体的性状意义演变成表示抽象的程度意义。在现代汉语中，“崭”已经不能单用，但还存在着“崭X”结构，这属于历时演变中的残留在共时平面的体现。从历时的角度来看，“崭X”经历了由非词形式到词的过程，本文通过分析来描述“崭X”的形成历程并给予一定的解释。

关键词：“崭X” 词汇化 词义演化 动因

一、从“崭”说起

（一）古汉语中的“崭”

一般认为，古汉语中的字相当于今天的词，所以我们今天使用的很多词看似是一个凝固的单位，其实内部包含着一定的理据性。如果不从历时的角度来观察，很难发现其中的奥秘。例如，现代汉语中的“寻常”大致就是由并列短语经过历时演变形成的，类似的还有“方案”“其實”等等。本文探讨的“崭X”是否也具有这种成词特点呢？

既然是“崭X”结构的词，就有必要先来考察一下“崭”在古汉语中的用法和意义及其演变过程。就我们检索到的古汉语语料来看，“崭”字组合共有266个①。其中最早的见于战国时期的“楚辞体”，一直持续到民国时期。但在历时的发展过程中，“崭”的用法和意义有不同的层次。例如：

（1）山气巄嵷兮石嵯峨，溪谷崭岩兮水曾波。（西汉·淮南小山《招隐士》）

（2）山乃崭岩郁山聿，路必党莽崎。（六朝《全梁文》）

（3）飓风狂浩浩，韶石峻崭崭。（唐·元稹《送崔侍御之领南二十韵 并序》）

（4）山之崭矣，海之深矣。（明·沈德符《万历野获编》）

（5）奈两岸崭削，无容足之处。（清·《海国春秋》）

就“崭”的词义来说，《说文解字》并未收录，但《玉篇·山部》中记载为：“山石高峻也”。《康熙字典》《集韵》等均有所涉及，其本义为“高峻”貌。以上例句中的“崭”字组合，“崭”多与名词、形容词共现，可以作定语、谓语。与“崭”组合的名词多为山石道路等具有高峻、陡峭等可描摹性状的处所名词，与之组合的形容词也多是高峻类的，与“崭”同属一个意义范畴。所以，基本可以认为“崭”在古汉语中作形容词。既可以与形容词并列共现，还可以单独使用，还可以修饰名词作定语。在“崭”字组合中，各部分的独立性很强，有的还能独立使用（包括重叠用法“崭崭”）。这说明在历时的演变中，“崭”表示“山石高峻”的基本义项在组合使用中还未真正演化成词。

另外，除了表示基本义项的使用情况，还有下面这些使用情况：

（6）令晖歌诗，往往崭绝清巧，拟古尤胜，惟百愿淫矣。（六朝·《全梁文》）

（7）牛曰：“崭然超出佛祖。他日起家，一麟足矣。”（南宋·《五灯会元》）

（8）看我不出五日内，着你表里一崭新，看比这个俊不俊？（清·《聊斋俚曲集》）

（9）几百个壮丁，一阵纷纷滚滚，已崭齐地归了队伍。（民国·《明代宫闱史》）

以上“崭”字组合，明显不再表示与“山高石险”有关的基本义。例如，“崭绝”形容杰出，“崭然”表示焕然一新，“崭齐”表示十分整齐。更为重要的是，在这些“崭”字组合中，各部分的独立性也已经大大降低，而且内部组合相对紧密，不能随意增删改换其中的部分。此外，在“崭”的引申义发展过程中，其基本义的用法逐渐消失②。根据语料推测，“崭”字组合中，“崭”的基本义和引申义一开始便呈现出相互竞争的动态发展模式，伴随着前者逐渐消退，后者成为显著用法，并且固定下来。这同时也体现了“崭”的语义的虚化过程。“崭”字组合演化成词应该是在清代，但其表达基本义的形容词用法仍然存在，具有不同的层次，后来逐渐统一。这也反映了“崭X”结构词汇化的过程伴随着“崭”的意义的演化，是一个渐变的连续统。

（二）“崭”字意义的认知分析

这里主要从认知的角度来简要分析“崭”的词义演变动因。隐喻和转喻是人类大脑思维的重要特征，在语言的发展和演变中也发挥着很大作用。从语义方面来看，隐喻和转喻是词义引申的基本途径。一般认为，隐喻是基于概念结构的相似性从一个认知域（源域）到另一个认知域（目的域）的投射。例如，人类的身体有眼、耳、鼻等部位，在语言发展中，人们往往“近取诸身”，根据相似性将其投射到其他认知域中，进而就有了“山头、山脚、泉眼、”等说法。

关于“崭”最初的意义，我们大致可以从它的字形中推测出来，“山”作为整个字的形旁规定了其表意范围，在使用过程中也多与山石道路等自然地理事物共现，上文对此已经做了详细的说明。而在词义演变过程中，由“山石道路”这一认知域投射到其他认知域也遵循着隐喻的相似性原则。从基本义来看，“崭”可以形容自然地理事物“高峻险怪”貌，不与一般同类事物相同，也可以形容人物、作品、建筑等某些方面与众不同、出类拔萃，表示某种程度。这显然是由于二者在认知域上的相似性，因而属于隐喻造成的语义变化。“崭”的词义演变过程是一个历时变化，这种变化也符合人类从具体到抽象、从个别到一般的认知模式。

二、现代汉语中的“崭X”结构分析

以上是从历史发展中对“崭”的语义梳理和分析。在历时的发展中“崭X”逐渐具备了固化成词的条件，即“崭”的意义不断虚化。这种结果在现代汉语中仍有所体现。朱德熙在研究现代汉语形容词时曾指出，“霎白、冰凉、通红、鲜红、魆黑、喷香”等形容词与一般的复合式形容词不同。首先，它们的重叠式不是“AABB”式，而是“ABAB”式。比如，我们可以说“霎白霎白、冰凉冰凉”，而不大说“霎霎白白、冰冰凉凉”。其次，认为前一个音节已经基本失去了原来的意义，近似于前缀的性质，由此得出它们往往可以转化为后加成分[1]。例如：

霎白—白霎霎 冰凉—凉冰冰

通红—红通通 喷香—香喷喷

朱先生并未举到“崭新”这个例子，但后来又有学者提到这个例子[2]，并把“崭新”归入“通红”等这类形容词当中，而在现代汉语中“崭新”也确实可以转化为类似的后加形式——“新崭崭”。例如：

（10）高楼拔起的新城，新崭崭明晃晃的电梯公寓，如今看上去，汕头与任何一座普通城市并没有多大区别。（《澎湃新闻》）

（11）河弯里多了一片新崭崭的屋舍，还有楼房和那冒着青烟的高高烟囱……（《人民日报》）

在“崭新”这个词中，意义的中心是“新”，“崭”的意义不明确，同时“崭”又可以通过重叠的形式附着在“新”的后面构成后加形式。在“新崭崭”中“崭崭”基本上是后缀，因为“BAA”式是由“AB”式转化过来的，由此我们认为“崭新”一词中“崭”的词汇意义不明显。同时，现代汉语中还存在其他“崭X”的形容词。例如：

崭晴：天气特别晴好。

（12）第二天，又是一崭晴，连个云采丝也没有，天空显得又兰又高。（李晓明《平原枪声》）

（13）那一天崭晴的天，阳光下的外婆是那么温暖，让我泪眼朦胧说话哽咽。（《搜狗微信》）

崭齐：规范整齐。（有“齐崭崭”）

（14）忽见一派崭齐蓬勃的桐林间，遗世独矗着一株高得多、粗得多也阔得多的巨桐。（《人民日报》）

（15）短短的头发，在耳后一崭齐，杂着几根半白的发丝，显得又庄严又精神。（茹志鹃《静静的产院》）

崭亮：闪亮，光亮。

（16）白天街上一道道刷刷冒出来的崭亮幕墙让人神满气足，有一日千里追上欧美之感。（《读者》）

（17）辽宁舰刷漆后出坞下水崭亮如新。（《人民日报》）

限于篇幅，就检索到的“崭X”结构的主要词语进行了汇总，见下表：

我们今天看这些结构在现代汉语中已经可以单说，也很难将其看成短语。这里判定“崭X”结构的词发生词汇化的标准是：在句法上可以作为一个独立的语言单位（词）单独使用，中间也不能任意增删或替换内部成分。比如“崭”和“X”都不能单独被修饰，“崭X”整体的意义也不仅仅是“崭”的意义与“X”的意义的简单相加，而是有所变化后融合在一起。大部分的“崭X”结构词的使用频率虽然不都像“崭新”那样高，但从词的形式和用法中我们不难发现，“崭X”结构基本上是形容词词性。从它外部来看，它的前面往往没有进行限定或修饰的成分；从内部来看，“崭”基本上位于词首，不表示明显的词汇意义，意义中心在后。“崭”在词的内部主要起着修饰限定后一个语素的作用，基本上可以看作是修饰性成分。我们可以认为“崭X”结构是偏正式的。另外，“崭”还有一定的能产性，位于词首，类似于前缀，但它还有明显的修饰义。

三、“崭X”格式形成的原因

上文从历时的角度梳理了“崭”的语义发展和“崭X”结构的词汇化历程，并在共时层面进一步印证了历时发展中的结果，即现代汉语中存在的“崭X”词语是古汉语中“崭X”的延续。下面就“崭X”结构演变过程中的原因、条件等进行分析。

（一）复合词中的粘合

所谓的“粘合”就是指原本几个独立的要素受语言线性顺序的影响以及语言使用的制约而形成的一个新的语言单位。造成这种粘合的原因一方面由汉语特定的韵律所决定，另一方面还要受到语义等因素的影响。从历时的发展来看，“崭”与“X”具有处于相邻线性序列的情况，这为两个独立的单位固化成词提供了可能性。冯胜利认为汉语中双音节音步的形成有一个历史过程，大约建立在汉代[3]。比如，我们一般不常单用“新”“齐”“亮”，但根据表情达意的需要，往往加上与所要表达的“X”意义相关的成分。上文指出“崭”在其本义的基础上引申出了表程度的意义，这就很容易与“X”类的形容词连用，久而久之就粘合成词了。成词后的“崭X”结构并未改变“X”的词性与词义，而是使其在表情达意上更加灵动，更符合语言交际的习惯。

（二）形容词性状义的主观化

我们通常把汉语形容词分为性质和状态两大基本语义类型。最初作为形容词使用的“崭”具有明显的性状义，主要表示一般事物的高、险等性状。而性状这一概念，往往涉及到主体对性状修饰对象的评价、态度、视角等内涵[4][5][6]，所以具有很强的主观性，这也就很容易出现由具体实在的性状义虚化为表示抽象程度的意义。性状是具体的，因为它可以通过人类视觉感官被观察到，同时性状又是抽象的，因为我们可以通过听觉感官捕捉到他人对性状的描写而进行心理上的解码，进而添加听话人自己的理解。而主观程度则是一种抽象的心理活动，没有外在的表现形式。所以，用性状来表示主观程度既包含了转喻，也包含了隐喻。张国宪在讨论现代汉语形容词的典型特征时曾指出，形容词的这种词汇化现象带来的最直接的结果就是表示程度的量的固化，从而影响了性质形容词和一些状态形容词外部特征形式的显化[6]。例如“雪白、惨白”，当然“崭X”结构的词也属于这种情况。沈家煊也认为形容词的性状范畴在英语里主要靠它出现的句法位置来体现，而汉语虽然作为形态不发达的语言，但在表示形容词的性状范畴时除了直接体现在句法位置上，还可能体现在（广义）形态上。性质形容词大多是简单形式，而状态形容词大多是由性质形容词派生而来的复杂形式[7]。

（三）形容词的韵律特征

已有的研究证明汉语的词汇从古至今按照双音化的趋势发展。词汇的双音化不仅仅是韵律或者语音上的问题，它与句法和语义都有不同程度的关联。从历时的角度来看，今天大多数双音节形容词中的构词方式基本上是过去句法中的残留，例如“雪白、渺小”等状态形容词，它们与现代汉语中的偏正式状中短语“非常小、相当好”等具有同构性。这也就是我们经常说的，过去的句法相当于今天的词法。前面我们梳理了“崭X”格式由短语固化成词的过程，即“崭”和“X”本来均可以独立使用，且二者都为单音节，而在发展过程中固化成了双音节的“崭X”形式。这反映了韵律对汉语构词机制的制约，二者的双音节组合为词汇化创造了条件。董秀芳也曾明确指出只有双音的句法单位才有可能词汇化[8]。这里讨论的“崭X”受到韵律的约束，从单独的性质形容词发展成为形式复杂的状态形容词。从语义上来看，这种音节形式上的变化也使语义产生差异。就“崭X”结构来说，它比单独的“X”增加了一个抽象的程度修饰义。

四、结语

“崭X”结构虽然有一定的能产性和类推性，但并不像现代汉语中名词性“所”字结构那样由句法结构变为双音詞，比如，“所有”“所以”。在“崭X”结构中，“崭”并未发生语音上的弱化，我们认为这是由偏正式短语演变为词的过程。而在“崭X”结构词汇化的过程中，居于词首的“崭”由表示具体意义的独立的词演变成为表示抽象意义且具有一定能产性的固定成分，这其中也包含着“崭”的语法化。从“崭新”一词引出了一系列的同构词语，提出了“崭X”的结构形式，并分析了该结构的词汇化及词义演变过程。但在历时领域中，它的发展演变可能是复杂多样的，演变的方式和原因也可能是综合的，还可以在方言的背景下探讨“崭X”的词汇化及词义演变的问题。

注释：

①主要源自北京大学CCL语料库，其他语料主要源自北京语言大学BCC语料库、人民日报全文检索、部分来自网络。

②《现代汉语词典（第7版）》中收录了“崭”的两个形容词义项：①高峻、高出；②优异、好。前者属于基本义项，用于书面语中，后者属于引申义项，主要存在方言用法中。就这两个义项来看，并不能涵盖“崭新”这类词语中“崭”的意义，而应该另立“表程度”的义项。

参考文献：

[1]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京：商务印书馆，1980.

[2]邵静敏.现代汉语通论（第二版）[M].上海：上海教育出版社，2007.

[3]冯胜利.汉语韵律句法学[M].北京：商务印书馆，2013.

[4]董秀芳.主观性表达在汉语中的凸显性及其表现特征[J].语言科学，2016，（6）.

[5]张国宪.形名组合的韵律组配图式及其韵律的语言地位[J].当代语言学，2005，（1）.

[6]张国宪.现代汉语形容词的典型特征[J].中国语文，2000，（5）.

[7]沈家煊.不对称和标记论[M].北京：商务印书馆，2015.

[8]董秀芳.词汇化：汉语双音词的衍生和发展[M].成都：四川民族出版社，2002.