于静
非淋菌性宫颈炎是临床常见妇科疾病之一, 其发生与沙眼衣原体和支原体感染有关, 具有较高传染性和复发性。相关研究指出[1], 非淋菌性宫颈炎发病率高居性传播疾病首位。目前临床治疗以药物控制为主, 例如四环素、大环内酯类或喹诺酮等。但是, 单一用药存在疗效较差、不良反应多等问题, 严重影响女性生活质量。本文旨在评估联合用药临床价值, 现报告如下。
1. 1 一般资料 选取本院2016年1月~2017年6月所收治102例非淋菌性宫颈炎患者, 随机分为研究组与对照组, 各51例。研究组年龄21~50岁, 平均年龄(35.17±6.35)岁;平均病程(5.26±3.17)个月。对照组年龄22~51岁, 平均年龄(34.78±6.31)岁;平均病程(5.25±3.18)个月。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。纳入标准[2]:①均经实验室检查确诊;②签署知情同意书。排除标准:①合并其他类型妇科炎症者;②妊娠或哺乳期妇女;③无法配合研究者。
1. 2 方法
1. 2. 1 对照组 每日睡前常规清洗阴道, 予以阿奇霉素0.5 g/次, 1次/d, 睡前口服。
1. 2. 2 研究组 在对照组基础上, 加用复方甲硝唑阴道栓,睡前洗净双手, 将栓剂置入阴道深处, 1片/d, 持续2周。
1. 3 观察指标及疗效判定标准[3]观察两组临床疗效及不良反应发生情况。疗效判定标准:显效:宫颈面恢复光滑、糜烂面积消失, 实验室检查阴性;有效:糜烂面积减少>2/3,实验室检查阴性;无效:未达到上述标准。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。不良反应包括头晕头痛、疲乏、胃肠道反应等。
1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2. 1 两组患者临床疗效比较 研究组患者治疗总有效率为94.12%, 明显高于对照组的78.43%, 差异具有统计学意义(χ2=5.299, P<0.05)。见表 1。
2. 2 两组患者不良反应发生情况比较 研究组患者不良反应发生率为3.92%, 明显低于对照组的19.61%, 差异具有统计学意义 (χ2=6.044, P<0.05)。见表 2。
表1 两组患者临床疗效比较[n, n(%)]
表2 两组患者不良反应发生情况比较[n, n(%)]
非淋菌性宫颈炎多见于育龄女性, 致病因素包括流产次数过多、分娩、性观念开放等。研究指出[4,5], 50%以上非淋菌性宫颈炎合并其他症状, 例如子宫内膜炎、输卵管炎及宫外孕等, 对女性生活质量影响较大。因此, 在临床治疗过程中, 应做到早发现、早诊断、早治疗。另外, 近年来我国抗生素滥用现象较多, 大部分患者在就医时已产生耐药, 单一服用抗生素效果不佳[6,7]。因此, 治疗应以联合疗法为主。谢佩贤[8]研究指出, 联合用药总有效率高达98.36%, 不良反应少, 是一种有效、安全的治疗方案。
本文将阿奇霉素联合阴道栓剂应用于治疗中, 获得较为满意结果。其中, 阿奇霉素属大环内酯类抗生素, 对细菌转肽过程具有阻断作用, 在抑制细菌蛋白质合成、消灭病原体方面具有肯定效果, 是治疗本病的首选药物。而复方甲硝唑阴道栓成分包括甲硝唑、制霉菌素及四环素, 前者具有抗氧化、保护生物膜的作用, 在增加宫颈壁弹性、促进宫颈黏膜修复和愈合等方面效果肯定, 后二者具有较强抑菌作用[9,10], 联合使用可发挥协同作用。本组研究中对照组仅予以阿奇霉素治疗, 研究组在对照组基础上加用复方甲硝唑阴道栓治疗。结果显示, 研究组患者治疗总有效率为94.12%,明显高于对照组的78.43%, 差异具有统计学意义(χ2=5.299,P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为3.92%, 明显低于对照组的19.61%, 差异具有统计学意义(χ2=6.044, P<0.05)。提示联合用药安全性更高, 这可能与联合用药后可减少单一抗生素使用剂量有关。与上述研究结论基本吻合。但值得注意的是, 由于本研究体量偏少, 结果可能存在偏差, 在条件允许前提下, 应加大研究样本作更深入探讨。
综上所述, 非淋菌性宫颈炎采用阿奇霉素联合复方甲硝唑阴道栓治疗疗效肯定, 不良反应更少, 用药安全性高, 推荐临床使用。