文/郑渝英,重庆工业职业技术学院
十九届三中全会通过的《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》明确“加强和优化政府财税职能,进一步理顺统一税制和分级财政的关系,夯实国家治理的重要基础。” 此次改革有何重要意义?国地税合并主要解决了什么问题?改革将给国地税机关和企业带来什么样的影响?本文浅论如下:
根据国家《深化党和国家机构改革方案》明确,国税地税征管体制改革的主要内容是合并省级及省级以下国税、地税机构,实行以国家税务总局为主与省(自治区、直辖市)政府双重领导管理体制,将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。
这是一场加强党对税收工作全面领导的重大改革,是一场增强税收服务国家治理职能作用的重大改革,是一场为民便民利民税务形象的重大改革,更是一场税收事业长远发展根基的重大改革。
《深化党和国家机构改革方案》指出了改革的目的:降低征纳成本,理顺职责关系,提高征管效率,为纳税人提供更加优质高效便利的服务。改革方案要求,按照“瘦身”与“健身”相结合原则,完善结构布局和力量配置,构建优化高效统一的税收征管体系。
国税、地税合并主要解决以下问题:
2.1 节约纳税人的办税成本。改革前很多纳税人要同时缴国税、地税,存在“多头跑”等问题,办税成本较高,合并后可以减轻纳税人的负担和成本,现在按照有利于降低征收成本和方便纳税的原则,国地税合并办公,纳税人一窗可办理国地税业务,节约了办税成本。
2.2 “营改增”后地方的主体税种营业税没了,地税局系统释放出了大量的人力物力;新增企业的企业所得税都归属国税局征收,国税局征收增值税、消费税和企业所得税这3个最重要的税种。在当前互联网和大数据的支持下,系统能够自动根据共享税的中央、地方比例划分为中央和地方收入,地税部门存在的必要性下降。
2.3 分税及两套机构设置的目的在于确保中央的财政收入,国、地税两套机构分设的历史任务已经完成。分税制前地方政府截留收入,通过少收税的方式将资金留给企业,进而上缴中央的税收减少,同时通过其他方式从企业获得地方收入,企业和地方政府容易“合谋”少上税,合并之后有利于国家对税收的统一管理。
2.4 合并可大大减少税务管理成本。国税、地税税收体系复杂,税种繁多,两套机构重复配置相同的资源,包括办公场所、设备、后勤、以及职员的工资、福利等,这些都是税务管理成本,国地税的合并,必须将会大大降低税收征管成本。
自94年分税制改革,国地税分手24年后终于又复合了,那么国地税合并将带来什么样的影响呢?
3.1 提高征管效率,提高税收征收效率、有利于税收征管统一维护各地区
企业的公平竞争。在以前“分税制”的框架下,国、地税两套机构和系统,相互扯皮,协调成本高。企业经营者需应对两套征税体系不但纳税成本增加,征缴成本也增加了。国税局、地税局有时候争抢税源,产生利益冲突,同时,也造成纳税人和税务部门之间的矛盾。地方政府为招商引资,提供优惠政策,在地税的执行上有较大差异,不同地区的企业税收成本不一样,不利于公平竞争。
3.2 税收征收管理权上收,但收入归属权未改变。属于地方的税收还是要划归地方,中央的税收还是归中央,变化的只是征税权上收和征税机构,而非中央与地方的财力格局。
3.3 合并之后地方财政数据更真实。以前地方税务局仅仅在业务上归属国家税务总局指导,但人事等由同级政府决定,所以地方政府为了政绩的需要,有可能对地税、非税收入进行造假。当国地税合并后,征税权一定程度上收,财政税收数据造假的难度提高。
3.4 从纳税人的角度,降低企业纳税成本,优化了营商环境。从8月1日起,全国范围内实现100%的办税服务厅一厅通办所有税收业务,纳税人通过一个窗口纳税,不需要两头跑,可以更加方便,一次性办完业务,从而为企业带来了更好的服务。
总之,国税、地税机构由分设向合并改革有利于提高运行效率、降低制度成本,包括降低国地税之间的协调成本以提高税收征收效率,避免国、地税之间的推诿扯皮,同时促进税收征管的全国统一性,平衡地区差异性。国税地税机构合并后,使涉税信息互通、征管统一、处理一致、优惠透明,促进企业在地区间的正常合理流动,资源得到更为有效合理配置。
其次,国地税合并之后,虽然会带来极大的便利性,但实际上,对企业来说更多的是挑战。国地税合并,两套人马集中在一起,将大大增强税务机关的征管力量,对各项税收事项可以做到全方面、无死角的监管,企业在处理涉税事务上,也将面临更多的压力。
当然,由于具体的调整仍在持续推进中,很多新的管理流程和管理方式还未确立,对企业的最终影响需要继续观察,但企业仍需要认真审视自身的税务情况,以更好地适应国地税合并带来的新变化和新局面。