■张 祯/天津工业职业学院
课程标准是职业院校依据专业人才培养方案课程设置,对课程培养目标、定位、课程教学内容、学时安排等做出规定的教学指导性文件。它是编写教材、选用教材、实施教学与教学评价的依据,是管理和评价课程的基础。构建课程标准评价指标体系,规范课程标准建设、引领课程建设,是全面开展教学诊断与改进工作的重要部分。
《教育部办公厅关于建立职业院校教学工作诊断与改进制度的通知》(教职成司[2015]2号)文件强调推进建立教学工作诊断与改进制度,全面开展教学诊断与改进工作。全面开展教学诊断与改进工作的基础在于,人才培养方案评价、课程标准评价、教材评价、课程设计方案评价、教案评价、教师授课评价等教学评价体系的建立,以教学评价体系为依据,对教学实施诊断与改进。
笔者学习了几所职业院校的课程标准并对其进行了分析,归纳出以下共性问题。从管理角度存在着流于形式,譬如对课程标准的执笔人没有“资质”要求等;从校企合作的角度、对企业参与的程度没有明确要求,或者有要求没有严格执行。从课程内容与职业资格标准对接的角度,不适合职业教育的、以经典学科知识为主要内容的学科课程理念还有一定影响。从教学过程与工作过程对接的角度,由于教师对企业生产实际了解有限,加上校企合作不深入,学习情境与工作任务的描述与实际生产过程有较大偏离。从规范教学的角度,选定教材之后、依据选定的教材制订课程标准,课程标准和教材的关系颠倒了,有的课程名称甚至采用教材名称等等。以上问题影响人才培养的质量,所以需要通过课程标准的评价实施教学诊改。
针对以上谈及的问题,设计“九维五级换分”课程标准评价指标体系。所谓“九维”是指课程标准评价指标体系由九项一级指标构成,包括课程标识评价、课程定位评价、学习目标评价、课程总体方案设计评价、课程内容与学时分配评价、教学建议评价、教材选用评价、服务发展评价和语言文字评价。所谓“五级”是指课程标准评价指标体系中,评价等级分为A、B、C、D和E级。所谓“换分”是指每个等级都有其对应的分值,例如,课程名称评价的五级,对应的评价分值分别是 0.5、0.4、0.3、0.2 和0.1。
课程内容与职业标准对接等27项指标组成二级指标,主要观测点和评价标准的确定以一、二级指标为依据。
本文仅谈及课程标识、课程定位和学习目标三项一级指标的评价。作为评价指标体系的应用,以某高职学院电气自动化技术专业的《PLC控制技术》课程标准(后文简称PLC课程、PLC课程标准)为评价对象,进行了评价。评价中,完全符合评价标准为A级,一处不符合为B级,二处不符合为C级,三处不符合为D级,四处及以上不符合E级,后文不再赘述。评价标准请见评价表,正文中不再赘述。
课程名称、课程编号、适用专业、先修课程、课程级别、总学时学分和制订流程是课程标识的7个要素。
(1)课程名称评价。课程名称为《PLC控制技术应用》,与适用专业人才培养方案教学进程表中的课程名称一致,体现了职业教育的实践性、职业性。评价等级为A。
(2)课程编号评价。PLC课程的课程编号(或编码)是5802021322,符合该学院关于课程编号统一编制教学管理文件的要求,评价等级为A。
(3)适用专业评价。PLC课程标准适用专业的名称是电气自动化技术专业,属于装备制造大类自动化类的专业,符合评价标准,评价等级为A。
(4)先修课程评价。PLC课程标准中的先修课程是电路与电工技术课程、电机与电气控制技术课程和传感器技术课程。还应包括机械基本技术与技能课程和电子线路分析与应用课程,先修课程评价等级为C。
(5)课程级别评价。PLC课程是2010年院级精品课程,PLC课程标准中没有说明,课程级别评价等级为B。
(6)课程总学时学分评价。课程总学时是64,总学分是4,符合评价标准,评价等级为A。
(7)制订流程评价。PLC课程标准执笔人符合评价标准,PLC课程标准中没有企业专业技术人员或能工巧匠的文字意见,审核、审批签署符合评价标准。制订流程评价等级为B。
课程类型、核心课程和课程作用是课程定位的3个要素。
(1)课程类型评价。PLC课程属于技能训练领域,课程类型评价等级为A。
(2)核心课程评价。PLC课程标准中没有关于PLC课程是核心课程的论证。核心课程评价等级为B。
(3)课程作用评价。依据评价标准,PLC课程标准的课程作用评价等级为A。
知识目标和能力目标是学习目标的2个要素。
1、知识目标评价
PLC课程标准的知识目标包括了解PLC分类、应用场合、现状和发展趋势,掌握PLC的基本原理和工作过程等内容。PLC课程标准的知识目标涵盖了维修电工高级工国家职业标准PLC部分应知要求,评价等级为A。
2、能力目标评价
(1)专业能力评价。PLC课程标准的专业能力目标包括能正确选用PLC,能熟练连接PLC的输入输出设备,能编写和调试常用工业控制程序等内容。PLC课程标准的专业能力目标涵盖了维修电工高级工国家职业标准PLC部分应会要求,专业能力目标评价等级为A。
(2)社会能力评价。PLC课程标准的社会能力目标,含有提高计划组织能力等内容。PLC课程标准的社会能力目标评价等级为A。
(3)方法能力评价。PLC课程标准的方法能力目标,含有发展运用概括、归纳、比较、分类等方法对信息进行加工的能力等内容。PLC课程标准的方法能力目标评价等级为A。
课程标准评价表(满分20分,只含课程标识等三项评价指标)
PLC课程标准的课程标识、课程定位、学习目标三项一级指标的评价分数为19.1分,三项一级指标的分值是20,得分率是95.5%。评价方法具有量化和质性评价两方面的特点、可操作性强和应用性强的特点,还具有模块化、根据具体情况可调整的特点。