区块链技术解决电子商务中信用问题的经济学分析

许雅婷

摘 要：在目前互联网+大背景下，科技不断在进步，很多新时代互联网技术应运而生，区块链技术便是这其中之一。在二零零八年，中本聪的工作论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》就具体阐释了比特币的工作机理，表明了区块链技术开始由此诞生。从二零一五年到现在，区块链技术在很多领域皆已经被普遍运用。

关键词：区域链技术 信用 电子商务

一、电子商务中信用问题的表现

（一）信息不平衡方面

由于新时代互联网+大背景下，就严重造成了时空分离程度不断提升，严重导致了虚拟社会就此形成很多。基于此，便飞快地由“熟人社会”变成为“陌生人社会，使人们的距离不断拉大，造成规范信任制度越发地关键了，但是人格信任的功能却逐渐被淡化，在这种情况下，就形成了大量突出的网络信用方面问题。此类问题的形成还有展示方式显示：信用问题主要是思想道德行为举止存在问题，但是信息不平衡也是能够严重造成信用问题的关键原因之一。网络环境下的买卖虚拟平台导致了买卖双方不能够当面进行买卖，此类空间上的较远距离造成虚假身份非常不容易辨别，网络骗子非常容易出现，一般往往会出现因为卖方建立的虚假身份欺诈位居信息不平衡地非优势买方此类现象。过去社会当中人类的活动范围不是特别大，信息散步非常迅速，某一人假若信用存在问题，那么在他的生活范围内能迅速被散布，会让他在将来和其他人的买卖当中遭受处罚，现如今，人们的生活圈子不断向外扩，信息发散的宽阔性与有效性遭受不小地约束。当在信用体系不健全的状态下，不守信用一般就变为了比守信愈“优先”的一类选择，这就导致一部分人更加偏向不守信用。

（二）交易模式方面

凭借互联网作前提的电子商务和过去商务交易模式的主要区别有两点：首先，商品识别方面存在着不同。由于不能具体知道在网上浏览的货物是否就是预期货物，便会形成的对于电子商务买卖的严重不信任心理，但是对于高标准化的货物比方书籍以及唱片表现得非常受买家欢迎。其次，支付方法方面存在着不同。无法像以前一样当面做交易，即使过去的交易也具有时空上的不同，但是过去的交易双方是一手交钱一手交货便不难提升信任度，同时还有机会建立久远合作关系。

二、在时空经济解释框架下论述当前电子商务存在的信用问题

（一）技术进步不足

在买卖方进行交易时，因为他们两个还有第三方支付中介，会出现资金流、信息流、物流发布的时空不同的情况，并且还由于技术存在着缺陷，亟需进一步改进，这会对应该规避跨期跨域隐患的信用主体造成买卖经费，也会对转嫁时空买卖隐患以及在时空不同内部位居优势位置的信用主体产生时空强项。电子商务范畴内部，电商平台以及卖方一般情况下是不难取得时空强项的，因此，会进一步通过技术还未完善的情况把时空买卖经费转嫁给买方，从而形成信用问题。

（二）制度缺陷

制度作为交易双方非常关键的保障，但目前的制度仍存在缺陷。交易双方会不会出现不遵守约定全在自己主观想法，这样就严重导致信用风险不断提升。要是制度规范产生问题，以及突显出来的制度漏洞还没有立即被纠正，肯定在再次发生买卖时，就并非那么容易了，买卖双方便不容易再次彼此形成信任。例如目前电商环境下，网络店铺竞争激烈，有些商家会寻找水军为竞争店铺进行恶意差评，降低竞争店铺的信誉度，还有一些淘宝商家为了提升自己店铺的信誉度，专门找机构或者一些人员进行刷好评，虽然淘宝对这方面有明确的规定，但是制度还是不够完善。切实较佳的电商制度环境，必须要做到降低买卖经费，基于此，买卖双方时空交易经费才会被较有效地管理和科学的区分。假若制度不公平，倾向于买或者卖方皆会严重造成信用隐患的上涨。

（三）认知与信息约束

人的主观想法一般都会受周遭信息环境所干预，认知会受信息所约束，并且人的认知通常也会和自身的学习水平有关。目前的电子商务仍然不仅保留着买卖信息不平衡的问题，并且还保留着支付中介严重造成的信息垄断问题：首先，消费者对货物与服务的质量拥有信息了解益处；其次，现如今的电子商务网络平台主要为进行货物买卖的平台，买卖信息会被平台垄断。

三、区块链对传统互联网技术电子商务信用问题改进的解释

（一）降低时空交易成本

互联网+背景下，区块链能够减少信用经济的应用经费，根据区块链进行记下买卖信息，进一步达到信用信息资源共享，能够节约许多社会资源，改善买卖业务步骤、提升质量；并且区块链技术还能够有效地降低支付中介平台对于信息方面的垄断，冲出信息不平衡的围墙，进一步达到资本市场的科学合理分配，推动资本的低经费的周转，有效的把资本转变成生产力。

（二）进一步改善信息不对称，打破中介平台对信息的垄断局面

当前，信息技术地迅速发展为商业社会造成了严重的干预，因为区块链冲出了信息不平衡，可以有效地提升信息的发散速度，能够减少信息的发散经费。现如今的电子商务平台根据支付中介平台的中间层凭借虚拟机构冲出多种时空区分，凭借信息优势来解决不同时间区域的需求不同与资源分布情况，建立了高密度、多样化与低资金的买卖机会，进行营造了较为良好地环境与条件。

但是，因为如今传统的互联网技术下的电子商务平台对信息不平衡情况处理地并不是十分地完善。互联网它主要为消除中心化，然而电子商务平台自己却是包含了中心化，从而形成了严重的信息集中化情况，关键展示出两种情况。首先为互联网企业的大数据主要造成了信息垄断，所有互联网企业皆进行提倡互联网背景下的公开、透明、共享形象，然而真实情况下，其根本没有把掌握的大数据和其它公司进行共享。现如今，大数据已经成为所有企业的必须内部信息资源，就不容易展开无边界的信息资源共享，基于此，便形成了大数据集中的相关情况。由此一来，互联网进行至如今便产生了一种悖论，没有向着初衷发展。那么大数据的集中能够进一步造成马太效应的出现，但是由于支付中介平台就是所有买卖信息的持有方，比较买卖双方来说包含较高地信息益处。其次在数据所有权方面还存在着错配的现象，无限地数据是由所有加入对象形成的，然而大数据的所有权却是没有被包括在所有加入对象当中的，加入对象还不能够控制属于其本身的大数据。比方说二零一六年年初的“百度卖吧”事件，百度贴吧所形成的海量数據与信息资源的所有权按常理来说需要被给予给用户，此当中的"A巴主”也是凭借加入用户选举所形成的。然而，百度却可以把形成的大数据收益公开卖给别人。因此，信息集中化能够严重造成信用度下降，进一步提升了信用风险。

基于以上情况，区块链技术的出现可以解决很多方面的问题，它可以让大数据会切实达到共享，可以详细所有权归属方面。现如今区块链技术能够根据竞争记账系统，进一步达到两个“去中心化，首先就是账本信息数据方面的贮藏去中心化，其次便是记账举止自己的去中心化。能够进一步达到网络内部的所有节点皆存在着公平的记账权与存储权，更能够实现信息的所有权与使用权全部对象和信息资源的形成对象彼此一致。总的来说，区块链技术能够有效地解决信息不平衡问题，进行转变支付中介平台对于信息出现的垄断情况，进一步切实达到信息共享。

（三）在认知上实现“去信任化”，放松认知约束

现如今，区块链技术能够在认知方面达到“去信任化”，放松认知约束。区块链是不会泯灭信用的，经济活动的过程当中必须拥有契约，契约的履行应该有信用作前提。在区块链技术下的信用主体从可信赖第三方组织被替换成了区块链体系此类信任的共识机器。此类加入成员的信任共识能够被实现，皆由于区块链技术包含了公平、公开、透明此类良好的特点，所有加入人员的客户端皆能够验证账本内容是否可靠，能够使得买卖记录不会被篡改、损坏，根据技术措施实现了全部信息流的真实性，能够让质量信号的发散强度愈高，区块链进一步可以实现放松对人的认知约束。

结束语

本文是以时空经济学的视角，分析了当前电子商务中的信用问题，之后进行了区块链对传统互联网技术电子商务信用问题改进的解释。

参考文献：

[1] 焦兵.信息不完全与信贷关系博弈：研究中国农村金融组织的新视角[J] .统计与决策.2006（11）： 51-52.

[2] 张苑.区块链技术对我国金融业发展的影响研究[J].国际金融，2016（5）：41-45.