刘正蓬,王雅辉,褚立,明颖,张义龙,李哲,王建华,孙贺
(1.承德医学院附属医院骨科,河北 承德 067000;2.中国人民解放军第266医院骨科,河北 承德 067000)
胸腰椎骨折是脊柱外科的多发病,指胸腰椎的连续性受到破坏,多由外界暴力、车祸伤、骨质疏松等引起,好发于青少年和老年人。骨折发生后,神经功能受损,椎体移位,脊柱曲度发生改变,严重者脏器受损,危及生命[1]。椎弓根螺钉植入术是目前治疗此类疾病的主要手段,但是手术复杂,准确度要求高,稍有不慎会导致术后脑脊液漏,因此,神经损伤给医生带来巨大压力并损害患者的利益[2]。3D打印技术辅助手术开展可以制备完善的术前计划,提前将患者伤椎情况充分考虑,有利于进行复杂精细的手术,降低术后并发症。我院采用3D打印技术辅助治疗胸腰椎骨折,现阶段临床效果较好,现做如下报道。
1.1 一般资料 本研究纳入了2014年1月至2015年12月在承德医学院附属医院住院的66例胸腰椎骨折患者。根据不同的治疗方法将患者分为2组,每组33个样本。对照组:男19例,女14例;年龄22~72岁,平均(47.4±4.8)岁;病程1~14 d,平均(6.8±1.1)d;致伤原因:车祸伤14例,坠落伤9例,暴力伤7例,其他伤3例。骨折部位:胸椎骨折8例,腰椎骨折11例,胸腰椎骨折14例,神经功能Frankel分级[3]:B级6例,C级7例,D级9例,E级11例。观察组:男16例,女17例;年龄24~71岁,平均(52.3±9.2)岁;病程1~12d,平均(5.9±1.4)d;致伤原因:车祸伤11例,坠落伤12例,暴力伤6例,其他伤4例。骨折部位:胸椎骨折6例,腰椎骨折9例,胸腰椎骨折16例。神经功能Frankel分级:B级7例,C级6例,D级10例,E级10例。两组在性别、年龄、疾病持续时间、损伤原因和Frankel神经功能分类方面差异无统计学意义(P>0.05),两组都签署了知情同意书。纳入标准:a)单纯闭合胸腰椎椎体骨折;b)患者经过非手术治疗未见明显效果;c)椎体压缩超过椎体高度的1/3或脊柱的生理曲度发生变化;d)未伴随严重脏器损伤;e)椎弓根良好,未见骨折情况出现。排除标准:a)椎管严重狭窄或者伴有严重神经损伤;b)脊柱伴有肿瘤;c)精神异常;d)凝血障碍。
1.2 手术方法 观察组采用3D打印技术进行治疗,以辅助椎弓根螺钉置入。术前计划:受伤椎骨和患者相邻节段的CT扫描(距离该层1 mm处,间距:1.0 mm),然后对其数据保存,格式为DICOM,导入Mimics 16.0进行重建。重建模型后导出到3D,格式为STL,导入Geomagic 13.0进行光滑处理、铺面、封装。用PLA材料对其打印,建立成仿真椎体模型,并按照手术正规流程在椎体上进行预手术,对手术中螺钉的置入角度、椎弓根钉长度以及置入准确度、入针点等进行一个充分的测量和模拟,观察椎体的活动度,评测结果。术中操作:所有患者均采取全麻,根据患者伤椎部位和具体情况将患者置于舒适体位,调节手术台弯曲度适应患者脊柱曲度,必要时垫软枕于腹部下方。定位受伤的椎骨(使用C型臂X线机),选择进针点,确定置钉角度(术前测量的矢状面螺钉植入角、螺钉内倾角差值、螺钉插入点水平位置的差异等)和椎弓根螺钉的长度等。打开手术切口和皮质骨,然后用力握住开沟器并插入螺钉。在手术过程中观察患者的呼吸机参数,并及时处理不良变化。术后处理:术后定期抗感染,尽快康复锻炼。对照组采用传统X线、CT、MRI等影像进行术前评估,术中使用C型臂X线机定位伤椎,依据术前规划,徒手置钉,术后处理同观察组。
1.3 观察指标 a)治疗后,记录患者的手术时间、术中出血量、术中X线暴露量及输血情况;b)治疗后复查CT,记录螺钉数量,并计算螺钉放置的准确性;c)治疗后复查CT,测量患者矢状螺钉插入角度、螺钉内倾角的差值,螺钉插入点的水平位置差异;d)术前、术后半年和术后1年,前后椎体高度比和矢状后凸Cobb角;e)统计术后并发症发生情况:出血、感染、神经损伤、脑脊液漏等发生率。其中置钉准确评判标准如下,优:螺钉方向和位置准确,螺钉均在椎弓根内;良:置钉方向、位置存在一定误差,但属于允许范围内,小部分螺钉穿出椎体;差:置钉方向、位置误差大,大部分螺钉穿出椎体;以优、良椎弓根钉比例作为置钉准确率。
2.1 两组患者围手术期指标的比较 治疗后观察组手术时间、术中出血量、术中X线暴露量和术中输血量均明显低于对照组(P<0.05)。结果见表1。
2.2 两组患者置钉情况比较 治疗后,观察组置钉数量306个,置钉准确数289个,置钉准确率94.4%;对照组置钉数量359个,置钉准确数266个,置钉准确率74.5%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者围术期指标比较
2.3 两组患者螺钉一致性比较 治疗后,观察组矢状角的差异,螺钉内倾角与螺钉插入点水平位置的差异明显低于对照组(P<0.05)。结果见表2。
表2 两组患者螺钉一致性比较
2.4 两组受伤椎体复位指数的比较(见表3) 治疗后,前后椎体高度比显著增加,矢状后凸畸形的Cobb角明显减小(P<0.05)。治疗后半年和1年,对照组受伤椎体高度比显著低于观察组(P<0.05),对照组矢状后凸Cobb角明显高于观察组(P<0.05)。
表3 两组患者伤椎复位指标的比较
2.5 比较两组并发症的发生率(见表4) 观察组的总体并发症发生率(6.1%)显著低于对照组(12.2%)(P<0.05)。
表4 两组并发症发生率比较[例(%)]
2.6 典型病例 a)29岁男性患者,车祸致T12节段胸椎椎体骨折,行3D打印技术辅助胸腰椎骨折椎弓根螺钉植入术,术后随访1年,伤椎前后高度比恢复到94%,螺钉固定好,脊柱生理弯曲正常,患者满意,手术前后影像学资料见图1~3。b)34岁男性患者,高处坠落伤致T9节段胸椎椎体骨折,行普通CT、X线技术辅助胸腰椎骨折椎弓根螺钉植入术,术后随访1年,伤椎前后高度比恢复到78%,手术前后影像学资料见图4~6。
图1 术前CT重建图像示T12节段胸椎椎体压缩性骨折
图2 骨折节段及邻近节段3D打印模型 图3 术后X线片示椎体高度恢复,螺钉固定良好,脊柱生理弯曲正常
图4 术前矢状面CT示T9节段胸椎椎体爆裂性骨折 图5 术前矢状面MRI示T9节段胸椎椎体爆裂性骨折,无神经根、脊髓压迫
图6 术后正侧位X线片示椎体高度恢复,螺钉固定良好,脊柱生理弯曲正常
胸腰椎椎体骨折是目前骨科的常见病和多发疾病,脊柱在受到压缩、垂直、旋转等外力损伤时,稳定性遭到破坏,出现轴向压缩或侧方、扭转压缩,直接导致骨皮质断裂[4-5]。同时,韧带和关节囊也会受损,神经受刺激,椎间盘被撕裂,严重者破坏的骨质直接损伤机体重要脏器,出现腹腔大出血,如若处理不及时,死亡率极高[6-7]。椎弓根螺钉置入是脊柱手术史上的重要技术工具。通过螺钉置入的方法恢复脊柱的屈伸、侧弯及旋转等活动[7-8]。但是,螺钉本身极易造成患者术中正常组织的损伤,手术复杂而且对螺钉的精确置入要求极高,不正确的放置(如穿过椎体前部的螺钉)会损坏胸部和腹部的大血管或重要器官。手术后导致许多与损伤相关的并发症,这不利于术后恢复[9]。如果术前能够很好的对伤椎进行螺钉置入模拟或者角度的精确测量,将会极大的减少术后并发症和术中出血量[10-11]。
3D打印模型的核心是执行CT扫描以获得器官组织结构的三维数据,并在相应的医学图像软件上构建三维模型,然后通过3D打印机的分层实体制造将实体模型打印为手术模拟和术中参考。模拟钉可提高手术成功率和螺钉置入的准确性,缩短手术时间,减少出血量,提高术后效果。Liu等[12]在他的3D打印技术中指出了治疗胸腰椎压缩性骨折的方法:术前采用3D打印技术能够提高螺钉一致性,增加置钉成功率,术后恢复效果也优于术前用X线评估的患者。本研究得出结论:治疗后,观察组螺钉置入准确率为94.4%,显著高于对照组74.5%(P<0.05);治疗后,观察组矢状面螺钉植入角差异明显低于对照组(P<0.05)。可以看出,使用3D打印技术可以在放置螺钉时使螺钉更准确地贴合患者受伤的椎骨,并且脊柱更稳定。
由于术前采用3D打印技术造模,能够更加清晰的展示患者骨折伤椎的形态,提前精准的个体化的分析椎体伤情,医生能够精准的选择螺钉长度和直径,避免了术中不必要的出血,有利于术中有把握的置入螺钉,减少了术中辅助设备的X线照射,降低患者损伤[13]。本研究显示:治疗后观察组手术时间、术中出血量、术中X线暴露量和术中输血量均明显低于对照组(P<0.05)。可以看出,术前使用3D打印技术可以有效缩短手术时间,减少术中出血量和输血量,降低患者放射性损伤的风险。
3D打印技术能够在术前直观观测患者伤椎情况,减轻患者的压力,而且有利于向患者解释病情,螺钉选择恰当了,就避免了术中螺钉对患者脏器等的损伤,治疗效果更佳[14]。本研究结果得出:半年后和最后一次随访后,观察组前后椎体高度比显著高于对照组,矢状后凸Cobb角低于对照组,说明术后矫正丢失更少。观察组的并发症总发生率显著下降(6.1%),显著低于对照组(12.2%,P<0.05)。一般认为螺钉进入椎体距离以2/3为宜,根据脊柱稳定性的三柱理论,有学者认为,螺钉到达或接近椎体前缘是防止矫正丢失的主要措施,这需要螺钉进入椎体Cobb角和伤椎高度丢失的距离足够远且准确,而3D打印技术通过个性化术前模拟置钉,有助于手术期间置钉的有效性与准确性,能有效防止术后矫正丢失[15]。因此本研究3D打印技术置钉效果更优,有利于预防伤椎前后高度丢失。可见,利用3D打印技术能够减少术后并发症的发生,而且能够有效恢复伤椎高度,恢复脊柱正常生理弯曲。
总之,使用3D打印技术辅助椎弓根螺钉放置,能够缩短手术时间、减少术中出血量和输血量、降低患者辐射危害、提高置钉准确率、有效恢复患者的脊柱畸形、降低并发症的发生率,治疗效果优于普通X线或CT机辅助组,临床上值得推广。