CBA联赛近三年处罚分类分析研究*

李德柱 王冬慧



CBA联赛近三年处罚分类分析研究*

李德柱 王冬慧

(运城学院体育系,山西 运城 044000)

采用文献资料法、数理统计法、逻辑分析法对CBA联赛近三年各个赛事举办区、篮球俱乐部、球队球员的处罚进行分类与分析。得出结论:在今后的联赛发展中必须加强纪律处罚制度的修改与完善,球场秩序的管理急需加强,不断提高裁判的能力加快裁判员职业化的发展，让CBA赛事的纪律处罚规定能更好地帮助CBA职业联赛发展下去，让球员在联赛中发挥出更高的水平，维护各俱乐部的利益，使CBA职业联赛的纪律处罚规定越来越完善。

CBA 联赛；纪律处罚；分类与分析

为了让我国男子篮球职业联赛，更加公平公正，让球员能发挥出更高的水平，让观众能够欣赏到更加纯粹的篮球赛事，杜绝一些违反体育道德的行为，维护球队、球员、裁判、俱乐部等的利益，《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》出台。但在CBA联赛比赛的过程当中仍然有赛区、俱乐部、球员等违反此规定，对联赛的正常开展产生了严重的影响，对于联赛的名誉产生了损害，那么为什么有了联赛纪律处罚规定这些问题还是在不断地出现对 CBA联近三年来中国篮协对各赛区、俱乐部、球员等做出的纪律处罚进行分类和分析，从发生问题的本质出发研究其根源性的问题，解决当下CBA联赛所出现的一些重要问题。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

CBA职业联赛近三年所有的纪律处罚。

1.2 研究方法

1.2.1文献资料法

收集相关的书籍、报刊、论文等作参考。

1.2.2 数理统计法

对CBA联赛近三年的所有处罚进行分类与统计，计算各变量的频数，并对结果进行评价与分析。

1.2.3 逻辑分析法

对收集的文献资料、调查结果运用相关社会科学、体育专业理论进行分类比较、逻辑分析。

2 结果与分析

2.1 运动员违纪、违规

表1CBA近三年来运动员违纪违规、违纪统计

年份穿官方非指定球服兴奋剂违反体育道德行为 2014-20150次1次7次 2015-20160次1次7次 2016-20175次2次3次

2.1.1 穿官方非指定球服

俱乐部球员在赛季期间内所参加的一些公共活动和一些相关训练时没有按照联赛的规定进行着装，或者临时脱掉衣服、鞋子等装备，在相关工作人员沟通后不听劝阻，一意孤行不予纠正的进行处罚。在CBA联赛2014-2016赛季都没有出现过此类处罚，2016-2017赛季此类处罚共出现了5次，中国篮协对此的处罚大部分是核减俱乐部经费，情节严重的给予停赛一场的处罚[1]。

在2016年11月2日CBA的一场比赛中，广东东莞银行球员易建联在没有回到更衣室的情况下，在场边将比赛指定用鞋脱下然后离开。不久之后福建泉州银行球员王哲林穿着非指定的袜子进行比赛。训练期间广东东莞银行外援布泽尔没有穿指定的球服进行训练。一个赛季内连续出现此类情况多次，联赛对此作出的处罚基本上一致。说明我们的处罚对此类情况产生的影响并不大[2]。

2.1.2 兴奋剂

兴奋剂在奥运会期间会被经常提到，服用刺激类的药物会使球员短时间内激发出潜能从而影响比赛的走向，同时大量频繁地使用也会对运动员本身产生极大的危害。根据CBA近三年的纪律处罚统计，此类处罚出现了5次。各个赛季出现次数比较平均，中国篮协对球员免予禁赛、罚款、给予俱乐部负责人处分，给予篮球俱乐部警告和负担兴奋剂费用，核减篮球俱乐部参赛经费的处罚[3]。

山东高速篮球俱乐部球员贾诚在赛后兴奋剂体检过程中被检出服用了兴奋剂。经过后期调查，查明贾诚当时并不知道自己敷用药品的成分和疗效。为了使自己的腰伤改善一些，导致在检验结果中呈阳性。陶汉林在联赛规定外的餐厅吃饭导致兴奋剂检查异常。从数据统计可以看出每个赛季都会出现此类处罚1-2次。同时也要继续严格地执行兴奋剂监测工作，只要把这方面的意识提上来，通过球员和联赛共同努力，在后续的比赛当中将会很好的避免此类问题产生[4]。

2.1.3 球员的违反体育道德行为

在打比赛、赛前训练、赛后离场的过程当中，球员和裁判员发生矛盾，并用场内物品攻击裁判员、教练员、或者对方球员的行为；双方球员发生矛盾大打出手，辱骂或者殴打其他工作人员；与观众发生矛盾、殴打观众；故意打砸场馆内的设施，引发观赛场的秩序混乱。在CBA联赛近三年中共出现此类处罚17次。中国篮协给出的大部分处罚是通报批评，停赛还有核减俱乐部经费[5]。

在荣钢篮球俱乐部主场对阵新疆广汇篮球俱乐部的比赛当中，出现了多起违反体育道德的行为。北京队球员翟晓川和林志杰因为小动作的原因大打出手，在裁判判罚鸣哨后翟晓川又做出攻击行为，严重违反了联赛的纪律。天津队13号球员张骥在比赛防守时有一些报复的心理，裁判在做出判罚之后，新疆队球员因为本队人员受欺负气不过。而中国篮协对此类情节的处罚则是通报、停赛、核减俱乐部的费用。包括联赛规则，裁判员判罚尺度等方面探寻，可能会帮助到联赛今后的发展[6]。

2.2 教练员以及球队其他人员的违规、违纪

表2CBA近三年来教练及球队其他人员违规、违纪统计

年份教练员赛后媒体采访时暗示裁判不公正指责裁判球队经理对判罚不满，影响赛场秩序 2014-20150次1次 2015-20161次3次 2016-20174次1次

2.2.1教练员赛后媒体采访时暗示裁判不公正指责裁判

在比赛中，由于教练员对裁判员判罚不满意，虽然当时对裁判等人员不会做出过激行为，但是有的教练员会在赛后的采访中或者公共媒体，个人社交网站上发布一些不良言论，暗指裁判不公正，表示对联赛的不满。此类处罚在CBA联赛近三年中共出现5次。中国篮协做出的处罚则是给予教练员通报批评、停赛、核减篮球俱乐部联赛经费的处罚[7]。

在2016年11月16日，上海队的教练员刘鹏在比赛时说出了一些对裁判不满的话，给联赛造成了不良的影响。同曦队教练员丁伟在比赛中发表了一些对裁判不满的言论，同曦俱乐部的工作人员在赛后接受采访时说出了很多对裁判判罚不满的言论，这种行为对联赛产生了不良的影响。从近3年的数据统计中可以看出此类问题的出现越来越频繁，并会在赛后新闻发布会等网络媒体上发表一些不满言论，从而会影响联赛的发展调节好自身的情绪。另一方面和篮协处罚的力度也有关系8]。

2.2.2 球队经理对判罚不满，影响赛场秩序

比赛进行及联赛期间，教练员、球队经理、领队等由于对判罚不满导致情绪激动，指责并且辱骂裁判，情节严重的则到记录台大声叫喊、谩骂、干扰比赛正常进行。此类处罚在CBA联赛近3年中共出现5次。中国篮协对此的处罚是给予篮球俱乐部总经理严重通报批评、停赛、核减俱乐部经费[9]。

在品胜队主场和江苏肯帝亚的比赛中，由于球队经理史琳杰对裁判的判罚不满，立即到记录台进行责问，经过裁判劝说后回到自己位置，但是随后又对裁判产生异议，裁判对此判出江苏队的球队席技术犯规，此时史琳杰情绪十分激动，当场指责裁判的判罚不公正，并且将球员的出场球服重重摔在地上离场。作为球队的一名管理者，不能很好地控制自己的情绪。每个赛季也都会出现此类情况，做出一些对联赛不满，对裁判不满的行为，并且在裁判员劝回之后又出现不冷静的行为举止，这样的处罚篮协应该提前做出一些处罚对策，这样能更好地避免这类问题的产生[10]。

2.3 俱乐部赛区违规

表3CBA近三年来俱乐部赛区的违规、违纪统计

年份观众秩序混乱，向场内抛扔饮料瓶，杂物等影响比赛进行本赛场的主持人违反纪律，严重扰场秩序赛区安保制止不力，赛场秩序混乱 2014-20158次2次1次 2015-20164次0次2次 2016-20173次1次2次

2.3.1 观众秩序混乱，向场内抛扔饮料瓶、杂物等影响比赛进行

在比赛过程中因为某些原因，使观众秩序混乱无序，并向场上抛扔水瓶、打火机等杂物。根据CBA联赛近3年的处罚统计分析，篮协对观众秩序混乱，向场内抛扔饮料瓶、杂物等处罚共出现15次。其中不乏多次触犯此条例规定的俱乐部，篮协给出的处罚大部分是警告、通报批评、核减俱乐部经费[11]。

在稠州篮球队主场对阵福建浔兴篮球俱乐部的比赛中，球迷从观众席扔出一个饮料盒，被及时处理，未对比赛造成影响。在此之后观众向看台，通道等赛场重要场所抛扔杂物的现象不断发生。球迷抛扔杂物，虽然没有中断比赛，没有产生比较大的问题，但是篮协对义乌赛区进行了警告，对之后的比赛，还有其它的俱乐部、赛区起到一个警示的作用。通过近3年的数据统计分析可以看出，观众秩序混乱一直是所有处罚中比较严重的。但是有许多可以避免的问题,出现了，说明此纪律处罚规定还需要进行调整[12]。

2.3.2本赛场的主持人违反纪律，严重扰乱秩序

现场主持人在主持的过程中不免会掺杂一些个人情感在里面，从而不免会产生一些违反纪律的行为，主持人在场上通过广播等媒体发表一些不良的言论，将严重影响联赛今后的发展。此类处罚在CBA联赛近3年的处罚中共出现3次。篮协对此做出的处罚是对主持人进行通报批评，对俱乐部经费核减[13]。

在上海东方队主场对阵北京首钢篮球队的比赛中，在暂停时间时，赛场主持人在广播里发表了一些挑衅的言论，同时造成观众秩序严重混乱，严重影响了联赛的举行和今后的发展。比赛的过程中会安排一名球场主持人来活跃观众及球员的气氛，对球员进行鼓励，主持人在场上发表的言论一定要客观属实不可主观地发表一些不符实际的言论而影响赛场秩序。要对联赛的发展起积极正面的作用，维持观众的秩序[14]。

2.3.3 赛区安保制止不力，赛场秩序混乱

在比赛的过程中，观众看台出现秩序混论的现象，甚至对裁判、球员等进行指责、谩骂或者带一些侮辱性的条幅或者标志牌。此时安保人员必须立刻进行有效地制止，如果安保制止不力，CBA联赛近3年的处罚中共出现5次。篮协对此做出的处罚是对相关人员进行停赛对俱乐部严重警告、通报批评、核减经费的处罚[15]。

在汾酒队和肯尼亚队对决的现场，太原赛区的啦啦队对客队进行干扰，在肯尼亚翻译薛飞几次反映没有解决问题的情况下发生了争执，从而引发了观众的秩序混论，安保发现问题后由于怕球场秩序控制不住，先把薛飞带离了赛场。之后在薛飞返场的途中被看台上观众推倒在地上，其中还有个别观众将场内物品砸到赛场通道，严重影响了本场比赛的纪律，使本场比赛中断。从近3年的数据统计可以看出安保问题也是联赛一直比较头疼的问题。最重要的是安保人员并没有处理好问题，从而引发观众的不满，向场内抛扔杂物，甚至推拉工作人员导致联赛一度中断。

3 结论和建议

3.1 结论

3.1.1 在今后的联赛发展中必须加强纪律处罚制度的修改与完善。

3.1.2 球场秩序的管理急需加强。

3.1.3 不断提高裁判的能力，加快裁判员职业化的发展。

3.2 建议

3.2.1 继续对我国男子篮球职业联赛的制度进行修改和完善。

3.2.2 加强观众素质教育，加强职业联赛赛场安全检查。

3.2.3 继续发展裁判职业化的道路。

[1]孙彩虹.中国足协纪律处罚现状、问题与立法完善[J].成都体育学报,2015（3）.

[2]郑璐.中国足球协会纪律处罚制度设计研究[J].西安体育学院学报,2010（4）:409-412.

[3]张欣.中国足球协会处罚的法理研究[D].南京师范大学,2013.

[4]钱宗梅,刘志民.我国职业赛场秩序维护策略探讨[J].体育文化导刊,2011（6）:8-10.

[5]钟华.中国男子足球职业联赛赛场秩序建设及其实现机制研究[D].辽宁师范大学,2013.

[6]张勋.CBA球场暴力研究[D].华中师范大学,2009.

[7]董翔.建立我国篮球裁判“职业化”的必要专属机构[D].西北师范大学,2015.

[8]易强.我国职业篮球联赛裁判队伍职业化的必要性与可行性研究[D].西南大学,2009.

[9]冯维玲.CBA职业体育俱乐部运营状况及发展对策研究[J].山东体育科技,2011（2）:67-69.

[10]许彩明,冯维玲.CBA职业体育俱乐部利益相关者分析[J].西安体育学报,2013（1）:62-66.

Classification of Punishment in CBA League in Recent Three Years

LI Dezhu, etal.

(Yuncheng College, Yuncheng 044000, Shanxi, China)

山西省人文社科河东文化研究中心科研项目，项目编号：HY-2017021；运城学院院级课题，项目编号：XK-2014010。

李德柱（1980—），山西运城人，硕士，研究方向：体育社会学。