曹 岚,夏广惠,唐 瑶,魏 颖,周丽娟
(东南大学医学院附属南京胸科医院,江苏南京 210029)
COPD-OSAHS指阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)患者合并慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的一种临床症候群。目前COPD-OSAHS的主要治疗包括病因治疗和经鼻持续气道正压通气(CPAP)治疗等。居家持续治疗,对COPD-OSAHS患者的恢复起到关键作用。本研究通过家庭访视联合电话随访干预模式对COPD-OSAHS患者使用家庭CPAP治疗的干预效果进行研究分析。现报道如下。
1.1 对象 选择2015年1月—2016年12月收治于我院呼吸内科应用CPAP治疗的COPD-OSAHS患者59例,其中,男33例,女26例。纳入标准:符合2011版中华医学会呼吸病学分会睡眠呼吸障碍学组制定的《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征诊治指南》中的诊断标准[1]。排除标准:鼻咽部疾病、声带异常、中枢性因素等引起的呼吸道阻塞;心肺功能及精神异常等疾病。随机分为观察组26例和对照组33例。观察组中,男17例,女9例,平均年龄(58.5±1.2)岁;对照组中,男16例,女17例,平均年龄(57.4±1.6)岁。两组患者年龄、BMI、AHI、平均氧饱和度等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 两组患者一般资料 ±s)
表1 两组患者一般资料 ±s)
注:AHI为呼吸暂停低通气指数;LSAT为呼吸暂停最长时间;MSaO2为夜间平均氧饱和度
内容 观察组(n=26)对照组(n=33) t值 P值年龄(岁)70.35±13.34 69.78±12.89 6.09 >0.05 58.53±1.16 57.44±1.58 1.92 >0.05 BMI(kg/m2) 32.14±4.02 31.21±4.11 0.67 >0.05 LSAT(s) 77.54±3.67 79.12±4.02 3.43 >0.05 AHI(次/h) 36.03±1.37 35.32±2.01 1.89 >0.05 MSaO2(%) 80.35±3.78 82.11±2.45 5.11 >0.05肺功能FEV1 1.71±0.22 1.68±0.34 5.68 >0.05 FEV(%) 61.36±10.11 62.71±9.98 4.23 >0.05 FEV/FVC 54.71±11.35 56.34±10.56 2.33 >0.05 VC(%) 52.16±12.08 53.11±11.72 0.98 >0.05 MVV%(%)
1.2 方法
1.2.1 两组患者选用同种家庭型CPAP呼吸机 使用前护士为患者选择合适的鼻面罩,再由医师设定参数和通气模式。
1.2.2 对照组健康指导 对照组在出院前接受呼吸机基本使用方法等常规护理宣教,指导内容包括呼吸机应用的注意事项,使用时可能出现的不适和解决方法。指导患者正确配合呼吸,使用鼻罩时必须闭口,避免紧张,鼓励并指导侧卧睡姿;戒烟、戒酒,避免使用镇静剂。发给患者《呼吸机使用指导手册》并对手册内容进行讲解和示范,确保患者和家属理解。
1.2.3 观察组干预方法 观察组在对照组的基础上实施电话回访联合家庭访视的干预模式。
1.2.3.1 观察组人员组建 电话随访护士:呼吸科安排专门电话随访护士2名。家访护士:4名护师以上职称,有良好家庭访视工作经验,具有良好沟通能力的护士。人员培训:COPD-OSAHS疾病相关知识、家庭访视护理技能、家庭访视实施要点和注意事项等。
1.2.3.2 观察组的电话随访方法 通过呼吸科安排专门电话随访护士,出院后每月进行1次电话随访,持续6个月。
1.2.3.3 电话随访内容 了解患者出院后的身体状况,讲解使用CPAP治疗的重要性,让患者自愿坚持使用CPAP治疗,保证使用时间。进行心理干预,如耐心讲解呼吸机使用的重要性,指导患者正确配合呼吸,使用时必须闭口,如果出现不适症状的自我调节方法,并在下次回访时重点询问。
1.2.3.4 观察组的家庭访视方法 患者出院前,由责任护士进行最后1次评估,针对患者在医院的情况,制定相应的干预措施。患者出院后1周进行家庭访视,安排呼吸科专科护士2名进行家庭访视。
1.2.3.5 观察组的家庭访视内容 出院后,家庭访视护士重点进行呼吸机使用指导,观察患者鼻黏膜干燥、鼻根部皮肤破损、漏气、头带固定等情况,尤其鼻黏膜干燥感发生率较高,可造成患者上气道黏膜充血或水肿,使患者对CPAP治疗依从性下降[2]。随访人员指导使用加湿器,保持呼吸道通畅。饮食指导,少量多餐,少食甜食和油腻食品。运动指导,每餐后,尤其晚餐后要散步或慢走半小时以上。睡眠指导,睡眠时侧卧,避免仰卧。避免高枕,使下颌伸直,避免头低颈部弯曲。专科护士应现场解答患者和家属提出的问题,及时解决使用中的困难,给予患者和家属心理支持。
1.2.4 评价方法 两组患者出院6个月后,安排来院进行呼吸机使用情况、多导睡眠监测和肺功能检查分析。①呼吸机使用情况。每天用机时间>4 h占总天数的比例,表示依从性[3]。使用时间数据在CPAP机上读取。②多导睡眠监测:当天20:00由医师在睡眠监测室对患者进行多导睡眠监测,统一监测至第2天6:00,并记录检测数据。③肺功能检查:在睡眠监测后进行肺功能检查,记录 FEV1、FEV%、FEV/FVC、VC%、MVV%等指标。上述评价指标可评价家庭访视联合电话随访干预模式对COPD-OSAHS患者使用家庭CPAP治疗的效果。
表4 两组患者出院6个月后肺功能情况 (x¯±s)
表4 两组患者出院6个月后肺功能情况 (x¯±s)
FEV% FEV/FVC VC% MVV%观察组 26 3.01±0.47 86.12±9.23 82.25±12.01 86.94±1组别 n FEV1 0.04 90.14±14.36对照组 33 2.18±0.21 70.79±10.88 66.73±12.36 71.83±11.07 83.97±12.33 t值8.12 6.17 10.22 7.88 9.65 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
1.3 统计学方法 采用SPSS 18.0软件进行统计分析,计量资料以(¯±s)表示,应用t检验。
2.1 两组患者出院6个月后呼吸机使用情况 见表2。
表2 两组患者出院6个月后呼吸机使用情况(¯x±s)
2.2 两组患者出院6个月后PSG结果 见表3。
2.3 两组患者出院6个月后肺功能情况 见表4。
表3 两组患者出院6个月后PSG结果 (±s)
表3 两组患者出院6个月后PSG结果 (±s)
组别 n AHI(次/h) LSAT(s) MSaO2(%)观察组26 3.11±1.65 49.03±2.28 96.30±1.03对照组 33 5.74±3.28 62.66±2.45 88.68±4.36 t值5.24 3.88 10.93 P值 <0.05 <0.05 <0.05
3.1 观察组干预模式可提高COPD-OSAHS患者的呼吸机使用情况 本研究表明,观察组患者每天用机时间、每天用机时间>4 h占总天数的比例,均高于对照组,说明家庭访视联合电话随访干预模式对提高患者使用家庭CPAP治疗的依从性具有积极意义。患者出院后,随着时间的推移,服药后症状的好转,治疗依从性也相应逐渐降低[4]。研究表明,患者对CPAP治疗的依从性<85%[5]。因此,随访护士通过电话回访及家庭访视可针对家庭CPAP治疗中出现的问题进行指导,告知患者和家属坚持家庭CPAP治疗的重要性。患者提高了对CPAP治疗重要性的认识后,有利于增强治疗信心,有助于保证家庭治疗时间。
3.2 观察组干预模式可提高COPD-OSAHS患者的治疗效果 两组患者PSG监测数据显示,观察组患者的LSAT低于对照组,说明观察组的治疗效果明显优于对照组,且观察组使用CPAP治疗后呼吸功能较对照组好。治疗效果的提高,尤其是呼吸功能和睡眠质量的改善,使患者进一步意识到家庭CPAP治疗的必要性,从被动治疗转变为主动治疗,建立良性循环,提高生活质量。
据报道,合并OSAHS的COPD患者死亡的风险较单纯 COPD患者增高7倍[6]。对于 COPD-OSAHS患者,CPAP是最安全有效的治疗手段,并作为其首选方法[7]。但临床研究发现,患者难以接受CPAP治疗,或每晚接受治疗的时间低于预期[8]。医务人员应对使用CPAP的患者进行健康教育,同时定期随访[9]。家庭访视联合电话随访干预模式可有效提高COPD-OSAHS患者使用CPAP治疗的依从性,改善患者呼吸状态,提高生活质量。