妇产科腹腔镜手术与传统开腹手术的临床对比分析

次巴卓玛

【摘要】目的 探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗妇产科疾病临床效果上的差异。方法 选取我院妇产科2017年5月～2018年3月诊治的116名患者展开研究，将患者随机分为对照组与实验组，对照组进行常规开腹手术治疗，实验组进行腹腔镜手术治疗，以基本治疗参数和治疗效果两个评价标准探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗妇产科疾病临床效果上的差异。结果：实验组组基本治疗参数中住院时间、切口长度、肛门排气时间和术后出血量等数值均明显低于对照组。实验组和对照组的治疗有效率均为100%，无显著差异；差异无统计学意义（P>0.05）。结论 与传统开腹手术治疗方法相比，采用腹腔镜治疗妇产科疾病临床效果更好，非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。

【关键词】妇产科；腹腔镜手术；传统开腹手术

【中图分类号】R714 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.29..02

妇产科疾病如子宫肌瘤、异位妊娠和卵巢囊肿等在临床中常常采用手术方法进行治疗。其中手术方法分为传统开腹手术和腹腔镜手术两种类别。很多研究指出与传统开腹手术相比，腹腔镜具有具有创伤小，手术时间短，并且一定程度降低手术并发症的出现等优点。在此基础上笔者选取我院妇产科诊治的116名患者展开研究，探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在妇产科疾病治疗过程中应用效果的差异，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院妇产科2017年5月～2018年3月诊治的116名患者展开研究，随机将患者分为对照组与实验组，两组患者均为58例。对照组患者年龄在23～51岁之间，病因：子宫肌瘤19例，异位妊娠18例，卵巢囊肿21例。实验组年龄24～50岁，病因：子宫肌瘤20例，异位妊娠19例，卵巢囊肿19例。两组患者的年龄、病因和病情等基本资料，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法

对照组和实验组患者术前均进行全身麻醉。对照组进行常规开腹手术治疗；实验组进行腹腔镜手术治疗，具体方法为于患者肚脐处进行切口，长度为1 cm，然后在切口位置建立气腹并置入腹腔镜。在患者病灶下方的左右两个位置切出操作孔，在腹腔镜的引导下完成整个手术过程。术后两组患者均进行常规术后处理和护理。

1.3 评价指标

为有效评对照组和实验组采用不同手术方法治疗后治疗效果的差异，本研究本研究采用基本治疗参数和治疗效果两个评价标准进行评价。

（1）基本治疗参数：对两组患者围手术期的出血量、肛门排气时间、切口长度和住院时间等基本治疗参数进行记录，并进行对比[1]。

（2）治疗效果：根据患者临床症状将治疗效果分为治愈、好转和无效三个级别，其中治愈和好转患者之和在总考察人数中的占比为治疗有效率[2]。

1.4 统计学方法

研究数据均利用SPSS 20.0进行处理，t检验，P<0.05为差异显著[3]。

2 结 果

2.1 对照组和实验组手术基本治疗参数对比分析

通过表1的结果可以看出，实验组组基本治疗参数中术后出血量、肛门排气时间、切口长度和住院时间等数值均明显低于对照组，结果比较；差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2 对照组和实验组治疗效果对比

对照组和实验组通过手术治疗后治疗结果见表二：可以看出，实验组和对照组的治疗有效率均为100%，无显著差异；差异有统计学意义（P>0.05）。

3 讨 论

通过上文的结果我们可以看出，采用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗妇产科疾病治疗有效率均为100%，说明两种方法在治疗妇产科疾病方面均有很好的治疗效果。但采用腹腔镜手术治疗妇产科疾病基本治疗参数中住院时间、切口长度、肛门排气时间和术后出血量等数值均明显低于传统开腹手术。因此与传统开腹手術治疗方法相比，采用腹腔镜治疗妇产科疾病临床效果更好，非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。

参考文献

[1] 祁有花.妇产科急腹症治疗分析[J].现代医学与健康研究电子杂志，2018（08）：258-261.

[2] 贾翠萍.腹腔镜在妇产科急腹症治疗中的临床应用分析[J].基层医学论坛，2016（17）：345-347.

[3] 包丽鑫.探讨妇产科手术后异位妊娠患者接受腹腔镜手术治疗的临床效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017（33）：564-566.

本文编辑：赵小龙