文/杨钗
教学评价是小学语文教学系统的重要组成部分,《全日制义务教育语文课程标准》明确指出,语文教学评价要促进学生学习,改善教师教学。这一理念的提出,将语文教学评价推向了教学实践的最前沿。因此,新课改背景下的语文教学评价应坚持以生为本,重点关注学生的发展和学生学习的主体性,充分发挥评价的导向和激励功能,尊重学生的个体差异,重视评价主体的多元与互动,建立一个促进学生学业、情感、兴趣、语言交流等各方面全面发展的科学评价体系。
在以往的教学评价过程当中,老师对于所有的学生采用的都是同一种标准、同一种方式,使评价工作陷入了一种“格式化”“过程化”的困境。在实际的教学工作当中,由于不同学生的成长经历、智力水平以及知识结构基础各有不同,如果老师以同一种标准来评价所有的学生,对于那些基础能力较低的学生就可能会显得过于严格,而对于那些基础能力较强的学生又会显得过于轻松,使对学生的评价不能起到有效的激励或引导作用。所以应当对学生进行分层教学、分层评价,对基础能力较差的学生主要以鼓励为主,对基础能力中等的学生主要以引导、提升为主,对基础能力较高的学生应当进一步加大激励力度,使他们可以不断地超越自己。
教师可以发展其他的评价方式。学习语言,应当是如同学相声般“说学逗唱”样样儿精通,语文中的“说学逗唱”一般指听说读写。教师可以适当改变评价方式。
比如,在讲《唯一的听众》这一课时,教师可以在课堂上开展一个朗读比赛,要求学生把课文顺畅地朗读出来,根据其朗读的流畅程度进行评价,学生需要对整篇课文有很高的熟悉程度,才能顺利通过考核。
评价标准作为教学评价的衡量尺度,在教学评价中发挥着重要作用,是教学评价得以顺利进行的前提和依据。传统的小学语文教学评价标准追求一元化,抹杀了学生的个性,使教学评价的科学性和激励等功能受到严重影响。为了优化教学评价,学校可以从以下两个方面努力:一方面,允许不同学生异步达标。学生之间存在着个体差异,不能用统一的标准来衡量学生,应允许不同学生异步达标。对能提前达标的学生,教师应巩固其基础,并为其创造条件,使其掌握更多的语文知识与能力,提高语文素养;对不能按时达标的学生,教师应给其提供建议指导,帮助其进步,实行延迟评价,使其也感受到成功的喜悦。
例如要求学生背诵《一夜的工作》这一课的最后两个自然段时,可以用“异步达标”的方法鼓励学生,让已经背了一个自然段的学生背诵另外一个段落,还没有背完的学生继续完成背诵。当背诵慢的学生达到目标时,教师应同样予以鼓励。
另一方面,多用开放式的问题测试学生。评价内容不仅包括对知识与能力的考查,也包括对情感态度与价值观等方面的考查。开放式的问题测试答案不是唯一的,而是言之有理即可,可以给予学生更广阔的思维发展空间,让学生充分发挥创造力和想象力。采用开放的评价内容,可以使学生的思维有更大的发展空间。
学生对自己要有明确的目标和评价,家长对学校的教学和自己的期望要有合理的规划,教师对于学生的评价要尽可能客观。不仅如此,这三个主体的评价还要合理地结合在一起,这才是真正客观的、有效的评价。家长参与到教学评价中,对学生能起到很好的督促效果,对于语文课外的积累也能起到促进作用。在教学评价过程中,教师可以运用家校联系卡等方式,让家长参与到教学评价当中,形成多元化的评价主体。教师可以通过不定期举办活动等方式丰富评价方法,比如,开展“文学家等级”赛,运用积分累积、高分获奖的方法,鼓励学生相互评价。
总之,和谐发展是教育的崇高理想,语文课堂教学评价应确立以人为本、以和谐发展为核心的教学理念。语文课堂教学评价对语文教学至关重要,其中有许多理论和实践的问题有待进一步去探讨。