共享经济模式的法律规制问题研究

■商春琪 连 洁／长春工业大学

一、共享经济模式的法律概念

（一）共享经济模式概念的提出

共享经济是指单个成员借助第三方互联网平台，通过整合闲置资源实现物尽其用的合作消费或是协同消费。共享经济术语最早由美国得克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊（Marcus Felson）额伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘（Joel Spaeth）于1978年发表的论文《社区结构与协作消费：一种常规活动方式》（Community Structureand Collaborative Consumption：ARoutine Activity Approach）中提出。

（二）共享经济模式的基本特征

1、共享经济的本质是对闲置资源使用权的分享

共享经济上商业模式借助第三方互联网信息平台，通过技术手段实现闲置资源在交易双方手中进行分享的过程，是一种多对多的网状交易模式，可以多次对闲置物品进行短期租赁，大大提高了闲置物品的利用率，也在一定程度上满足国家提出的可持续发展要求。

2、依托互联网信息技术平台（共享平台）

共享经济通过公共网络平台，以丰富的互联网数据为基础，通过云计算功能使交易双方之间的供需信息对称，对闲置资源进行准确的评估、计算，使闲置资源的价值在交易双方之间得到最大化的利用以及合理的配置，以丰富的资源，便捷的查询方式，价格优惠的特点吸引广大用户参与其中。

3、以个体经营为主体

共享经济商业模式的参与主体未必只包含公司主体，个体也可以成为共享经济的参与者，而且是共享经济的主要参与者，正如《共享经济》一书中罗宾·蔡斯多描述的时代精神——过剩产能+共享平台+人人参与。具体来说，任何人都可以将自己的闲置物品借助互联网平台加以出售，以获取相关收益。

二、共享经济的法律规制问题

（一）共享平台权力规制

在共享经济模式下，参与交易主要包括三方面的当事人，即共享平台，闲置资源提供者以及闲置资源需求者。从表面来看，三者之间的关系属于传统的居间关系，由共享平台以居间人的身份作为交易的媒介，但是由于共享平台的准公众属性导致其提供的已不再是传统的居间服务。

根据《合同法》第四百二十五条规定，“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。

根据《合同法》第四百二十六条规定，“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该当事人平均担负居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。”第四百二十七条规定，“居间人为促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求托人支付从事居间活动支出必要的费用。”

由此可以看出，共享平台享有居间人的该有的义务，而且具备居间人不具有的权力，共享平台应该享有多大范围的权力，享有哪些权利，目前的法律规制并没有明确的表示，也没有说明何种权力机构可以对共享平台加以管制。伴随着互联网经济的高速发展，共享平台的权力问题也应该的到国家司法部门的高度重视。

（二）交易权力的改变

共享经济商业模式对法律制度的影响不仅仅体现在居间人问题上，其对物品所有权也产生了一定的冲击。

所有权是《物权法》中至关重要的一项内容，是指所有人对自己财产所享有的占有，使用，收益和处分的权力。在传统的经营模式中，卖家通过买卖和租赁的方式，将自己对物品的所有权彻底转让或者较长时期的转让，以达到自己获取利益的目的，买家也相应的获得了物品的使用权。而相对于传统经济的共享经济，卖家依旧通过向对方出售使用权的方式来获取利益，但是不同的是，此时，在共享经济模式下的卖家依旧享有物品的所有权。

此类改变可以说是对《物权法》的一种创新，但是并没有固定的法律机制和法律框架适应这种变化，在日后的产权纠纷中，也并没有相应的法律规制进行严格的管制，以致违背了法律严谨周密的特点。

（三）市场秩序的维护

共享经济作为一种颠覆性经济模式而出现，对经济发展起到了助推器的作用，但是根据国家信息中心在2017年2月发布的《中国分享经济发展报告》中推测，未来几年我国共享经济将保持年均40%的高速增长。到2020年，我国共享经济交易规模GDP比重将达到10%以上，未来10年，我国共享经济领域有望出现五到十家巨无霸平台型企业。而且，共享平台在交易结构中对交易方式、交易规则和交易价格等均处于绝对的支配地位，并且伴随着大数据、云计算的发展，共享平台已经具备了网上基础设施的属性，随着权力边界的不断扩张，共享平台必定会对传统的市场经济，国家的经济安全产生巨大的影响，所以对共享平台的法律监制不应该简单的依据《反垄断法》，还要进一步探索对共享经济的市场经济法定规制，并且逐步提高对共享经济的准入门槛。

三、结语

共享经济作为一种新的商业模式具有一定的缺陷和风险，需要在不断地发展中实现自我完善，但是，无论其怎样发展都离不开国家相关法律法规的引导，所以其必须严格遵守国家相应的法律章程，国家和相关政府也应及时完善细化共享经济模式的法规制度。