关于中韩金融服务贸易竞争力的比较研究

许 昕

整个服务行业在中国的竞争力，特别是金融业的开放和竞争力与南韩服务业存在着较大的差距。本文通过分析中韩金融服务贸易行业的发展状况，针对中韩两国的金融服务贸易竞争力进行了分析与比较，为提升我国在国际金融贸易中的竞争力会起到积极的推进作用，同时，在促进中韩两国金融服务贸易合作方面，具有非常重要的现实意义。

一、中韩两个国家的金融服务贸易发展的现状分析

(一)中国的金融服务贸易

中国的金融服务贸易从贸易规模的角度分析，总体趋势是2005-2014年之间的保险业与金融服务贸易的总额呈逐年上涨的持续增长状况。这期间贸易规模的扩大势必带来了贸易逆差的不断扩大化，而到了2006年的金融服务贸易经历了大幅增长，金融服务逆差缩小，2011年首次超额盈余，保险业赤字相对严重，这是对中国的金融服务贸易带来了新的转机，同时这也说明了中国金融服务贸易在国际贸易中的竞争力还很薄弱，发展到2014年的中国金融服务贸易的逆差超过了2005年的两倍。因此，未来金融服务业还有进一步发展的空间。

(二)韩国金融服务业发展现状

韩国的金融服务贸易发展一直处于较为明显的上下波动状态，如在2005年到2007年的金融服务贸易规模随着贸易顺差的逐渐扩大，金融服务贸易总额出现不断增长的趋势。而2008年的世界金融危机的爆发，瞬间冲击了整个金融界，于是，金融业与保险业都体现出了负增长、局面。强大的逆差现象促进了金融服务贸易的逐渐强大。至2010年-2011年形势有所好转，贸易逆差越来越窄逐渐平稳，但是增长速度与份额仍然是落后于金融危机的。2015年MERS的传言造成了韩国的金融贸易的有一次衰退，到了2016年《华尔街日报》已直言2016年的韩国赤字达到金融危机以后七年以来新高。韩国证券交易所(KRX)推出区块链交易平台，这个平台类似于纳斯达克交易平台，并能允许初创企业在公开市场上交易股票。

二、中韩金融服务贸易竞争力指标的分析与研究

中韩金融服务贸易的竞争力主要包括两种种形式：本国的金融服务产品本身的竞争力、金融服务行业的国际竞争力。

(一)贸易竞争指数(TC)

贸易竞争指数又被业内人士称之为比较优势指数，指的是一个国家进口贸易与出口贸易之间的的差额占世界进口与出口贸易总额的比例。使用的计算公式为：

TC=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)

其中，Xij为i国第j种商品的出口总额；Mij为i国第j种商品的进口总额。通常情况下TC指数的取值范围为：[-1，1]，当TC>0时，说明了i国是第j种商品的净出口国家，说明了该种商品本身具有较大的比较优势，而且是越接近1，该种商品在国际上的竞争力越大；当TC<0时，说明i国是第j种商品的净进口国家，从而导致该种商品的比较优势较小，也同时体现出该种商品的国际竞争力相对较弱；而当TC接近于0时，说明i国第j种商品的竞争优势则基本接近平均水平，并且是与国际水平相当；当TC=1时，说明i国第j种商品只有出口商品没有进口商品，说明该国家具有绝对的国际竞争优势；当TC=-1时，说明i国第j种商品只有进口商品没有出口商品，在国际市场敬重中处于绝对的劣势的地位。

(二)国际市场占有率(MS)

中韩国际市场的占有率指的是一个国家的出口贸易额在国际贸易市场份额所占有的该国份额的比重，这充分体现的是国家金融服务出口贸易的国际贸易市场中的整体竞争力与国际金融服务业的地位。根据中韩金融服务2005-2014年在国际贸易市场的占有率分析得出：2005-2008年的中国金融服务贸易市场占有率呈现的是低于韩国国际市场占有率的，发展到2009年，中国金融服务贸易的国际市场占有率指数MS不断增长的趋势，韩国的金融服务贸易指数MS则出现了逐渐下降的现象。因此，这一状况促进了中国金融服务贸易在国际贸易市场竞争中的占有率逐步超过了韩国，国际贸易市场竞争中的竞争力得到逐渐扩大与提升。

三、结语

总之，在中韩金融服务贸易发展现状中，纵观中韩两国在国际贸易市场竞争中的实力，同时，从中韩金融服务贸易的竞争力指标中分析出：中国的金融服务贸易的发展在近十年来增长的幅度较快，但是进出口总额大幅增长，近年来净进口有所下降。但是，增长速度的加快促使我国的金融服务贸易逆差逐渐加大，致使贸易结构造成严重不合理的现象，因此，金融服务贸易的净进口贸易也没有得到改变。在完成了中韩自贸协定的同时，“一带一路”，亚洲投资银行和“丝路基金”也逐渐的全面的展开了。我国的金融服务贸易应抓住机遇，加强实力，参与国家市场竞争，借鉴各国的成功经验，以优化我国的金融服务贸易结构，提高中国金融服务贸易在国际市场中的竞争力。

[1]张岩.影响中国金融服务贸易国际竞争力的因素分析[J].对外经贸,2012(03).

[2]陈宏.中韩货币互换对双边贸易及人民币国际化的推动作用[J].北京工商大学学报(社会科学版),2010(02).