杨燕清
【摘 要】目的:探析急诊外伤患者行清创缝合术的临床护理效果。方法:选取我院门诊在2016年12月至2018年3月期间收治的60例急诊外伤实施清创缝合术的患者,将患者分为对照组30例和治疗组30例,其中对照组行常规护理,治疗组采取综合性护理干预,比较两组治疗前后的焦虑评分、临床护理满意率。结果:治疗前,两组比较,差异不显著(t=0.205,P>0.05),治疗后,对照组焦虑评分(55.68±8.42)分显著高于治疗组(47.35±7.74)分,差异性显著(t=,P<0.05);治疗组临床护理满意率93.33%显著高于对照组76.67%,差异性显著(c2=11.429,P<0.05)。结论:急诊外伤患者行清创缝合术的临床护理效果显著,值得临床推广。
【关键词】清创缝合术;急诊外伤;护理干预
【中图分类号】R181.31 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2018)15--01
外伤通常包括跌打损伤、枪弹伤、外力撞击、跌扑伤、虫兽咬伤、烫伤烧伤等引起的内脏伤或皮肉筋骨伤[1]。临床治疗多采用手术方法,但部分患者对手术了解不足,极易产生焦虑情绪,因此,临床应选择适当的护理方式,提高治疗依从性,减少负面情绪影响。本文选取我院门诊在2016年12月至2018年3月期间收治的60例急诊外伤实施清创缝合术的患者纳入本次研究之中,并作为研究对象,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 随机选取我院门诊在2016年12月至2018年3月期间收治的60例急诊外科患者,将患者分为对照组和治疗组,两组各为30例,其中对照组:男性18例,女性12例,年龄20-71岁,平均(45.06±12.15)岁;治疗组:男性19例,女性11例,年龄14-68岁,平均(47.92±11.67)岁。两组患者的的一般资料进行比较,差异无统计学意义,P>0.05,存在可比性。
1.2 护理方法 对照组采用常规护理。
治疗组实施综合性护理。(1)术前,护理人员需及时向患者阐述清创术的目的、效果、可能发生的不良反应如感染等以及注意事项,帮助患者及家属做好充分的心理准备,取得患者信任,得到家属理解。同时,嘱患者积极配合临床医师进行清创处理,做好组织修复、缝合工作等。(2)心理护理。护理人员应与患者展开有效沟通,告知患者手术目的、手术方法、手术效果,举出以往同种手术成功案例,提高患者治疗信心。通过向患者详细讲解手术所用医疗器械、播放外伤相关护理知识教育视频等,消除患者对病房环境的陌生感、紧张感。及时表达自身对患者的关怀、尊重,取得患者的积极配合,指导患者家属陪伴患者身边,给予患者精神支持,鼓励患者乐观面对手术,同时提高临床医师技术水平,快速、熟练、严谨的为患者消毒、止血、缝合、固定等,消除患者内心不安,给予患者安全感。(3)手术护理。使用普通肥皂或去污剂将患者受创面进行清洗,再通过生理盐水与双氧水对创面实施流水式反复冲洗,最后采用99%碘伏消毒液对创面予以消毒。应用单次清创包清创,规避交叉感染发生。对手术室内相关器械、手术是内部环境、手术患者、医护人员等进行全面消毒,严格遵守手术室内无菌操作原则,禁止不必要的人员出入手术室。观察患者损伤部位、受伤程度等,根据患者需要选择不同清创方式,由于手部解剖精细、功能特殊,患者受创后,可能引起血管、神经、关节、肌腱等部位损伤,导致程度不一的功能性障碍,严重影响患者身体健康和生活质量。因此,手部缝合应选择合适的针线,临床医师应经验丰富、技术精湛,同时实施科学的康复锻炼,做好术后护理工作,避免感染发生。(4)术后护理。指导患者术后严格遵守临床医嘱,使用少盐、少油脂、高蛋白的清淡饮食,避免患肢挤压,加强术后康复锻炼。
1.3 评价标准
焦虑评分是按照焦虑自评量表(SAS)进行评价,临床护理满意度是通过调查问卷的形式进行评价,卷面分数0-100分,非常滿意:80-90分;满意:60-79分;不满意:0-59分。临床护理满意率=(满意例数+非常满意例数)/总例数×100.00%[2]。
1.4 统计学分析
采用SPSS21.0分析,计量资料用(平均数±标准差)来表示,计数资料用(例,百分比)来表示,t检验、卡方检验,P<0.05时,差异性显著,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后的焦虑评分比较 治疗前,两组比较,P>0.05,差异不显著;治疗后,治疗组优于对照组,P<0.05,差异显著。
2.2 两组患者的临床护理满意率比较 治疗组患者的临床护理满意率93.33%显著高于对照组76.67%,P<0.05,差异性显著。
3 讨论
外伤指的是机体由于遭受外界物体碰撞、打击、化学物质侵袭等所引起的外部损伤。由于急诊患者受伤具有突发性,患者容易出现暴躁、恐惧等负面情绪,不利于临床治疗。因此,患者进行清创时,采取相应的护理措施,加强患者及家属对病症的认识与理解,取得患者的积极配合,严格进行手术无菌操作,避免术中感染发生,缓解患者焦虑心理,临床价值较高[3]。
本研究中,治疗组各指标优于对照组,其中护理满意率93.33%,对照组76.67%,这与卢利英的研究中,观察组满意率93.52%显著高于对照组(P<0.05)的研究结果一致。
综上所述,急诊外伤行清创缝合术的护理效果显著,值得推广应用。
参考文献
赵晶.急诊外伤行清创缝合术的护理体会[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(44):95.
卢利英.急诊创伤行清创缝合术的护理体会[J].基层医学论坛,2016,20(09):1299-1300.
刘桂芹.浅谈急诊外伤清创缝合术的护理要点[J].中国继续医学教育,2017,9(17):225-226.