张华萍
【摘 要】目的:探讨对颈性眩晕患者采用颈椎手法推拿+针灸方法治疗后获得的疾病治疗效果。方法:选择我院2018年03月~2018年06月收治的60例颈性眩晕患者作为实验研究对象;采用抽签法分组后进行颈性眩晕治疗方式的研究;参照组(30例):选择针灸方法进行疾病治疗;研究组(30例):选择颈椎手法推拿+针灸方法进行疾病治疗;最终就两组颈性眩晕患者治疗效果以及眩晕评分展开对比。结果:同参照组颈性眩晕患者治疗效果(73.33%)进行比较,研究组治疗总有效率(96.67%)提高程度显著(P<0.05);同参照组颈性眩晕患者眩晕评分进行比较,研究组呈现出显著降低(P<0.05)。结论:医疗人员对于颈性眩晕在治疗期间,颈椎手法推拿+针灸方法的有效应用,在患者眩晕症状改善方面效果确切,从而促进颈性眩晕综合治疗水平以及生活品质的提升。
【关键词】颈椎手法推拿;针灸;颈性眩晕;临床效果
【中图分类号】R44.1 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2018)13-0-01
颈性眩晕属于发生率极为显著的颈椎病症状之一,症状发作往往呈现出频繁性的特点,使得患者的生活、学习以及工作均会受到严重影响[1]。本次研究将针对颈性眩晕患者探讨最佳的治疗方法,以此说明颈椎手法推拿+针灸疗法应用可行性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2018年03月~2018年06月收治的60例颈性眩晕患者作为实验研究对象;采用抽签法分组后进行颈性眩晕治疗方式的研究;参照组(30例):男16例,女14例;年龄分布范围为21岁~71岁,平均年龄为(36.72±5.55)岁;病程分布范围为3d~4年,平均病程为(5.25±1.53)个月;研究组(30例):男17例,女13例;年龄分布范围为22岁~72岁,平均年龄为(36.73±5.59)岁;病程分布范围为4d~4年,平均病程为(5.29±1.55)个月;观察对比两组颈性眩晕患者的性别等一般资料,最终发现差异无显著性(P>0.05)。
1.2 方法
对于进入医院后的两组颈性眩晕患者,采用抽签法分组后进行颈性眩晕治疗方式的研究;参照组:选择针灸方法进行疾病治疗;研究组:选择颈椎手法推拿+针灸方法进行疾病治疗;对于参照组,穴位主要集中于患者颈部夹脊穴、两侧风池穴、上星穴、大椎穴、百会穴以及天柱穴几方面。针对穴位皮肤完成常规消毒处理后,准备对患者展开针刺治疗,保证1次/d的针刺治疗频率。对患者完成针刺治疗后,准备对患者展开温灸治疗,穴位主要集中于大椎穴、夹脊穴以及风池穴几方面,保证1次/d的温灸治疗频率[2]。
对于研究组,采用同参照组颈性眩晕患者一致的针灸治疗方法;此外,采用颈椎手法推拿方法展开疾病治疗,医疗人员协助患者进行端坐姿势的选择,之后针对患者的颈部肌肉以及肩背部肌肉放松,医疗人员选择揉、拿以及推等系列手法完成,持续15min时间,之后对患者的阿是穴、肩井穴、风府穴以及风池穴进行点压,保证患者能够耐受,控制穴位点压时间为1min~2min/个。在对患者进行按摩期间,需要对患者的病变位置进行明确,直至患者精神以及肌肉处于完全放松状态后,选择颈椎旋转复位手法完成疾病治疗。控制患者穴位按摩以及点压的频率为1次/d,初次完成旋转复位手法治疗后,如果未获得效果,则保证1d间隔后,继续对患者展开1次治疗,直至获得效果,对于所有患者共进行为期28d治疗。
1.3 观察指标
临床对两组颈性眩晕患者治疗效果以及眩晕评分展开比较。
1.4 判断标准
1.4.1 临床疗效 显效:颈性眩晕患者经过治疗后,患者血流、眩晕症状以及工作学习均转为正常;有效:颈性眩晕患者经过治疗后,患者血流、眩晕症状以及工作学习均获得改善;无效:颈性眩晕患者经过治疗后,患者血流、眩晕症状以及工作学习均无改善[3]。
1.4.2 眩晕评分 医疗人员选择自制量表对两组颈性眩晕患者完成眩晕评分,最终获得分数同眩晕症状严重程度表现为正比[4]。
1.5 统计学方法
选择统计学软件SPSS20.0对两组颈性眩晕患者治疗结果展开数据分析,计数资料(治疗效果)以%形式合理展开检验,计量资料(眩晕评分)以 形式合理实施t检验,最终P<0.05为差异呈现出统计学意义。
2 结果
2.1 治疗效果
同参照组颈性眩晕患者治疗效果(73.33%)进行比较,研究组治疗总有效率(96.67%)提高程度显著(P<0.05),见表1。
2.2 眩晕评分对比
同参照组颈性眩晕患者眩晕评分进行比较,研究组呈现出显著降低(P<0.05)
3 讨论
医疗人员对于颈性眩晕患者在治疗期间,针灸疗法的有效应用,在扩张患者椎动脉、改善其痉挛症状以及椎基底供血方面可以获得显著效果,从而对于颈椎力平衡的恢复做出保证。颈椎手法推拿的有效应用,对于患者炎症水肿缓解以及受压神经恢复可以做出充分保证。
观察本次研究结果发现,同参照组颈性眩晕患者治疗效果(73.33%)进行比较,研究組治疗总有效率(96.67%)提高程度显著(P<0.05);同参照组颈性眩晕患者眩晕评分进行比较,研究组呈现出显著降低(P<0.05),充分证明对颈性眩晕患者选择颈椎手法推拿+针灸方法治疗的可行性。
综上所述,医疗人员对于颈性眩晕在治疗期间,颈椎手法推拿+针灸方法的有效应用,通过将患者眩晕症状改善,促进其综合治疗水平提升。
参考文献
薛映城.手法推拿联合针灸治疗老年颈性眩晕的效果及对椎-基底动脉血流动力学的影响[J].数理医药学杂志,2018,31(05):640-642.
高强,吴超,席明健.温针灸结合推拿治疗颈性眩晕疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2016,25(15):1608-1610+1616.
许永良.推拿配合温针灸治疗颈性眩晕82例临床观察[J].浙江中医杂志,2014,49(05):360.
金坚,赵玲丹.手法推拿联合针灸治疗老年颈性眩晕的效果及对椎-基底动脉血流动力学的影响[J].中国老年学杂志,2014,34(09):2403-2405.