黑夜给了我明亮的眼睛

彭治旗 廖方舟

黑暗降臨，万物如谜

文/赵祎诺

晚饭前，我坐在餐桌旁的窗户边，往外看了看，此时太阳已经落山，天空也失去了光彩，变得有些灰暗。外面的景物已有些模糊，但若仔细瞧瞧，还能叫出它们的名字。

晚饭时，我不经意地又向外看了一眼。此时夜幕的颜色已明显变深，一切都被笼罩在墨蓝色中。田野上有些朦朦胧胧的，如弥漫着雾气一般，远方的树、楼、路等，只有极不清晰的轮廓。这种深蓝色的朦胧色调，让人莫名感到忧伤。

晚饭过后，再朝窗外看，此时的夜幕已完全降临，万物都被浸染在无边无际的黑暗中，只有远方的灯在黑暗中发出耀眼的光芒。

点评 这则素描写得很有层次，“晚饭前”“晚饭时”“晚饭过后”，随着时间的推移，窗外的夜色呈现出不同的特点。先是天色苍茫灰暗，景物模糊；然后是夜色加深，一切变得朦胧；最后黑暗降临，万物不见行迹，灯光登场。观察能力是要训练的，没有对对象连续性的精力投入，你就是在“看”景象，它们在你的笔下可能就是同一个样子，这也是雷同化写作的原因之一。

夜景有个性，面貌大不同

文/小朱

晚七时，从图书馆的窗向外眺望。

最显眼的是一座四棱柱型的钟楼，楼的每一个面上都镶着一张发着绿光的钟面，还有打着“创建文明城市”宣传标语的显示屏，这钟楼似乎是分界线，夜晚的景色在这里向南北伸展，显现出两种截然不同的风格。

向南延伸，公路的两旁是路灯，白色的灯架，球形的灯泡，暗黄色的光，十分整齐地排列在公路两侧，把公路照得透亮。

向北，却只剩下寥寥几盏白色的灯，它们的光只能让人勉强看清前方。这一带更多的是树，高大的香樟、矮小的灌木丛、盛开的桃树，轻风徐徐，树叶摩挲。

若说前者是现代化城市的多彩，那么后者则体现了自然的风貌。

点评 这一则写得极有功底，空间层次清楚，观察极有耐心，对两种不同的夜景进行了对比描写，集中展现了人文景观和璀璨灯光的“现代城市的多彩”，有着茂密树木的“自然风貌”，个性特点准确，对比鲜明。我不知道小朱同学在这个图书馆的窗口矗立了多长时间，她沉浸其中，与其说是在看夜景，不如说她用自己的观察构建了一个丰富的世界。

福尔摩斯和华生曾有这样一段对话：“你常看到从下面大厅到这间屋子的梯级吧？”“经常看到的。”“多少次了？”“嗯，不下于几百次吧。”“那么，有多少梯级？”“多少梯级？我不知道。”“因为你没有观察，而只是看嘛。这恰恰是我要指出的要害所在。你瞧，我知道共有17个梯级。因为我不但看而且观察了……”看见，是无意识的、习惯性的动作，而观察不仅要看，更要思考、分析。有了思维的主动参与，这样才能发现对象的特点，使之成为笔下的素材。

灯如珍珠，闪烁黑夜

文/赵祎诺

晚饭后，我来到窗户边，静静地看着夜景。

外面的天空如墨汁般漆黑，完全看不见月亮和星星，给人广阔无垠而又无比深邃的感觉。我盯着天空看了许久，想到了神秘莫测的庞大宇宙，内心竞生起了一种荒凉之感。

各个楼房中的许多房间都亮着灯，灯光有黄色也有白色，明暗不同，当然，也有房间没开灯，与夜色融为一体。街道两边，有的商店还在营业，有的则已关门了，但所有商店的招牌都还亮着灯，那明亮的彩色霓虹灯在夜色中显得异常刺眼且不和谐。

在一幢幢矗立的楼房上，还不时闪过点点红灯——那可能是提醒飞行员的一种装置。小区里的路灯像是浮在黑暗中的白色小球，看着很亮，却照不了多大地方。而公路旁的路灯就大不相同了，它们高高耸立，整条街道都洒满柔和的黄色光芒，给人温馨而又舒适的感觉，我想这会让下班回家疲惫不堪的人会心一笑。街道上，汽车呼啸而过的声音穿透了黑暗，传到四面八方，即使在十二层的高楼上，也能听得一清二楚。

点评 祎诺的文字简直就是为“黑夜”而生，她对黑夜极为敏感。上一则写的是黑夜的渐变层次，这一则写的则是黑夜中的灯，着眼点不同，效果就大不相同。祎诺在观察夜景的时候，极为用心。“静静地看着夜景”“盯着天空看了许久”，她把自己放空，心无旁骛，对着夜色，把那些散在夜色中的灯，像捡拾沙滩上的珍珠一样，一枚枚放入了自己的“口袋”，放到了自己的心里。

作业布置

等一个夜晚，找一个角落，或安静，或热闹，做一次文字素描，要求尽量还原它的特点。

_______________________________

_______________________________

_______________________________