复合TiOPc对奥西系列工程鼓光敏性和印品质量的影响

孟培培，程长泉，毛兆华

(天津复印技术有限公司 天津300130)

1 国内奥西系列工程鼓的概况

目前国内奥西系列工程机的关键部件有机光导工程鼓主要依靠进口，供货周期长且价格高。开发高质量、低成本的奥西 OCE系列工程鼓，对解决国内市场对奥西系列有机光导工程鼓的强烈需求，打破国外产品的技术垄断，填补国内空白，完善国内产业结构，促进国内整机及相关产业的发展和技术进步都具有重要意义。

2 原装/代用奥西工程鼓分析

原装和代用奥西工程鼓外观分别为棕褐色和蓝色，推断其载流子发生材料分别为偶氮类和酞菁类有机光导颜料。虽然偶氮类有机光导颜料具有高灵敏、低暗衰特性，但其合成路线复杂、产率低、价格昂贵、获取渠道狭窄。因此，将载流子发生材料锁定为获取渠道便捷且价格相对低廉的酞菁类材料。

在曝光波长为 650nm 条件下，对原装和代用奥西工程鼓进行光电曲线测试，其对比结果如表 1所示。结果表明：原装奥西鼓比代用奥西鼓的光敏度低很多(E1/2值较大)，比单一低感 TiOPc作为发生材料试制奥西鼓的光敏度还要低，而代用奥西鼓比单一低感 TiOPc试制奥西鼓的光敏度高。因此，尝试通过复合不同种类 TiOPc调配发生料液，以提高载流子产生效率并匹配合适的传输层料液，用于试制光电特性接近代用奥西系列工程鼓。

表1 λ＝650 nm下代用和原装奥西鼓光电特性对比表Tab.1 Contrast of photoelectric properties between alternative and original Oce drums when λ＝650 nm

3 试验过程

配制不同混合比(亦即高感比)的发生层料液并匹配合适的传输层料液，以功能分离性三层结构试制奥西系列工程鼓，在同一测试条件下对自制鼓和代用鼓对比测试和上机。

4 试验结果

4.1 酞菁类材料筛选

选用无金属酞菁、低感酞菁氧钛、高感酞菁氧钛分别配制发生料液采用喷涂工艺试制奥西鼓并与代用鼓在同等条件下测试光电曲线，结果如表2所示。

表2 λ＝780 nm下3种发生材料喷涂奥西鼓和代用奥西鼓的光电特性对比表Tab.2 Contrast of photoelectric properties between alternative and three materials spraying Oce drums when λ＝780nm

4.2 高感比对光电特性的影响

高低感 TiOPc混合比主要影响光电特性中的光敏度，高感比越大，光敏性越好，即 E1/2值越小；但高感比不能过大，感度过高将使试制的奥西鼓印品密度过高，影响印品层次。而暗衰率和残余电位则是由电荷产生材料和电荷传输材料的匹配程度来决定的。

选取不同高感比试制奥西工程鼓的光电特性如表3所示。

表3 λ＝650 nm下不同高感比试制奥西鼓和代用奥西鼓的光电特性对比表Tab.3 Contrast of photoelectric properties between trial and alternative Oce drums when λ＝650 nm

4.3 高感比对印品质量的影响

印品质量指标主要包括图像密度、底灰、层次、分辨率、黑点等。本文主要是对自制奥西系列工程鼓印品中图像密度、底灰和层次进行检测。通过测试版上取点(常取6个圆点)用分光光度计测图像密度，抽样测定结果如表4所示。底灰和层次通常与代用奥西鼓在同等上机条件下通过目测进行对比。

表4 密度值Tab.4 Density values

高感比直接影响印品的密度和层次，该值越大，密度越高，但比值过大层次不分明，比值过小则样张整体浅。经过多次调试高感比，最终研制的奥西工程鼓样张如图1所示。在同等条件下上机的代用奥西鼓打印样张如下图 2所示。对比样张效果可知，自制奥西鼓比代用奥西鼓层次分明。

图1 自制奥西鼓样张Fig.1 Homemade Oce drum sample

图2 代用奥西鼓样张Fig.2 Alternative Oce drum sample

5 结 论

①通过对不同种类的酞菁类有机光导颜料的筛选，发现代用奥西鼓光敏度介于高感和低感酞菁氧钛作为发生材料试制的奥西工程鼓光敏度之间，故选用高低感复合酞菁氧钛作为奥西系列工程鼓的发生层料液。

②通过调配高低感酞菁氧钛的混合比试制奥西鼓，并与代用鼓在同等条件下对比检测性能和上机，分析确定高低感混合比例在 10%～20%之间时，试制的奥西工程鼓印品效果比较理想。

③研制出的奥西系列工程鼓 Ep品层次较分明，密度较深，无底灰。目前，已经投放到市场上的奥西系列工程鼓有上千支，终结了国内零生产厂家的状况，并得到客户的一致认可。