孙晗森 王成文
1.中联煤层气有限责任公司 2.中国石油大学(华东)石油工程学院
煤层气(简称CBM)是一种新型的洁净、优质、非常规天然气资源[1-4],以CH4为主要成分,具有燃烧效率高、发热量大的优质特点[5-8]。作为对常规油气资源的重要补充能源,煤层气的有效开发利用,可以优化能源比例结构,同时又能减少煤矿生产过程中的瓦斯泄露隐患,提高生产安全性,保护大气环境[9-10]。我国滇东黔西区域煤层气资源丰富,可供勘探的资源介于1×1012~1.5×1012m3,约占中国煤层气资源的10%[11-12]。该断裂构造发育,储层煤岩破裂压力低,割理、内生裂隙发育[13-14],部分矿区割理密度大于300条/m,容易导致固井水泥浆(以下简称水泥浆)对储层煤岩的侵入伤害,造成该地区部分煤层气井在压裂过程中存在破裂压力异常升高的现象。2010年,Mohammad等[2,15-16]提出水泥浆侵入到煤层割理中后会严重影响后续的水力压裂和支撑剂充填,但是并没有具体的影响数据。笔者在分析煤岩的理化性能和潜在伤害方式的基础上,建立了水泥浆伤害煤储层的定量评价方法,揭示了煤储层的水泥浆伤害机理,对保护煤储层固井、保证煤层气高效开发具有重要指导意义。
取滇东黔西区域现场煤样,用研钵将煤岩研磨成粉末状,在真空条件下进行干燥处理,温度保持40 ℃;采用X'pert PRO MPD X射线衍射仪(荷兰PANalytical公司)对煤岩进行物相分析,结果如图1所示。
图1 煤岩X射线衍射图
由图1可以看出,煤岩中所含矿物以方解石、石英以及高岭石等矿物为主。由于高岭石等黏土矿物水敏性强,当煤层与外来工作液接触时,易发生吸水而导致黏土矿物剧烈、快速水化膨胀,膨胀后的黏土矿物会造成煤层中孔喉缩径,甚至是堵塞煤岩的裂缝和孔隙,严重阻碍煤层气的流动运移,降低煤岩渗透率。水泥浆所产生的滤液可以通过煤岩裂缝及孔隙渗入煤层,是固井过程中的常见外来工作液。
取滇东黔西区域现场煤样典型样品,真空镀金,采用S4800场发射扫描电子显微镜(日本Hitachi公司)观察煤层煤样的形貌和微观结构,结果如图2所示。由图2可以看出,煤岩构造相对致密,煤岩表面存在少量石英及黏土矿物;裂缝和孔隙均较为发育,其中部分裂缝延伸性较好,长度较长,部分裂缝两端均闭合,长度较短,裂缝之间存在较好连通性,裂缝中填充有少量黏土矿物;孔隙成群分布,较为密集,气孔群内部连通性较好。
图2 红果3号煤样的微观结构SEM图
煤层气井常用清水钻进,若采用钻井液,注水泥浆之前需要将钻井液滤饼冲刷掉,使水泥浆与储层直接接触。因此在进行污染实验过程中,不考虑滤饼的存在,直接用水泥浆污染煤心。实验步骤如下:
1)将标准煤心(Ø2.5 mm×5.0 mm)放入岩心动态污染夹持器(自主研发)中,严密封实,通过加压泵施加压力,模拟地层围压。
2)将制备的常规低密度水泥浆(ρ=1.6 g/cm3)通过注液口注入岩心动态污染夹持器浆筒中,旋紧盖体。
3)在温度测量表上设置温度值,打开加热键和搅拌键,保持水泥浆流动性良好,对煤岩进行污染,其中,模式地层条件设置实验参数:压力3.5 MPa,围压4.0 MPa,温度40 ℃。
显微CT扫描可对煤心的内部结构进行无损成像,直观、清晰地观察煤心内部结构,可作为煤层气储层机理分析的重要技术手段。通过显微CT扫描,可以分别从二维、三维角度清晰、直观地观察煤心内部裂缝、孔隙等结构发育情况,结合煤心污染实验,可以直观地观察污染后水泥浆在煤心内部裂缝、孔隙中的侵入、堵塞情况。并且,显微CT扫描分析可以对污染情况进行定量分析,计算得到煤心内部裂缝的长度、宽度等数据,计算得到水泥浆和裂缝在煤心中体积占比关系,对煤心的水泥浆污染伤害进行精确评价。
2.2.1 煤心CT扫描的二维分析
图3为常规低密度水泥浆污染前后煤心CT扫描二维分析图像。图3-a为水泥浆污染前煤心CT图像,可以看出,煤心内部裂缝较为发育,有多条从端面延伸至内部的裂缝。而常规低密度水泥浆污染后(图3-b),裂缝中填充有水泥浆,可以推断,水泥浆通过裂缝侵入煤心内部,且侵入深度较大,堵塞煤心内部裂缝及与其相连通的孔隙,甚至在水泥石固结后,可将煤心内部的裂缝、孔隙封固,产生难以逆转的储层损害。
图3 水泥浆污染前后煤心CT扫描二维结构分析图
2.2.2 煤心CT扫描的三维分析
图4为通过阈值分割的方法提取出侵入煤心内部的水泥浆和裂缝,通过彩色渲染等方法得到煤心内部水泥浆—裂缝结构的三维提取图,图4从三维角度更为直观地观测、分析裂缝和侵入的水泥浆在煤心中分布,并可进一步定量计算其所占的比例大小,分析水泥浆侵入程度。根据计算可得,水泥浆体积占裂缝体积的32.78%,占煤心样品体积分数的0.73%。
图4 侵入的水泥浆—裂缝三维结构图
2.2.3 侵入的水泥浆—裂缝定量关系分析
为进一步分析侵入的水泥浆和裂缝的定量关系,选取侵入有水泥浆的裂缝进行切片处理,对不同切面的面孔隙率做定量分析,结果如图5所示。
图5 侵入的水泥浆—面孔隙率关系图
由图5可以看出,不同切面的面孔隙率的变化波动较大,在裂缝分布较多的面,水泥浆的分布也较多,整体趋势相近,可以推断,水泥浆的主要分布在裂缝中,但并不是所有裂缝均有填充。污染开始端裂缝较为发育,面孔隙度高,水泥浆分布占比也较高,但在121层时裂缝体积分数急剧下降,之后随裂缝体积分数增大,水泥浆体积分数基本保持不变。说明裂缝在121层发生了闭合,水泥浆无法继续侵入。因此,裂缝闭合可有效阻止水泥浆侵入,但若裂缝持续扩展,水泥浆可沿着裂缝继续侵入煤心内部并造成伤害。
利用扫描电镜,对污染后的煤心进行微观结构分析,结果如图6所示。由图6可以看出,水泥浆侵入煤岩后发生固化、胶结,在裂缝内存在明显的水泥石水化产物——纤维状的水化硅酸钙(CSH),这些纤维状水化产物通过相互穿插成致密空间结构,充分且密实地填满煤岩裂缝及其相连孔隙,严重堵塞了气体流通通道。同时,在煤岩表面同样紧密覆盖有明显水泥水化产物。
图6 水泥浆污染后的煤心SEM图
参照行业标准SY/T 5336—1996,测试常规低密度水泥浆污染前后煤心渗透率,实验结果取5次测试数据平均值,如图7所示。
图7 常规低密度水泥浆污染前后的煤心渗透率图
由图7可以看出,常规低密度水泥浆污染后,1~8号煤心渗透率均有不同程度的降低,且降低幅度均较大,平均渗透率降低幅度为43.36%。进一步分析图中各组数据可得,原始渗透率较大的煤心,其污染后渗透率下降幅度较大,最高可达52.89%,相反,原始渗透率较小的煤心,其污染后渗透率下降幅度较小,最低为35.41%。煤心渗透率越大,其裂缝、孔隙往往越发育,水泥浆侵入越严重,对裂缝、孔隙的堵塞程度大,渗透率降低幅度大。
利用水泥浆污染前后煤心抗压强度测试,分析水泥浆侵入对煤心力学性能的影响。由于常规三轴强度测试破坏煤心,导致无法对同一块煤心污染前后抗压强度变化有效对比,为此,采用无损超声波检测技术,对同一煤心污染前后抗压强度进行测试[17],测试结果如图8所示,常规低密度水泥浆污染后,1~8号煤心的抗压强度均有不同幅度的升高,平均升高百分比为29.39%。进一步分析数据可得,原始抗压强度越小的煤心,常规低密度水泥浆污染后的抗压强度升高百分比越大,幅度程度最低为17.49%,最高为38.91%。原始抗压强度越小的煤心,其裂缝、孔隙往往较为发育,因此水泥浆侵入更为严重,水泥石在裂缝、孔隙中充填更为密实。水泥石固化后可具有较高的抗压强度,因此水泥石在裂缝、孔隙中充填越充分,煤心抗压强度升高程度越大。这也说明,水泥浆易在煤储层裂缝、孔隙中充填、堵塞,并进一步在裂缝、孔隙中固结,严重影响气体运移,污染、伤害储层。
图8 常规低密度水泥浆污染前后的煤心抗压强度图
水泥浆为碱性浆体,且为保证其对钻井液顶替效率,往往要求水泥浆达到一定流速。为充分分析水泥浆体系对煤岩方法,测试了滇东黔西区域典型煤心碱敏、速敏。
煤岩碱敏实验结果表明,随着pH值由7逐渐增大至13,煤岩回收率曲线初始略有上升其后趋于平缓,整体变化不大,当pH值大于13时,回收率下降趋势明显,说明该条件下煤岩的碱敏较强。水泥浆滤液呈弱碱性,pH值约为12,在该pH值条件下滤液对煤岩的伤害较小。
煤岩速敏实验结果表明,随着液体流速增加,煤岩渗透率变化不大,属于弱速敏的范围。以上结果说明,水泥浆滤液条件下,煤岩的碱敏、速敏较弱,对储层伤害较小。
综合以上结果,得到水泥浆对煤储层的伤害机理:
1)随缝侵入,水泥浆及其滤液压差作用下沿煤储层的裂缝侵入储层内部,其侵入程度随裂缝、孔隙发育程度变化,裂缝、孔隙越发育,侵入程度越高。
2)固化堵塞,侵入到煤心的水泥浆,在裂缝、孔隙中填充,并逐渐固化,在裂缝中致密胶结,并紧密覆盖煤心表面,严重堵塞煤层气流通通道,若裂缝未闭合而是持续延伸,则水泥浆可继续沿裂缝侵入煤心深部,造成更为严重的堵塞,大大降低煤储层渗透率。
3)抗压强度异常升高,水泥浆侵入后,通过水泥浆水化固化,致密填充煤岩内部孔隙,充分胶结煤岩基质,使煤岩抗压强度大大提升,且固化后的水泥产物难以酸解,使后续压裂破裂压力异常升高,影响压裂改造效果。
1)滇东黔西区域煤岩所含矿物主要包括方解石、石英以及高岭石等黏土矿物,煤岩的裂缝和孔隙均发育,且裂缝、孔隙之间连通性较好。
2)水泥浆主要沿煤储层的裂缝侵入储层内部,胶结固化后形成的水泥产物在裂缝、孔隙中致密填充,并致密覆盖煤心表面,严重堵塞煤层气流通通道。
3)水泥浆侵入可使煤心的渗透率降低52.89%,可使煤心抗压强度异常升高38.91%。且裂缝、孔隙越发育的煤心,水泥浆侵入对煤心渗透率和抗压强度的影响程度越大,而水泥浆滤液对煤岩的碱敏、速敏表现为弱敏感,远低于水泥浆对煤岩的伤害程度。
(修改回稿日期 2018-07-27 编 辑 凌 忠)
2030年中国天然气需求量将达6 000亿立方米
“国内的天然气需求量将在未来13年持续增长,到2030年中国的天然气年需求量有望突破6 000×108m3。”
2018年9月7日,在西安召开的以“推动天然气交通应用,打赢蓝天保卫战”为主题的中国—欧洲国际交通走廊天然气发动机燃料论坛上,国家发展和改革委员会能源研究所研究员刘小丽表示,继去年天然气消费量增至2 386×108m3以后,国内的天然气需求量将在2030年前持续增长,并在2020年达到3 000×108m3,天然气将逐渐成为中国的主体能源之一。
“2017年国内天然气消费量是自2004年以来增长最为迅速的一年。”刘小丽在论坛上说,以2004年中石油建成的西气东输第一条管道为标志,中国的天然气发展正式进入黄金时期,2015年和2016年略有停滞,但从2017年开始进入再次快速发展时期,增速达到两位数。
近14年来,国产天然气量由2004年的414.6×108m3增至2017年的1 480.3×108m3,同比增长了3.6倍。其中常规气去年产量达到1 338.7×108m3,增长3.3倍。
中国石油经济技术研究院的研究人员在论坛上表示:“较之于城镇燃气,天然气作为工业燃料的消费量将在未来明显增长,有望接近于城镇燃气的比例”。
2018年仍会是国内天然气消费量快速增长的一年。据《2018年天然气发展报告》的数据显示,预计今年国内的天然气表观消费量在2 710×108m3左右(不含向香港、澳门特别行政区供气),同比増长13.5%。其中,工业燃料用气将明显增长,消费量约为900×108m3,同比増速18.4%,占比升至33.2%;城镇燃气和天然气发电依然保持较快增长,消费量分别约为1 050×108m3和500×108m3,占比分别达38.7%和18.5%;化工用气态势则持续低迷,消费量约为260×108m3,占比不足10%。
“天然气行业发展存在着勘探开发程度不足等问题。”刘小丽表示,目前国内天然气的勘探开发程度仅达到15.7%,仍有较大开发潜力。不过,在快速增长的同时,天然气行业发展的体制机制也面临着不少问题,包括国内储产量增长缓慢、基础设施(管道、储气库)建设不足和投资动力不足等。
“目前,国内已经基本形成‘西气东输、北气南下、海上登陆、就近供应’的天然气供应格局,天然气正步入管道网络化的时代。”刘小丽表示,在鼓励社会资本进入天然气上游资源勘探开发的同时,国内应该尽快推进天然气管道的建设和互联互通,构建独立多样化的油气管网体系,以此来提升国内天然气的输送和公平服务能力。
(天工 摘编自天然气工业网)