沈文斌
【摘要】目的:探究尿糖、尿微量蛋白聯合检验在诊断糖尿病早期肾损伤中的临床效果。方法:提取2016年5月—2017年5月期间来我院就诊的糖尿病早期肾损伤患者80例,采用抽签法分为研究组和参照组,每组各40例患者。同时给予其尿糖和尿微量蛋白的联合检验,对比两组患者的检测结果。结果:经检测后,研究组患者的尿糖值与尿微量蛋白值显著高于参照组患者,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<005)。研究组40例患者中,尿糖检测呈阳性的患者有29例,阳性率为725%,尿微量蛋白检测呈阳性的患者26例,阳性检测率为65%;参照组40例健康体检者中,其尿糖值为167~277mmoI/L,未成阳性;尿微量蛋白值普遍低于20mg/L,未成阴性。讨论:尿糖、尿微量蛋白联合检验在诊断糖尿病早期肾损伤中有显著的临床效果。可缓解患者病症,降低患者的复发率。
【关键词】尿糖;尿微量;蛋白联合;糖尿病;早期肾损伤
【中图分类号】
R715【文献标志码】
B【文章编号】1005-0019(2018)09-092-01
糖尿病是以高血糖为特征的一种代谢性疾病[1]。其主要分为慢性病和急性病;现阶段为慢性的患者为多数,尤其表现在糖尿病肾病者,其发生误诊率极高[2];在本次研究中,对一年内来我院就诊的糖尿病早期肾损伤患者进行调查分析,其具体调查结果如下。
1资料与方法
11一般资料提取2016年5月—2017年5月期间来我院就诊的糖尿病早期肾损伤患者80例,采用抽签法分为研究组和参照组,每组各40例患者。研究组40例患者中,男30例,女10例,年龄在30~70岁之间,平均年龄(515±46)岁;参照组40例患者中,男28例,女12例,年龄在32~72岁之间,平均年龄(523±45)岁;两组患者均无外伤及心肌梗死等疾病。两组患者的年龄、性别等一般资料进行对比,组间数据对比无差异,差异无统计学意义(P>005)。
12方法两组患者均给予尿糖和尿微量蛋白联合检验。在检测尿液之前,研究组患者可正常饮食,并采取患者6毫升晨尿用于检查。而身体健康者在体检前8个小时应保持空腹并采集其6毫升的晨尿。将采集到的尿液置于干净的容器内,将其标记好送往检科室进行检测,检测人员在行检测前,应严格按照说明书进行检测,以保证尿糖和尿微量蛋白检测的精确性,最后将其记录。
13观察指标对两组患者的尿糖和尿微量蛋白值进行观察,同时对比分析两组患者的中阴性、阳性的检测结果。若尿糖值为167~277mmoI/L时,则表明其尿糖呈阴性,其它为阳性;当尿微量白蛋白值小于20mg/L时,则证明其为阴性,若其大于20mg/L时为阳性。
14统计学分析对本次研究数据应用统计学SPSS170软件进行数据分析,计量资料对比用(x±s)表示,行t检验;计数资料对比用率(%)表示,采用卡方检验,当p<005时,组间数据对比具有统计学意义。
2结果
21对比两组患者的尿糖值与尿微量蛋白值经检测后,研究组患者的尿糖值与尿微量蛋白值显著高于参照组患者,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<005)。具体详见表1所示。
22研究组患者的尿糖与尿微量蛋白的阳性检测率经检测后,研究组40例患者中,尿糖检测呈阳性的患者有28例,阳性率为70%,尿微量蛋白检测呈阳性的患者25例,阳性检测率为625%;参照组40例健康体检者中,其尿糖值为167~277mmoI/L,未成阳性;尿微量蛋白值普遍低于20mg/L,未成阴性。
3讨论
糖尿病是以高血糖为特征的一种代谢性疾病[3]。其主要分为慢性和急性。近年来,随着社会的不断发展,慢性糖尿病呈逐步递增趋势,尤其是糖尿病早期肾损伤患者愈加增多。随着社会医疗水平的进步,在临床上使用尿糖及尿微量白蛋白联合检验,有效的增加其检测率的准确性。
经检测后,研究组患者的尿糖值与尿微量蛋白值显著高于参照组患者,组间数据对比差异明显,差异具有统计学意义(p<005)。研究组40例患者中,尿糖检测呈阳性的患者有29例,阳性率为725%,尿微量蛋白检测呈阳性的患者26例,阳性检测率为65%;参照组40例健康体检者中,其尿糖值为167~277mmoI/L,未成阳性;尿微量蛋白值普遍低于20mg/L,未成阴性。
总而言之,尿糖及尿微量白蛋白联合检验可起到显著地临床检测效果,可值得被应用和推广。
参考文献
[1]顾园园.尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断价值[J].糖尿病新世界,2015(3):98-98
[2]米兰.尿糖联合尿微量蛋白检验在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值[J].河南医学研究,2017,26(18):3338-3339
[3]黄廷义.糖尿病早期肾损伤诊断中尿糖、尿微量白蛋白联合检验探析[J].中国社区医师,2016,32(29):134-134,136