全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析

张晓艳

（兴安盟人民医院中心手术室，内蒙古 乌兰浩特 137400）

手术室护理在临床上对患者的治疗效果有重要的作用，若没有及时进行有效的护理干预，可能影响患者的手术效果，不利于患者的身体康复[1]。因此，加强手术室护理是非常重要的。本次主要对我院120例手术患者进行护理干预，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对我院2016.03-2017.03行手术治疗的120例患者随机分组，对照组中男性患者有32例，女性患者有28例，年龄在31-69岁，平均年龄为（48.5±3.5）岁，观察组中男性患者有33例，女性患者有27例，年龄在30-70岁，平均年龄为（48.2±3.3）岁，两组患者一般资料对比没有差异性（P＞0.05），可进行分析比较。

1.2 方法

观察组进行全程无缝隙护理，手术护理：患者入院后进行全面系统性的检查，包括血压、心率以及血氧饱和度等，密切监测患者的各项生命体征，划分手术室区域，严格管理手术器械以及药品，分开放置无菌物品、未使用以及已使用的手术器械等，并采用明确的标识，医护人员尽量减少在手术室的走动，各个区域内设置隔离屏障且明显，确保无菌操作。护理流程为体位、给氧、通道、配血、置管、皮试、记录，若有休克现象要保证患者呼吸顺畅。心理护理：术前和患者及家属友好沟通，给其介绍手术的具体过程，了解患者的内心想法以便更好的为患者护理，主动和患者沟通，转移患者注意力，缓解其疼痛。而对照组进行常规护理。

1.3 观察指标

心理评价：采用焦虑自评量表（SAS）评价患者的焦虑情况，采用抑郁自评量表（SDS）评价患者的抑郁情况，评分越高表示患者的情绪越差；详细记录患者不良反应的发生情况。

1.4 统计学处理

采用SPSS19.0软件对以上全部数据进行分析处理，计数资料选用%表示，计量资料选用（±s）表示，组间展开t或者 检验；若两组对比具有显著差异，则P＜0.05。

2 结果

2.1 对比分析两组患者的SAS、SDS评分情况

观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组，存在差异性（P＜0.05），有统计学意义。见表1

表1 两组患者SAS、SDS评分比较(±s )

表1 两组患者SAS、SDS评分比较(±s )

组别 例数 SAS SDS观察组 60 27.5±2.3 28.1±2.4对照组 60 42.1±3.6 41.5±3.4 t-- 17.268 20.319 P-- ＜0.05 ＜0.05

2.2 两组患者不良反应对比分析

观察组患者心绪不安的1例，不良反应发生率为1.7%，对照组患者心绪不安6例，胸闷5例，头痛5例，不良反应发生率为26.7%，相比有差异性（P＜0.05）和统计学意义。

3 讨论

手术室护理对患者来说是非常重要的，关系到患者的病情改善以及预后情况，因此，医院要加强手术室的护理水平，提高患者的手术成功率。以往采用常规护理干预，但是随着患者对护理水平的提高，常规护理逐渐被全程无缝隙护理所取代。全程无缝隙护理是一种新型的护理方式，指的是从患者入院到出院中的医院环境介绍、基础护理、心理护理、病情监测、健康教育、专科护理以及出院指导等，给患者提供系统化的护理服务。患者入院后给患者进行全面的身体检查，密切监测患者的各项生命体征，若有异常及时报告医生进行处理，护士做好术前准备工作，保证手术的正常进行，严格按照手术器械以及药品的使用标准进行使用[2]，严格执行无菌环境操作，术前将手术器械和药品准备完全，尽量减少术中在手术室的走动，减少对患者手术效果的影响。术前对患者和家属进行心理指导，给患者及家属介绍疾病的相关情况、手术流程以及注意事项，取得患者及家属的信任，使其更加配合医护人员的工作，保证手术的的顺利。手术室患者常会因为手术产生焦虑抑郁的情绪，此时护理人员需要及时和患者交流沟通，了解患者的内心想法，给其针对性的心理疏导，缓解其内心情绪，使患者保持良好的心情[3]，增强其战胜疾病的信心。本次主要对我院进行手术的120例患者进行护理干预，结果显示，观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组，存在差异性（P＜0.05），有统计学意义；观察组患者不良反应发生率为1.7%，对照组患者不良反应发生率为26.7%，相比有差异性（P＜0.05）和统计学意义，说明手术室护理采用全程无缝隙护理干预的效果显著，有效改善患者的情绪变化，使患者保持良好的精神状态，减少术后不良反应发生率，提高其预后效果。

综上所述，手术室护理中采用全程无缝隙护理可以改善患者的症状，缓解患者的焦虑抑郁情绪，降低不良反应发生率，效果明显，建议在临床上广泛性使用。