超声联合血浆D-二聚体检测在诊断关节置换术后下肢深静脉血栓的临床价值

2018-10-20 02:20尹雪强胡佳俊
医药前沿 2018年30期
关键词:预测值灵敏度置换术

尹雪强 胡佳俊

(1新疆医科大学第六附属医院检验科 新疆 乌鲁木齐 830000)

(2新疆医科大学第六附属医院超声诊断二科 新疆 乌鲁木齐 830000)

深静脉血栓(deep vein thrombosis,DVT)是人工关节置换术后常见的并发症,其导致的肺动脉栓塞从而危及生命[1]。故早期发现并干预对防止DVT脱落引发肺栓塞有重要意义。但DVT患者缺乏典型临床症状,且该病诊断“金标准”静脉造影为有创检查,存在过敏反应并可引起一定的并发症,一定程度上限制了其临床应用[2]。血浆D-二聚体(D-Dimer,DD)检测可提示体内高凝状态和血栓形成情况。超声检查以其无创、可重复等优点,已广泛应用于下肢血管的检查。本文旨在评价超声联合DD检测对关节置换术后DVT的临床诊断价值。

1.资料与方法

1.1 一般资料

收集2017年1月至2018年2月在我院就诊病行下肢关节置换术的患者143例,其中男87例,女56例,平均年龄65.43±4.58岁。

1.2 检查方法

1.2.1 DD检测 于术前两天及术后第7天清晨空腹抽静脉血测DD水平。以浓度大于500μg/L为阳性。

1.2.2 超声检查 于术后第7天行下肢静脉超声检查。使用GE LOGIQ E9彩色多普勒超声诊断仪,线阵探头,频率7~10MHz。诊断标准根据Dauzat等[3]提出的标准。

1.2.3 静脉造影 DVT形成的诊断标准参考杨力[2]等的方法。

1.3 统计学分析

采用SPSS22.0统计软件进行分析,计量资料比较应用两独立样本t检验,计数资料应用χ2检验。

2.结果

DD检测灵敏度为93.0%,特异度为50%,阳/阴性预测值为88.89%/62.50%。超声诊断灵敏度为90.7%,特异度为80%,阳/阴性预测值为95.12%/66.67%。联合诊断方灵敏度为95.3%,特异度为100%,阳/阴性预测值为100%/83.33%。

表1 DD诊断效能评价

表2 超声诊断效能评价

表3 联合应用的诊断效能评价

3.讨论

作为DVT的诊断“金标准”,静脉造影存在有创、重复性不佳、可能会诱发肺动脉栓塞等弊端。所以,需要更为安全的手段为关节置换术后患者DVT形成情况作出评价。DD水平增高与体内各种原因引起的血栓性疾病具有相关性[4],但其诊断特异度低,不推荐单独使用。超声以其独特的优势已成为目前广泛用于DVT的首检。但下肢深静脉位置深,血管走行较复杂,且患者间存在个体差异,上述因素均会影响检查的准确性。笔者提出假设,若联合使用上述两种检查方法,可提高诊断的准确性。本研究结果显示,DVT组DD水平高于对照组,此结果与以往研究一致,说明对DD的检测具有一定临床意义。单独应用DD水平诊断时,其特异度较低,出现该现象可能与以下几点有关:(1)当出现炎症或组织损伤的情况时DD水平也会升高。Yang[5]等研究发现,下肢术后即使未形成DVT,患者的DD水平也会明显升高;(2)该研究同时提出,当DD水平大于3g/ml时,该检查对DVT的诊断才具有较高的灵敏度及特异度。相较DD检测,超声具有较好的灵敏度及特异度。但是由于前文中提高的原因,依旧存在漏诊或误诊的情况。当联合使用这两种诊断方法时,灵敏度提高至95%,特异度更是从单独使用DD时的50%提高到了100%。并且阳/阴性预测值分别升高了5~11%/16~20%。

本研究结果显示,联合诊断的准确性较单项检查均有显著升高。由此可见对下肢关节置换患者运用超声联合DD检测诊断DVT具有较高的临床价值。

猜你喜欢
预测值灵敏度置换术
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
±800kV直流输电工程合成电场夏季实测值与预测值比对分析
法电再次修订2020年核发电量预测值
肩关节置换术后并发感染的研究进展
导磁环对LVDT线性度和灵敏度的影响
地下水非稳定流的灵敏度分析
全膝关节置换术后引流对血红蛋白下降和并发症的影响
反肩置换术
穿甲爆破弹引信对薄弱目标的灵敏度分析
中西医结合防治人工关节置换术后感染59例