应述振
摘 要:文章对关于纪念性设计中的视觉设计问题进行分析,从阐述纪念性景观中的视觉要素的概念入手,进一步展开了纪念性景观的分类,并提出纪念性设计的优化措施。
关键词:纪念性设计;视觉设计;视觉要素;概念;景观分类;优化措施
在现代城市体系内,园林景观已经成为美化环境、休闲娱乐的重要工具和场所,而纪念性景观作为其中具有特殊性的一类,往往还带有独特的文化内涵。因此在纪念性设计中进行科学的规划,往往能起到出人意料的良好效果。
一、纪念性景观中的视觉要素
从理论上来说,将视觉元素当作信息的重要媒介、并且由其对空间的结果和效果进行主导的空间类型,被称为视觉空间。而在这样的空间中,往往会出现许多处在整体核心地位、代表整个景观的特色和性质的视觉造型元素,它往往会成为游客重点关注的对象。带有浓厚纪念性色彩的景观,在视觉设计方面会表现出一定的类似,作为标志物的纪念主体,往往承载了一个地区和有关群体共同认可的历史和思想内容,将其由视觉元素进行表达。而在景观中,边界的设定会规划出整个景观及视觉空间的边缘,在纪念性景观内,许多重要的道路也往往会构成视觉空间的轴线和视线通廊。
二、纪念性景观的分类
从视觉元素、视觉主导空间等概念出发,可以将纪念性景观分为金字塔式、公墓式视觉主导空间界面两种不同类型。
1.层次丰富的金字塔式视觉主导空间界面
在纪念性景观内,其主体往往会被整体内的视线通廊、关键轴线和植物造型等进行众星拱月般的衬托,既能突出主体,也可以营造层次分明的视觉效果。比如在澳大利亚战争纪念馆,其前方的轴线上就有花草植物的栽种、点缀,加上灯柱、行道树的掩映,形成了美观的视线通廊,以此衬托出纪念主体的庄严。
2.突兀的金字塔式视觉主导空间界面
和第一种类型不同,这是一种层次感相对较弱的金字塔式空间类型,在这样的纪念性景观中,主体会在游览者面前呈现出较稳定的三角形构图特征,并且不会有多余点缀物的衬托。主体往往被设置在较宽阔的场地上,用大幅水体或山林等自然造型作为主体的背景,以突出纪念主体的突兀存在,同样起到直接凸显景观纪念性特点的作用。
3.典型的公墓式视觉主导空间界面
对于园林景观造型来说,景观的要素往往要分布在视平线及其以下的位置,方便游客用一种平视或者俯视的视角进行观察和欣赏。其中纪念主体往往无需用分散的单独个体陈列展现,而是采取单一元素反复强调的方法,这种景观的特征在于占地面积比较广,整齐排布能体现一种群体气势。
4.全视角式公墓式视觉主导空间界面
在与公墓空间类似的景观中,游客可以用一種全视角的欣赏形式观察整个纪念性景观,在其内部,单个的视觉元素会抢占整个视域,纪念的主体被变成一种独特的纪念性空间,比如哥伦布的老兵纪念碑就是一个显著的例子。
三、纪念性设计的优化措施
1.新技术与新材料的运用
随着社会的发展,科技的进步,各种新的多功能材料得到研发,为纪念性景观的设计提供了新的思路。正是因为这些独特的技术,能够打造更多结构复杂、外形美观的纪念性景观,使其更具有纪念意义和艺术价值。比如,“9·11”纪念光柱,是一个采用光的投射原理制作的临时景观,其中对现代化投光技术的科学利用,使得该景观展现出了更逼真的效果,揭示了“9·11”事件带来的灾难性后果。此外,记者纪念碑、乌拉圭失踪者纪念园也是运用现代新技术和材料——钢结构技术和钢化玻璃的成功案例。
2.形式语言的简约化倾向
为了体现纪念性景观的庄严肃穆,需要尽量保持简约、大气的视觉效果,而不断实现简约化,更是与当前追求“空白”、“言有尽而意无穷”的时代潮流保持了一致,比如在美国俄克拉荷马城大爆炸纪念馆中,序列化布置的168把空置的椅子,是一种极为简洁的形式展现,通过留白的方式,让游客直接对当时的事件进行想象,往往能更引人深思。
3.强调特色营造
在当代纪念性景观中的代表性作品中,许多以空间和环境塑造为特色的作品脱颖而出,其中包含某些贴切的隐喻、以新技术打造的创意造型。这些作品将纪念文化和艺术创作很好地结合在一起.丰富了人们的艺术世界和审美图景,激发起人们历史感和社会感。
四、结论
综上所述,加强对纪念性设计中的视觉设计问题的分析,对于提升纪念性景观的美观度和艺术价值意义重大。相关人员需要明确纪念性景观中的视觉要素的概念,同时做好纪念性景观的分类,包括层次丰富的金字塔式视觉主导空间界面、突兀的金字塔式视觉主导空间界面、典型的公墓式视觉主导空间界面、全视角式公墓式视觉主导空间界面等等类型,在此基础上,纪念性设计的优化措施有注意新技术与新材料的运用,形式语言的简约化倾向,强调特色营造四个方面。
参考文献:
[1] 张文松,王秀峰.纪念性景观设计中的技术美因素分析[J].艺术与设计(理论),2010:177-178.
[2] 毕晓洁.历史事件纪念性景观设计——以徐志摩纪念公园概念设计为例[J].设计艺术(山东工艺美术学院学报),2016.
[3] 张俊竹.商业橱窗EAVFS感性设计模式的构建研究[J].美术观察,2016(03):130-131.