阴道产钳助产用于分娩困难产妇的价值分析

2018-10-14 09:06焦杰华天津美中宜和妇儿医院妇产科天津301700
中国医疗器械信息 2018年18期
关键词:产钳胎头助产

焦杰华 天津美中宜和妇儿医院妇产科 (天津 301700)

内容提要: 目的:探讨阴道产钳助产于分娩困难产妇的价值。方法:选取笔者所在医院于2017年4月~2018年4月收治的62例分娩困难产妇,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将其分为常规组与研究组,两组分别有31例。常规组给予胎头吸引器助产,研究组给予低位产钳助产。结果:研究组转剖宫产率明显低于常规组(P<0.05);研究组产后尿潴留、新生儿窒息发生率低于常规组(P<0.05)。结论:在掌握助产指征以及操作要点的前提下,采用阴道产钳助产分娩困难产妇的价值较高,可有效降低剖宫产率,确保母婴安全健康。

临床产科剖宫产率近两年来不断呈攀升态势,由此而引起的相关并发症也逐步增多,显著影响着新生儿的健康。有关研究指出,予以阴道产钳助产可以减低剖宫产率[1]。产钳助产指的是在胎头两侧放置产钳,产钳扣合,将胎头夹持并予以牵引,促使胎儿顺利分娩的一种方法。此术式是临床处理分娩困难产妇的有效方法,不仅降低剖宫产率,使胎儿尽快娩出,而且还能够确保母婴安全健康。基于此,本文以笔者所在医院收治的分娩困难产妇62例为研究对象,特此探讨了阴道产钳助产术的应用价值,现做如下报道。

1.资料与方法

1.1 一般资料

研究对象为62例分娩困难产妇,均为笔者所在医院于2017年4月~2018年4月收治,通过电脑完全随机分组法,将其分为常规组与研究组,两组分别有31例。研究组年龄20~33岁,平均(26.6±1.5)岁;11例经产妇,20例初产妇。常规组年龄20~32岁,平均(26.5±1.6)岁;10例经产妇,21例初产妇。对比两组临床资料,结果无统计学意义(P>0.05),可比性较大。均自愿参与并签署知情同意书;符合伦理学要求;存在第二产程延长、胎儿宫内窘迫、胎头位置不正、宫缩乏力等助产指征。排除头盆不称。

1.2 方法

常规组给予胎头吸引器助产:取润滑剂涂抹于吸引器大端,撑开阴道后壁,将吸引器大端置入至胎头顶部,拨开阴道右侧壁,将阴道前壁托起,便于吸引器顺利置入,观察胎头吸引器附着情况,而后将吸引器大端扣于胎头上,同时注意观察胎头与吸引器之间是否存在宫颈组织夹入,如果有夹入宫颈组织,需将其推开,然后利用50mL注射器抽气,负压<500mmHg,形成负压之后予以牵引操作,牵引时间取决于宫缩,协助胎头向外俯屈,如果为左前胎位或枕右前胎位,牵引时需顺势旋转胎头,并逐步向外、向上牵引,分娩后,观察产妇产道有无损伤,如果存在撕裂情况,可利用可吸收缝线予以会阴缝合。

研究组给予低位产钳助产:常规导尿、消毒、铺巾、阴道检查,明确卤门部位、产瘤大小,观察胎头位置,剔除头盆不对称者。硬膜外阻滞麻醉,在会阴处进行侧切。产钳应用时,钳叶需保持垂直向下并至阴道壁与胎头之间。产钳左叶顺着右手掌慢慢置入阴道壁与胎头之间,一直到胎头左侧顶颞部,同时确保钳叶与钳柄保持同水平上,注意左钳柄的位置,不要改变,操作者将右钳置于胎头与阴道壁间,于左产钳上顺势滑至于左侧对称的部位,而后将钳柄合拢,确定无误之后,将钳柄锁扣,进行牵引操作,促使胎儿顺利分娩。

表1. 两组术后并发症发生率比较(n,%)

1.3 观察指标

记录两组转剖宫产率以及术后母婴并发症的发生情况。

1.4 统计学分析

将所得数据录入SPSS22.0软件,予以统计分析。以(n,%)为计数资料,用卡方比较组间差异。以P<0.05表示组间结果存在统计学意义。

2.结果

2.1 转剖宫产率

研究组转剖宫产率9.68%(3/31),常规组转剖宫产率为22.58%(7/31),组间差异有统计学意义(χ2=6.150,P=0.013)。

2.2 术后并发症

研究组产后尿潴留、新生儿窒息发生率低于常规组,组间差异显著(P<0.05),见表1。

3.讨论

阴道产钳助产是临床解决分娩困难的有效手段,但是需要求医师严格掌握助产指征、产钳操作要点并熟练应用,就能够在最大程度上确保母婴的安全[2]。但近两年来,有些产妇因为畏惧自然分娩疼痛而青睐于剖宫产,加之临床医师为规避风险,对于分娩困难的产妇,也首选剖宫产,导致剖宫产率逐步呈攀升态势。阴道产钳可有效处理分娩困难,但难以得到产妇以及家属的认同,大有被剖宫产取代的可能[3]。虽然剖宫产也不失为一种解决分娩困难的有效方法,但产妇承受的风险也比较大,严重影响着母婴安全,比如术后感染、输尿管损伤、膀胱损伤、切口撕裂等。

针对胎儿宫内窘迫者,特别是在第一产程结束前或者是低位胎头时,用产钳助产最适宜。剖宫产会增加胎儿分娩时长,进而增大胎儿宫内缺氧几率,导致新生儿窒息。分娩时的子宫下段会变得比较薄且比较长,胎头位过低不利于分娩,此时转剖宫产有可能会引起子宫下段撕裂,同时也容易引起上行性感染,影响母婴安全[4]。胎头吸引器助产操作比较简单,也容易掌握,但是吸引器滑脱风险较大,需借助宫缩力量,才可以顺利分娩,这样一来,娩出时间势必会延长,由胎儿宫内窘迫所致的新生儿窒息风险也会随之增加。

本文中,研究组转剖宫产率9.68%、产后尿潴留3.23%、新生儿窒息率6.45%均低于常规组22.58%、16.13%、22.58%(P<0.05)。由此可见,在严格掌握助产指征以及产钳助产操作要点的情况下,术前全方位检查,综合分析产道、骨盆、胎儿大小等,评估产钳助产难易程度以及对母婴的影响等,行阴道产钳助产解决分娩困难产妇是确实可行的。

猜你喜欢
产钳胎头助产
体位及上推胎头时机对胎头深陷骨盆转剖宫产术患者取胎头成功率及手术并发症的影响
宫底按压助产法在产房助产中的应用价值分析
低位产钳术在阴道分娩中的临床应用
无保护会阴助产术配合分娩镇痛对促进自然分娩的积极作用
联用气囊仿生助产技术与分娩球为产妇助产的效果
胎头吸引术对母儿的影响
胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果研究
低位产钳助产术助产指征与并发症的临床分析
剖宫产术中使用产钳临床探讨
40例无创分娩的助产体会