典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用研究

桑永恒，蒋 贵

（成都理工大学，四川 成都 610059）

1 典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用研究

典型矿物材料选取：具体分析各种矿物材料的性质，选取典型矿物材料。使用相关工具测定了矿物材料的SSA、平均孔径大小、总孔体积、pH等基本参数，根据其性质特点选取下列四个典型矿物材料：膨润土、高岭土、沸石和磷灰石。使用上述四个典型矿物材料进行重金属污染土壤修复测试。

针对选取的典型矿物材料，从对重金属的吸附性能、对重金属赋存形态的影响和对土壤pH的影响三方面分析其对土壤的修复作用[1]。

运用相关实验对上述四种材料对重金属的吸附性能进行测试，发现高岭土对重金属吸附性能较差，其他三项都具有较显著的重金属吸附性能。因此在进行实际应用时，应排除高岭土选择其他三种矿物材料进行土壤修复。测试膨润土、沸石和磷灰石对重金属赋存形态的影响，发现对应不同的金属污染成分，三种典型矿物材料显示出了不同的优势，因此在进行实际应用时，应当根据实际需要的不同，在三种矿物材料中进行选择。

由于土壤pH增加量越大，土壤中重金属有效态含量降低越多，因此对膨润土、沸石和磷灰石对土壤pH的影响进行测试。发现在该方面，三种矿物材料的影响程度相差不大。

通过上述过程，得出结论，可以选用膨润土、沸石和磷灰石三种典型矿物材料进行重金属土壤的修复。完成典型矿物材料对重金属污染土壤修复作用的分析。

2 实验论证分析

为了论证本文提出的典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用研究，设计实验对其进行论证分析。设置对比实验，测试典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用，对作用程度进行记录，观察实验结果。

2.1 数据准备

为了确保实验结果的准确性，对实验变量进行控制。本文测试的是典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用，要对原始土壤受污染状况和基本自然环境等除土壤修复方法以外的其他变量因素进行控制，防止干扰实验结果的准确性。相关材料选取和仪器准备如表1所示[2]。对原始土壤样品及经过处理后的土壤样品进行采集，为后续分析结论提供数据。

表1 相关材料选取和仪器准备

2.2 对比实验结果

图1 实验对比结果图

设置对比试验，实验过程中通过实验时间变化加大重金属污染程度，选用两块基本条件一致的区域土壤，一块使用本文进行研究的典型矿物材料对污染土壤进行修复，另一块不进行相关处理，对这两块实验土壤的污染程度进行记录，绘制对比图。对比结果如图1所示。

通过图1可以看出，本文进行的研究具有极强有效性，典型矿物材料在修复重金属污染土壤方面具有明显作用。经过这种方法处理后的土壤污染程度相比不经处理的组别而言显著下降，而且随着实验时间不断加大土壤污染程度，使用典型矿物材料的实验组始终能维持高度的修复效率，没有收到污染程度增大的影响。经过上述实验论证，典型矿物材料在修复重金属污染土壤方面能减少50%的土壤污染程度，具备极高的有效性。

3 结语

本文从典型矿物材料的选取和土壤修复作用分析两个方面出发，进行了典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用研究，并通过对比实验论证了典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用。

希望本文的研究能够为典型矿物材料修复重金属污染土壤的作用研究提供理论依据。