中外羽毛球男单选手后场技术分析

李芬

随着社会的发展，体育大数据在羽毛球运动的应用，羽毛球技战术不断创新，男单运动员后场技战术风格也不尽相同。本文通过对6名中外优秀羽毛球男单运动员近三年比赛中的后场技术运用进行统计，全面分析了他们的后场技术的优势和劣势，并对后场技术的得失比率进行了研究，以期对提高后场技术训练提供借鉴。

1. 研究对象

6名世界优秀羽毛球男子单打运动员：李宗伟、林丹、约根森、王睁茗、谌龙、桃田贤斗，以2013-2015年世界羽毛球赛中的24赛比赛为研究对象。

2. 研究方法

2.1 文献资料法

通过中国知网查询相关羽毛球运动单打技术文献资料，反复阅读国内外相关羽毛球单打技术的书籍和文献资料，并其进行归纳整理和分析总结，为本文提供充分的理论依据和参考。

2.2 数理统计法

通过观看比赛录像，记录下比赛中相关技术数据，然后运用SPSS统计工具对数据归纳和整理，并进行相关性分析。

2.3 录像统计法

通过反复对这7名世界羽毛球运动员比赛录像的观察和，记录多种比赛技术相关数据，运用电脑视频回看技术进行确认和记录，然后通过将正式数据记录其中，反复观众看，确保数据无误。

3. 结果与分析

3.1 中外羽毛球男单选手后场技术总体情况分析

表1 中外优秀羽毛球男单选手后场技术总体情况分析 单位：%

随着社会的进步，运动员身体素质越来越好，体育大数据的发展，羽毛球技战术也发生了很大的变化。在比赛中，男单运动员经常运用进攻下压的技战术打法，所以，这就要求中外羽毛球男单选手后场技术必须过硬，而且具有进攻和下压的特点。从表1我们可以看出，在后场技术中，杀球占据很大的比例为36.78%，这说明了在比赛中，杀球是最常用的进攻手段。下压进攻打法的另一种技术是吊球，它占据整个后场技术比例的24.94%，频繁的吊球技战术，能够将对手调到前场，消耗对手大量的体力，再结合吊上网等技战术，给对手施加体能和心理压力。杀球和吊球是进攻的的打法，但是在比赛中，稳固的防守是获胜比赛的基础，高远球是一种防守性战术，它占整体后场技术比例的22.53%，这说明高远球在比赛中的作用。被动低吊技术占据12.31%，这说明在比赛中任何一方都有被动的态势，不可能一下子战胜对手，被动低吊技术是在被动的局面下，运用吊球技术将球打到对方的前场区域，从而化解自身的危机。被动抽球占整体后场技术的3.45%，这说明，在比赛中运动员采用防守性过过渡战术。经过激烈的比赛，自身的防守难免会出现一些漏洞，那么被动抽球即是一种化解自身防守压力的一种击球技术。

表2 中外优秀羽毛球男单选手后场技术比较分析 单位：%

从表2中我们可以看出中外优秀羽毛球男单选手后场技术使用的情况，李宗伟在后场技术中，杀球技术占整个后场技术的36.72%，在6名球员中，排在第3位，仅次于桃田贤斗和王睁茗，这说明了他的进攻性较强，他的吊球技术占据了29.12%，同样排在6名球员中排在第3位，高远球技术占后场技术的23.02%，这说明李宗伟在后场具有很强的进攻性，杀球和吊球技术是主要进攻手段。他的被动低吊技术和被动抽球技术只占后场技术整体的7.25%和3.89%，这说明李宗伟的打法是以进攻下压打法为主，在场上经常占据主动优势，被动防守局面较少。林丹在后场技术中，杀球技术占据32.56%，排到6名球员最后一位，随着林丹的年龄增长，体力有所限制，所以杀球技术的运用较少。反观，高远球占据后场技术的27.25%，这排在6名球员中第1位，这说明他的高远球技术运用较多，不断和对手对峙，节省体力，寻找机会。他的吊球技术占据了后场技术的25.12%，比重较大，进攻手段较强，被动低吊打技术占据了10.92%，综合上述数据，林丹近几年打法发生了变化，他的主要打法是防守反击和拉吊突击。谌龙后场技术中，杀球技术和吊球技术是他主要的进攻手段，分别为32.87%和31.32%，这两项都超过了三成。谌龙的高远球技术是排在6名球员中倒数第二位，这说明他运用高远球技术较少，反而被动低吊技术较多，占据后场技术的18.72%，排在6名球员中第二位，这说明他在后场进攻中很难取得较大的优势，反而是通过拉吊技术使对手产生失误或出现漏洞，通过防守反击技术被动地化解对手强势的进攻，然后和对手僵持，寻找新的进攻机会。桃田贤斗后场技术主要是以杀球和吊球为主，其中，杀球技术占据整个后场技术的41.53%，这排位6名球员第1位，他的吊球技术也占据了30.25%，这说明两者是在后场进攻下压打法的主要手段。他的高远球技术排在6名球员最后一位，这说明他的高远球能技术不是他的主要进攻手段，他在比赛中运用的较少。在约根森的后场技术中，杀球技术占据了34.63%，吊球占据了26.15%，高远球占据了26.95%，这说明他的后场技术较为全面，相差不大，他的进攻手段较为丰富。同时，正是因为他的进攻手段全面，所以在被动抽球技术中，他的后场技术只占据了1.94%，这在6名球员在排在最后一位，这说明他的进攻性在一定程度上弥补了他的防守被动性。王睁茗在后场技术中，以杀球和高远球技术为主要进攻手段，它们分别占据了38.47%和26.95%。他的吊球技术占据了10.39%，排在6名球员中最后一位，这说明他在后场技术具有较强进攻性特点。他的被动低吊技术和被动抽球技术分别占据了19.81%和4.72%，这两项数据排在6名球员中最后一位，这说明了他在比赛中，他的被动技术运用的较为频繁，在被动局面中，使用防守反击技术较多。

3.2 中外优秀羽毛球男单选手后场技术得分和失分比率的分析

表3 中外优秀羽毛球男单选手后场得失分率情况 单位：%

从表3中显示出，在后场的技术中，杀球技术得分比率最高为84.41%，失分比率也是最高为55.73%，这说明男单选手的杀球技术更有有威胁性。杀球技术得分率占据了很大一部分，其次是吊球占据了后场技术的9.28%。通过对得分比率和失分比率的比较，高远球是相持性和防守性技术，在比赛中用得比较多，所以，也伴随着很高的失误率。无论是进攻性的技术还是防守性的技术，两者都要根据球员在场上的竞技状态，多种技战术相结合，才会更有机会的去赢得比赛。

3.3 中外优秀羽毛球男单选手后场技术运用的总体分析

李宗伟的技战术能力全面，缺点和弱点较来不明显。杀球技术和高吊技术是他主要的进攻方式，在比赛中往往给对手致命一击，球速快，落点精确。同时，这两项技术也是他的缺点。随着年龄的增长，心理竞技状态产生较大波动，在持续激烈的比赛中，在身体素质不占优势的情况下，他的耐力和爆发力会影响这两项技术的发挥。因此，他需要提高体能和保持稳定的心理状态。林丹的技战术全面，他的自身优势进攻手段是杀球，他的杀球变化多，速度快，另对手措手不及。他的劣势是在吊球和高远球技术上，在控制吊球和高远球技术上容易出现失误或者低质量回球，但是他的的强势手段在一定程度上弥补了他的劣势。后场杀球技术是谌龙的优势技术，具有很好的爆发力。他的劣势技术是吊球和高远球，需要在以后的训练中加强。谌龙的较强的后场进攻下压打法弥补了他在拉吊和高远技术的劣势。桃田贤斗的后场技术是杀球，他在后场的进攻性较强，给对手带来一定的压力。同时，他的杀球、高远球和吊球技术是他的劣势所在，在进攻的同时，他在比赛中防守的过渡性技术相持和防守能力较差，在身体素质不占有优势的情况下，他需要提高他的进攻性来弥补他的防守，进一步提高他的防守能力。约根森后场技术主要优势是杀球，他的杀球效率在6名球员中是最高的，他的后场进攻手段较强。他的主要劣势是杀球和高远球，高远球的控制能力较差，尽管他的强势后场进攻弥补了他在高远球的劣势，但是，他的杀球技术仍然是他需要提高的地方。在以后的训练中，提高的高远球控制能力，可以帮助他在比赛中走得更远。王睁茗的技术优势和劣势较为明显，都是杀球技术。他的优势会因比赛激烈而导致无法发挥正常的水平，由于他的劣势缺点较为明显，比赛中往往出现较被动的防守性反击战术，在今后的比赛和训练中，需要提高大赛经验和技术运用的熟练度。

4. 结论

4.16 名中外优秀羽毛球男单运动运用后场技术多以杀球技术、吊球技术和高远球技术为主要进攻手段，在激烈比赛中，被动低吊和被动抽球技术常常是一种被动的防守性技术。李宗伟后场进攻下压手段全面，进攻性强，被动防守性战术运用较少。林丹后场技术运用全面，多以杀球、吊球和高远球为主。谌龙被动低吊技术运用较多，需要加强高远球能力。桃田贤斗杀球能力强，弥补了防守上的漏洞。约根森进攻技术全面，没有明显短板，被动抽球技术最低。王睁茗吊球技术需要加强，整个进攻手段还需要丰富。

4.2 中外优秀羽毛球男单运动员后场技术，杀球技术是得分比率和失分比率最高的技术，其实是吊球和高远球。作为防守性技术被动低吊和被动抽球得分比率和失分比率占据较少。

4.3 中外优秀羽毛球男单运动员后场技术主要是以进攻下压手段为主，杀球是他们的主要优势，吊球和高远球是他们普遍的劣势，身体素质的不同，导致他们运用的进攻手段和防守技术各不相同，但在以后的训练中，需要各自弥补自身的缺点，提高优势技术。