李海涛
(吉林省长春市宽城区新发社区卫生服务中心,吉林 长春 130051)
冠心病是临床较为常见的心血管疾病,其症状主要表现为胸闷、心前区疼痛等。治疗冠心病心绞痛的药物种类较多,但疗效不尽相同,且不良反应较多。我国医学认为,冠心病心绞痛属“心痛”、“胸痹”等范畴,多因心血瘀阻、血流涩滞等所致[1]。本文主要研究我院采用血府逐瘀汤加减治疗冠心病心绞痛的疗效,并进行如下报道。
选取2014年5月~2017年5月我院诊治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象。遵从不同治疗方案分组原则将其分为常规组和观察组,各40例。其中,常规组男21例,女19例,年龄51~74岁,平均年龄(61±1.52)岁,病程1~9年,平均病程(4±0.28)年,施行常规西医治疗;观察组男22例,女18例,年龄50~73岁,平均年龄(60±0.47)岁,病程1~10年,平均病程(4±0.89)年,采用血府逐瘀汤加减治疗。比对两组一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
本次所选病例均符合中西医诊断标准,研究均得到患者与(或)家属的签字同意;研究均无合并精神障碍或痴呆患者,无对药品、酒精等有依赖病史者,无合并严重肝肾功能障碍患者,无合并恶性肿瘤患者。
1.3.1 常规组
给予患者降脂、缓解疼痛等药物治疗,同时,给予患者拜阿司匹林肠溶片餐后口服,1次/d,100 mg/次;对于心率过快者,可给予其倍他乐克治疗;共治疗1个月。
1.3.2 观察组
在常规组基础上联合血府逐瘀汤加减,具体组方为:丹参20 g、葛根15 g、生地15 g、川芎15 g、赤芍15 g、地龙10 g、红花10 g、桃仁10 g、牛膝10 g、柴胡10 g、当归10 g、炙甘草10 g;对于心痛严重者,加檀香6 g、田三七6 g;对于瘀滞严重者,加水蛭6 g、五灵脂10 g;对于痰浊严重者,加胆南星10 g;对于气阴亏虚者,加五味子10 g、麦冬10 g、人参10 g;对于痰甚者,加瓜蒌10 g、薤白10 g;对于阳虚者加干姜3 g、桂枝6 g;用水煎煮后取汁分早晚两次口服,1剂/d,共治疗1个月。
(1)记录治疗后两组心绞痛发作频次、持续时间等;(2)超声心动仪检测并记录治疗前、治疗后两组左心室射血分数(LVEF);酶联免疫吸附法检测治疗前、治疗后两组血小板活化因子(PAF)水平。(3)观察治疗期间,两组患者不良反应情况。
参照《中药新药临床研究指导原则》对两组治疗后的疗效进行评定,①显效:症状消失,心电图监测基本恢复到正常水平,且硝酸甘油停用或剂量减少80%及以上;②有效:症状好转,硝酸甘油剂量减少60%~79%;③无效:未达上述标准;总有效率=显效率+有效率[2]。
采用SPSS 23.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
观察组心绞痛发作频次、持续时间分别为(1.25±0.14)次/周、(5.14±0.95)min/次,常规组分别为(3.94±0.25)次/周、(11.46±1.95)min/次,组间对比,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组治疗前LVEF、PAF水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后LVEF、PAF水平较治疗前上升、下降,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的LVEF、PAF水平与常规组对比,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 对比两组LVEF、PAF水平(±s)
表1 对比两组LVEF、PAF水平(±s)
?
观察组治疗期间出现头晕1例、恶心呕吐1例,发生率为5.00%;常规组头晕2例、恶心呕吐2例,发生率10.00%,组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
观察组显效、有效、无效分别为例23例、15例、2例,总有效率95.00%;常规组分别为例19例、13例、8例,总有效率80.00%;观察组总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。
冠状动脉粥样硬化性心脏病简称冠心病,多因冠状动脉管壁粥样硬化致使管腔的阻塞、狭窄,从而引发心肌的缺氧、缺血等。我国医学对于冠心病的病因、病机已有相当健全的理论体系,其认为该病的发生、发展与心脉痹阻、血瘀阻滞等相关,因此,对其的治疗应以活血化瘀、改善胸痹等为主[3]。本次所选用的血府逐淤汤加减方中,桃仁、红花属君药,能够起到通经活血、散瘀等作用,川芎、赤芍、牛膝等属臣药,川芎能够行气开郁,赤芍可散瘀清热,牛膝可引血下行;方中的当归、柴胡、地龙、人参等能够养血行气、滋阴补虚;诸药合用,能够达到通畅血气、舒缓经络等功效。且现代药理研究也表明,血府逐瘀汤加减中的牛膝、桃仁、红花等能够有效抑制血小板的聚集,缓解动脉血流的速度;而葛根、丹参等能够改善机体血流,扩张冠脉,进而改善心肌的缺血;诸药的合用能够进一步改善心功能的供血,促进心肌动力的恢复[4]。本次研究中,采用血府逐瘀汤加减治疗的观察组,其心绞痛发作频次、持续时间与常规组对比,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率对比结果显示,差异有统计学意义(P>0.05);且观察组总有效率高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与卢健胜等[5]研究结果接近;证实,冠心病心绞痛治疗中采用血府逐瘀汤加减的疗效显著,安全性较好;此外,研究结果还显示,观察组治疗后的LVEF、PAF水平与常规组对比,差异有统计学意义(P<0.05),表明,血府逐瘀汤加减还能够有效拮抗PAF,进而抑制血栓、动脉粥样硬化的形成。
综上所述,冠心病心绞痛采用血府逐瘀汤加减治疗的临床疗效显著,有利于缓解患者疼痛症状,进而改善心功能,具有较高的临床应用价值。