中医护理路径对肛肠手术患者效果及舒适度的影响评价

龙燕妮

（松桃苗族自治县民族中医院，贵州 铜仁 554100）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取某医院收治的肛肠疾病患者80例作为研究对象。将其随机分为两组，各40例，其中，常规组采用常规护理方法，男25例，女15例，年龄22～60岁，患有肛肠疾病的类型包括：肛痿10例，肛裂20例，肛周脓肿6例，混合痔4例；实验组采用中医护理路径，男23例，女17例，年龄22～59岁，肛肠疾病类型包括：肛痿11例，肛裂19例，肛周脓肿7例，混合痔3例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对于常规护理组中的患者，在日常的护理过程中对其进行生命体征检测、饮食控制与指导及术后并发症的控制。其次，对于采用中医护理路径的实验组进行护理过程中，先对患者进行病情情况的讨论小组建立，从而能够对每一名患者的肛肠疾病情况进行充分了解，病情根据以往的护理经验对其中存在的各种问题进行有效的总结，并针对患者的自身病情进行护理计划的制定。然后通过准确的对患者的自身体质进行观察，对肛门皮肤、裂口等情况进行详细的记录，并及时与患者就治疗过程中的一些问题进行交流，从而准确的知道患者的康复情况，帮助患者能够建立对病情治疗的信心。其次，在患者进行手术前，要及时的对患者心情进行鼓励与安慰，然后对手术过程中存在的一些问题进行及时告知，并对患者进行一些注意事项的交待，从而使患者做到心中有数。而当患者手术完成后对其护理中，需要及时的将中药治疗方法及效果向患者进行详细的讲解。并在患者手术完成后使用清热解毒的中药对患者进行熏蒸治疗等，这样不仅能够有利于患者缓解自身的疼痛感，还能够帮助患者进行正确的用药治疗。

1.3 观察指标

为了能够使两组护理方的各项指标利于我们进行比较观察，我们对两组患者在手术前后的心理状态及术后护理疼痛度及舒适度上进行评分调查，并且对患者后期排便困难程度进行比较。

1.4 疗效判定标准

首先，在对患者进行护理疼痛度及舒适度等心理状态的评分过程中，患者对于接受护理方法后对自身的心理状态及病情产生影响进行评分，分数越高其对自身疾病的焦虑或抑郁程度越严重。而对患者术后的疼痛进行评分，其通过不同的护理方法，疼痛越高分值越高，分值越低则疼痛越不明显，分值为0～10分。此外，还对患者的舒适度及排便困难度进行有效的评分，从而方便我们对其进行观察比较。

2 结 果

2.1 两组患者心理状态、疼痛程度、舒适度评分比较

对患者手术前后各项心理情况、疼痛感觉及舒适度等方面的评分比较，实验组的各项数据又要优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者心理状态、疼痛程度、舒适度评分比较（±s，分）

表1 两组患者心理状态、疼痛程度、舒适度评分比较（±s，分）

组别 n SAS评分 SDS评分 VAS评分 舒适度评分实验组 40 36.45±2.15 37.44±2.22 2.15±0.46 82.74±6.55常规组 40 41.58±3.47 42.55±2.15 4.44±1.05 70.14±3.22

2.2 两组患者的排便困难积分比较

对两组患者进行不同护理方法后的排便困难度进行比较，实验组中采用中医干预护理方法的困难度要明显低于常规组的排便困难度，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者的排便困难积分比较（±s，分）

表2 两组患者的排便困难积分比较（±s，分）

组别 n 大便干结 紧迫感 排便不尽实验组 40 0.64±0.11 0.54±0.12 0.53±0.20常规组 40 1.82±0.20 1.52±0.21 1.35±0.11

3 讨 论

综上所述，随着医学技术水平的不断提升，本次研究中中医护理路径不仅能够有效改善肛肠手术患者的临床效果，还能够提高患者的术后舒适度，因此非常值得我们在临床护理上进行推广。