日本文化式原型与西方结构设计对比

2018-09-10 17:59李正严烨晖
丝路艺术 2018年3期
关键词:对比

李正 严烨晖

摘 要:文章选取东西方最具代表性的两种服装原型设计方法,即日本文化式原型与英式原型,进行对比分析。并通过总结这两者的异同点,来感受东西方服装结构设计的差异。

关键词:服装原型;对比;日本文化式原型;英式原型

原型制图法秉承着以人体为本的设计特点,把原型作为基础样板,相当于发挥着人台的作用,能形象并准确展现出人体的形态特征。原型制图法相较于传统的比例法具有较强的逻辑性,且制图过程简单,结构变化自由度大,易于通过加长、缩短、转移、扩展等变形手段处理,形成最终所需具有复杂结构的纸样,适用于各种不同的款式。另外,该制图方法有助于初学者认识服装结构设计,帮助他们理解服装结构与人体之间的关系,是一种方便易懂、直观明了的制图方法。

一、服装原型的相关概念

(一)原型的基本概念

原型是服装界流行的一个专业术语,在部分国家也称之为“基本纸样”,或是“基础样板”。服装原型是以实际测量的人体尺寸为依据,按一定比例关系绘制出符合人体体型的基本纸样,它作为其他服装纸样设计的起点,具有最简单的结构特征,是人体主要部位信息的最简单最直接的载体。日本服装领域的著名学者三吉满智子在她的著作《服装造型学—理论篇》中关于“原型”一词的阐述为:所谓原型,是指各种实际变化应用之前的基本形式或形态,应用于多个领域。在服装造型学有着这样的说法,原型是指平面裁剪中所使用的基本纸样,即简单的,不带任何款式变化因素的立体型服装纸样。[1]

(二)原型的分类

服装原型的种类有很多,可以按使用性质的不同来将其分类,比如按照年龄、性别、地域、应用部位、宽松度等方面。从应用部位角度可分为衣身原型、袖子原型、裙子原型、连衣裙原型、裤子原型这六个基本型。当然如果按照特定款式再细分下去,创建出更多的原型纸样,对后期进行具体款式的结构设计就更加便捷了。从服装原型的设计方法出发,也可将其分类。其中衣身原型是所有原型中构成形态最基础最本质的,最能揭示服装原型的构成原理。

衣身原型按制图方法分类,可分为胸度式原型与短寸式原型。胸度式原型是需要胸围、背长和袖长等很少的测量数据,以胸围为基准按公式计算出其他部位的尺寸。代表性原型: 刘瑞璞原型、日本新文化式原型和东华原型等。短寸式原型则需要测量更多的数据,如衣长、胸围、肩宽、领围、胸宽、背宽、背长、袖笼深等多项尺寸,然后根据所测尺寸逐一绘制出衣片的相应部位,此类原型会更为合体,代表性原型: 英式原型、美式原型。按立體构成形态分类,可将衣身原型分为箱形原型与梯形原型这两种类型。立体结构的平衡决定了服装的形态和视觉上和谐平衡的美感。由于人体上胸部的突起和背部的隆起,使得服装产生多余的量,将多余的量以一定的形式消除,就能够保持衣身平衡。其中,梯形原型是前衣身浮余量采用梯形形态消除,后衣身浮余量用梯形或矩形形态消除的原型。代表性原型: 日本旧文化式原型和登丽美式原型。箱形原型则是前后衣身浮余量都采用矩形形态消除,有时会在此基础上加入腰省,使原型更加贴合人体。代表性原型:日本新文化式原型、东华原型。另外,西方国家的人们由于体型、服装文化的缘故,一般都采用此类立体形态的原型。

二、女装衣身原型结构设计的对比

在中国、日本以及欧美等服装业发达国家都有建立起适合他们各自的原型,其中有的国家的原型还分多种流派。各国服装原型结构不同主要由于原型对人体凸起部位的设计方法不同和它们所使用的人体测量尺寸不同引起的。东西方服装原型由于双方文化、审美的差异,以及人体特征的不同等多重因素,使原型设计存在较大差异。日本文化式原型与英式原型是东西方最具代表性的两种原型设计方法,下面就以它们各自的女装衣身原型为例进行对比分析。

(一)日本文化式原型

日本文化式原型起源于1930年,是由日本文化服装学院建立起的适应东方体型的服装原型。之后它经历了数十年的实践,随着时代的变迁几经修正达到今天的第八代原型。第八代日本文化式原型即日本新文化式原型是日本文化服装学院于1999 年推出了最新版本的文化式原型。新原型与上一代原型相比有较大变化,它的立体构成形态由原来的梯形转变成箱型,腰省的重新设计使原型趋向于较合体,与人体更加吻合。原型前衣身的浮余量设在了袖窿处,前后身的腰线消除了前后差,处于同一水平线上,这些变化都为实际应用带来了许多便利。

(二)英式原型

英国服装原型纸样的研究和形成经历了上百年的积累,致使其发展成为一个经典而完善的理论体系。英国的原型纸样根据被使用的不同情况,可以分为更多种类的原型,这些原型在细节上、外观上甚至在所需要的制图方法的设计上都有变化。本文使用威尼弗雷德·奥尔德里奇(Winifred Aldrich)的《经典女装样板》中所用的紧身原型。书中一共提到了12种原型,按宽松度和用途来划分的,例如有紧身原型、合体原型、经典茄克原型、连衣裙原型、无袖原型等。本文选用的紧身原型,是因为其他原型纸样都是在它的基础上修正得到的。

(三)原型构成要素的对比

1、制图方式和测量尺寸:上文原型分类中提到过日本文化式原型属于胸度式原型,而英式原型属于短寸式原型。英式原型相比日本文化式原型,在制图方法上,它需要使用更多的测量尺寸和定寸。日本文化式原型通过分析人体各部位尺寸与胸围尺寸的关系,从而确定各部位的计算公式,其测量尺寸缩减至3个(胸围、腰围、背长)。而英式原型在充分进行人体测量的基础上绘制出相应的各个部位,其测量尺寸将近10个。胸围放量方面,日本文化式原型为12cm,英式原型为10cm。

2、省道:日本文化式原型的胸省即前浮余量的处理位于袖窿上,该位置的胸省旋转半径为最短,以公式(B/4-2.5)° 来计算其展开角度。后浮余量在肩线处处理掉,省量为B/32-0.8。英式原型将胸省设计在肩缝上,省量较大为定数,根据号型不同而不同(84cm胸围的胸省量为6.4),由之转化为其他省的余地较大,造型变化整体效果较明显,便于转省。后浮余量也体现为肩省,省量为定数1cm。腰省方面,由于东方人体胸腰差较小,原型结构上适合更多的省道处理,所以日本文化式原型前后各有两个腰省以及侧缝省,而英式原型在前后腰省和侧缝省上可以有较大省量。

3、肩斜度:在英式原型中,由于胸省位置在肩线上,所以前肩斜度较大为 37°,后肩斜度为15°。而在日本文化式原型中,前肩斜度是 22°,后肩斜度是18°。两者都是前肩斜度比后肩斜度大,是因为人体本身前肩就是略低于后肩,这种有略微差值的前后肩斜度比一致角度的前后肩斜度更能满足人体构造和肢体活动的需要。

三、结语

无论是东方还是西方的服装原型设计,都是为适应不同地区人体特征、文化背景、穿着习惯而设计的,每一种原型纸样系统都有其独特的设计特点和侧重点。英式原型最大的特点是立体感强,比较贴合人体曲线,在乳凸量设计方面更加方便合理。且英式原型的制图方式有着较大的随意性,设计上较灵活自由,在一些大造型变化设计、运用及再创造上比较成功。日本文化式原型是使用了少量的测量尺寸,通过经验数据和公式建立起来的,并能适应服装大批量的生产,具有操作速度快,实用性强等特点。设计师在学习和研究了不同国家的原型纸样设计系统后,对完善我国服装原型纸样设计系统具有很好的参考和借鉴意义。

参考文献:

[1]三吉满智,服装造型学·理论篇[M],郑嵘,张浩,韩洁羽译,北京:中国纺织出版社,2008.11

[2]杜劲松 编著,欧洲服装结构设计原理与方法[M],上海:东华大学出版社,2013.11

[3]朱琴娟,徐蓉蓉,中英两国女装原型纸样的比较[J],绍兴文理学院学报,2011,31(7):62-65

作者简介:

李正,苏州大学艺术学院教授;严烨晖,苏州大学艺术学院硕士研究生。

基金项目:

本文系2017年度“江苏省研究生培养创新工程”项目(JGLX17_098)研究成果。

猜你喜欢
对比
“鱼”不如“渔” “渔”不如“欲”
装配式建筑相关法律法规的研究
小学生英语学习质量监测与分析(下)
俄汉语名词的对比分析
俄汉成语中动物形象特点分析
影响脚斗士与跆拳道运动项目发展因素的对比分析
中日两国胶囊旅馆业的发展对比及前景展望
英国电影中“愤青”与“暴青”对比研究