中国金融市场瓶颈及未来发展潜力

杨帅

摘 要：金融市场是社会经济运作的主要分支，具有基础性、关联性以及风险性等特征。基于此，本文结合国内金融市场瓶颈期发展中存在的问题，着重挖掘其未来发展潜在力的策略，以达到充分发挥社会金融优势，寻求社会金融协调分配趋向的目的。

关键词：金融市场 瓶颈期 未来发展潜力

中图分类号：F832 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）12（b）-039-02

金融市场协调运行，是国家经济协调运用的重要因素，它与社会房地产、农业、商业、服务业等方面，均有密切联系。有研究表明，国内金融市场发展正处于新旧承接关键期，且经济运行多元条件更是呈现出发散式、多元化的转变趋向。由此，国内企业为准确把握金融市场运行要素，寻求新发展趋向，就必须对当前金融运行的瓶颈问题进行研读，这对于企业平稳运行具有重要意义。

1 中国金融市场瓶颈期存在的问题

随着国内金融市场的发展脚步逐步加快，传统的金融市场模式，已经无法适应国内金融运行需求，为推进国内金融行业创新，就必须突破当前发展瓶颈问题。

1.1 金融市场运作规律把握不到位

自2001年加入世贸组织后，国内金融运行逐步向着国际化趋向转变，金融市场的发展，也逐步向着“高速率，高收益”的模式转变。但由于国内金融市场运行，過于沉迷于高速率的金融投资趋向，而忽视了市场运行的基本规律，致使国内金融市场许多投资方式，已经完全偏离了金融操纵控一般规律。一旦高效率金融投资泡沫现象完全退却，毫无规律的金融投资模式，将逐步显露出运行风险。

国内金融市场管理部门统计数据表明：截至到2018年上半年，国内金融市场中，北上广等一线城市的金融稳定率为88.95%，二三线城市的金融投资稳定率分别为70.24%、55.91%[1]。后者相比与前者来说，金融市场实际运行，存在更大的经济调节风险，且由于二三线城市，主要依靠城市发展，促进金融市场运作，因而，对金融市场的一般周期规律把握不到位，瓶颈期阶段金融市场运行稳定性相对较差。

1.2 金融市场存在行业“脱节”趋向

国内金融市场运行，始终坚持着市场投资形式多样，投资趋向综合分析的发展趋向。但由于国内金融市场，过于注重投资市场趋向的分析，而忽视了金融市场与相关行业发展速率的协调关系，导致国内金融市场，出现了严重的主体与客体“脱节”的问题。如，房地产投资资金逐步增加，但建筑、园林设计、装饰等行业的金融资金运转，却始终处于资金周转困难的状态，两者发展失衡，就是金融市场行业“脱节”的主要体现。

同时，金融市场的行业运行“脱节”问题，也表现为金融资金链的断裂，金融投资市场，想要实现“钱生钱”的循环状态，就必须提升金融资金的应用价值，提高其活跃性，但国内金融投资主要固定在建筑、旅游、农业等方面，导致金融市场的资金链缺乏创新性，国内金融市场长期运行时，自然也就出现了瓶颈问题。

1.3 金融市场投入与收益失衡

国内金融市场投入与收益失衡，也是国内金融资产运作中存在的问题。国内部分企业，为了追求国际化的金融投资趋向，往往会动用大量金融资金，进行完全超出企业承受范围的资金投入；或者，盲目跟风进行金融股票、基金买进。但实际操作时，80%企业处于无线量投入，回报少的状态，致使许多金融企业，在这一无线循环的状态下破产。同时，国内金融市场的瓶颈期，具有一定的特殊性，部分企业完全照搬西方经济运行分析理论，采取所谓的金融市场投资方法。实际运行期间，企业为了回收投资成本，需不断地进行资产投资[2]。

1.4 金融市场运行制度层面缺失

我国金融市场，具有发展时间短，活跃性强的特征。但由于国内金融市场现有管理制度，主要以西方国家的金融市场管理框架为主，许多细节部分，依旧存在着中西方金融经济运行差异，致使国内金融市场在转型阶段，逐渐暴露了“借鉴”框架的缺点。如，金融市场运行过于追求利益，而忽视了市场与社会发展之间的关系，社会金融投资存在“暗箱操作”问题等，均属于国内金融市场框架存在的制度漏洞[3]。

2 挖掘中国金融市场的未来发展潜力的策略

2.1 综合解析金融市场运作规律

挖掘国内金融市场的未来发展潜力，是进一步激发国内金融产业潜在动力的主要方法，也是解决当前国内经济低迷的主要手段。

2.1.1 社会主义市场经济规律分析

国内金融市场运行，是基于社会主义市场经济体系之上，形成的金融运行模式。与西方商品经济为主导的金融市场相比，它能够站在更立体的视角上，分析金融市场的运行状态，因而，金融市场的资金运转规律把握更便捷。

如，国内银行企业、股票投资、商业信贷渠道，可以适当的利用国家金融投资政策，开展金融市场投资规划，降低企业投资风险，以我国经济运行的优势，寻求金融市场运作规律，增大金融市场运作的后期保险，缩减国内金融市场中，个体金融投资者压力，可为个体深入认识金融市场规律，提供一定空间，从而解决了企业原有投资偏离市场规律的问题。

2.1.2 商品经济规律分析

国内金融市场运行规律的综合解析，也需借助商品经济中，价格、市场、价值三者之间的关系，纠正现代中国金融市场中偏离运作规律的问题。具体来说，就是金融企业应结合大众需求，适当的调整金融市场的投资种类，增加大众对金融市场物资的购买力度，并通过价格调节战略，调控金融市场产品，尽量保障市场运行平衡。这种金融市场运作规律调节法，也能够规避金融市场泡沫状态后，出现的长期经济运行市场不协调问题。

2.2 解决金融市场“脱节”问题

2.2.1 行业间差距调节

中国金融市场在拓展经营领域的同时，也需分析产业经营结构运行的平衡性，尽量缩小金融市场顶端行业与低端行业之间的差距，增加金融市场自行运转的空间。

如，M企业进行房地产投资时，也分别在建材、装饰材料、园林设计等方面作出投资。企业股份上市后，除了通过房地产投资收益，调节企业经营收益，也可以通过行业邻近方面的投资，获取相应的金融市场拓展渠道。一旦M企业投资的房地产金融资亏损，企业可通过建材、装饰材料等相关行业进行调节。案例中提到的，M企业金融调节运行方式，就是在企业金融市场投资多元开发趋向层面，进行金融行业投资要素解析层面，寻求金融市场“脱节”问题的体现[4]。

2.2.2 资金链调节

突破中国金融市场“脱节”问题，可结合我国宏观经济与外观经济调节战略，弥补金融市场资金链断裂问题。即，金融企业当前的市场资金投入，需不断地进行金融投资要素创新，确保当前国内金融枝丫，可以再生新的资金投资渠道。

如，L企业进行金融投资时，通过国家农业开发优惠政策，打造绿色的农业产业。企业在产业经营期间，逐步打造了以商品经营和股票运行为支撑的，金融资金运行产业链。虽然L企业原有金融市场的资产运行相对稳定，但为了规避金融市场运行风险，L企业也在商品经营过程中，寻求新的资金链供应合作商，确保企业金融市场投资资金的稳固。

案例中所描述的L企业经营状态，就是进一步挖掘国内金融市场资金链运行的主要方法。这种资金运行方式，能够最大限度地规避企业金融投资中，单个产业链断裂的问题，从而进一步挖掘其内在潜力。

2.3 科学投资，保障最低收益

国内企业想要突破金融市场运作中的问题，需审时适度的进行投资，才能够降低金融市场转折阶段的风险。

2.3.1 市场投资动态管理

国内企业在金融市场的投资，应采取动态分析法，随时进行金融市场投资比重的调节。如，当前金融基金利率为1.23%，股票利率为2.19%。企业为了保障投资风险降到最低，不触发“金融风险”，可在确定企业承担的最高风险标准下，进行金融投资。若两者实际运行期间，突然出现了某一领域风险增加，可第一时间启动风险应对方案，重新调整企业金融市场的投资战略。这种动态管理的金融市场投资方法，可避免企业金融投资资金，在金融市场运行不稳定的状态下，出现金融市场风险蔓延的危险。

2.3.2 金融风险运行最低式保障

国内金融市场收益与投入的平衡化调节，在于做好国内金融市场运行的收益评估。如，结合相应的经济调节战略，开展多元的经济要素整合，可进行不同程度的资源规划。如，当前金融市场该项基金的运行状态都较稳定，进行市场金融风险时，就要适当的进行减少金融市场运行收益。若金融市场的当前运行波动较大，金融市场的备用资金就要提高最低收益比例，作好风险防范。

2.4 建立中国特色的金融市场管理制度

構建具有中国特色的金融市场管理制度，首先，要继承现有制度管理框架，并进行金融市场管理条件的微调。如，企业金融市场的投资标准，风险承担能力，与企业资金投资多少成正比。这种制度改革方法，可以避免旧制度完全剔除后，出现的新制度无法适应，导致金融市场瘫痪的局面。

其次，增加社会金融市场的法律管理力度。针对金融市场运作中存在的造价、非规范性投资、非法集资等行为，要运用社会法律制度，强制性进行金融市场秩序调节。如，我国新时期的金融市场管理期间，着重加强了对高收益群体，资金收益税收缴纳、收益来源情况进行分析，并给予相应的处罚。这种金融市场法治调整战略，就是建立中国特色的金融市场管理制度，实际中落实的具体表现。

3 结语

综上所述，中国金融市场瓶颈及未来发展潜力探究，是国内金融体系整合的理论归纳，它为我国经济体系改革工作推进提供了指导。在此基础上，为解决我国金融市场瓶颈阶段问题，提出了综合解析金融市场运作规律、解决金融市场脱节问题、科学投资，保障最低收益、建立中国特色的金融市场管理制度的应对措施。因此，浅析中国金融市场瓶颈及未来发展潜力，将为我国经济资源运行中改革提供新视角。

参考文献

[1] 孙璐璐.外资“加注”中国金融市场丰富投资者结构分散风险[N].证券时报，2018-08-18.

[2] 王仁祥，付腾腾.中国金融创新与科技创新的耦合模式研究——基于“监管沙盒”思想[J].金融理论与实践，2018（8）.

[3] 张晓莉，李倩云.人民币国际地位、汇率波动与境外中国金融资产持有量——基于PVAR的实证研究[J].国际金融研究， 2018（7）.

[4] 潘一豪.金融监管有效性视角下中央对手方机制的建构与法律问题研究[J].证券法律评论，2018.