汪睿
近日,我看到一段列车监控:一名乘警正在利用监控为旅客寻找丢失的物品,他的身边围着一群旅客,而犯罪嫌疑人就在其中。犯罪嫌疑人看到乘警已经确定了作案人的体貌特征之后,悄悄返回自己的座位将作案时的上衣换掉。虽然犯罪嫌疑人最后被抓获,可是,列车作为一个较为封闭的空间,假如当时犯罪嫌疑人有共同作案人员,得知乘警已经发现他们,而此时列车即将进站,他们会不会趁乱逃跑?或是做出孤注一掷的行为?
铁路警察的工作就是围绕两根铁道线。乘警的接处警是在火车上,派出所民警接处警是在车站内,接处警时存在警力少、支援慢的问题。2016年,某火车站派出所民警因为劝阻无票旅客进站时被打伤。当时,民警正在劝阻两名无票旅客不要进站乘车,与其二人同行的四人却动手阻碍民警执法,将其中一名民警推倒在地。当时只有两名民警在场,旅客又多,犯罪嫌疑人知道民警不敢开枪,配枪民警根本起不到震慑作用,事态一时无法处理。当增援民警赶到时,六人已经逃跑。
列车乘警在接处警时存在隐患更大。因为列车是一个封闭的空间,当民警在接受受害人、旅客报警时存在周边人员情况复杂、受害人与犯罪嫌疑人有可能处于同一环境的情况。实名制售票第一年,在原1717次列车上,乘警发现一名使用他人身份证购票乘车人员,在准备对其进行调查时,该人突然动怒,撕扯掉民警的警号、打掉民警的执法仪和警帽,并以“警察骂人”为口号,煽动车厢内旅客对民警进行攻击,经过列车工作人员协助才将其控制住交由前方站派出所进行处理。
因为铁路的特殊性,线路民警经常要与村民、铁路施工人员打交道。2016年4月,呼和浩特铁路公安处管内某派出所接到报案称,有村民爬进铁路护网,想要自杀。接到报警后,民警立即赶到事发现场,将坐在线路内想要轻生的村民救出。当时围观村民较多,民警准备将轻生人员带回所队进行批评教育时,同村村民以为民警要对其进行“拘留”,将警车团团围住,要求民警“放人”,而且不听民警解释。经过民警及时汇报,支援民警赶到,在村干部的协调下,村民才散去。
其实,就目前来说,铁路民警在接处警时,还存在以下问题,影响自我防护。
民警防护意识薄弱。有的民警在接处警过程中,不按规定使用安全防護装备。个别乘警的自我防护意识差,处警过程中不能与同事协同配合,两人协同办案时,欠缺相互保护意识,更没有发挥相互保护的作用。有时还存在独自一人处理问题的情况,易导致意外伤害事件的发生。
执法环境造成接处警工作思想压力大。接处警民警都可能被骂过,部分民警身体上也多受到不同的伤害。部分群众的报警求助根本就不是公安机关的受理范围,处理不了说你无能,还威胁民警,还要投诉。
缺乏克敌制胜的技能。部分民警平时缺乏和忽视战术能力训练,遇到问题时只能束手无策。
在当前环境下,民警必须转变以往陈旧的执法观念,加强先进理念的技战术训练。以呼和浩特铁路公安处为例,从2017年起,就组织教官团队在列车上、火车站、沿线铁路旁开展实地调研,对民警在接处警过程中可能遇到的问题进行情景演练,并制定详细的处置办法。